Решение арбитражного суда удовлетворяет исковые требования истца, но он требует выдачи исполнительного листа
Арбитражным судом было вынесено решения по которому были удовлетворены исковые требования истца в полном объеме. До вступления в законную силу решения ответчиком было в добровольном порядке исполнено решения суда. Однако, истец требует выдать ему исполнительный лист на решение суда. Правомерно ли не выдавать ему исполнительный лист и какими нормами права это регулируется?
Здравствуйте,
Не совсем понятно, кем вы являетесь в данной истории, но посути какая разница, получит истец исполнительный лист или нет, если его отправят в службу приставов, вы легко докажите, что долг оплатили
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом (адвокатом) сайта, в личных сообщениях, на платной консультации.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте! Если решение суда вступило в законную силу, то суд обязан выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя. Если исполнительный лист будет предъявлен судебному приставу, то предоставите квитанции об оплате или платежные поручения.
СпроситьЕсли решение суда вступило в силу, то должны выдать исполнительный лист. Да и уже не задача суда после вынесения решения отслеживать была оплата или нет. Вероятно это у Вас задачка студентам.
СпроситьИсполнение судебного решения добровольно не лишает сторону процесса обратиться в суд за исполнительным листом. Спасибо за обращение.
СпроситьОмск - онлайн услуги юристов
Проблемы с выдачей исполнительного листа после изменения решения суда. Что делать?
Какие доводы для отказа в повороте решения могут привести истцы?
