К кому иск, ко второму участнику или страховой компании?

У нас в орле находится филиал компании, головной офис СК в Новосибирске.

В ГАИ установили обоюдную вину - нарушение ПДД РФ п. 8.12 Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.. Из СК второго участника прислали письмо, в котором говорится, что я должна обратиться в суд, чтобы определить степень вины каждого участника ДТП, и в соответствии с решением суда они определят размер выплаты, а пока мне в страховой выплате отказано. У нас в орле находится филиал компании, головной офис СК в Новосибирске. В какой суд подавать заявление на СК.

Читать ответы (1)

ГАИ установила обоюдную вину - страховая компания направляет на суд для определения размера выплаты

ГАИ установила обоюдную вину. Из страховой компании второго участника прислали письмо, в котором говорится, что я должна обратиться в суд, чтобы определить степень вины каждого участника ДТП, и в соответствии с решением суда они определят размер выплаты, а пока мне в страховой выплате отказано. Страховая выплата до 20 тыс. р. В Какой суд обращаться, районный или мировой?

Читать ответы (1)

При движении задним ходом на дороге с односторонним движением прозошло столкновение с а/м подъехавшим сзади.

(При движении задним ходом на дороге с односторонним движением прозошло столкновение с а/м подъехавшим сзади. Инспектор Гаи сказал, что за такое нарушение, лишение прав на 4-6 месяцев.) Инспектор поясняет, что движение задним ходом запрещено согласно п. 8.12. "Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил." и расценивается как движение по встречной полосе.

Читать ответы (1)

Косяк с обоих сторон - кто виноват в ДТП при движении задом по обочине?

Кто прав в дтп? нужен совет! Выезжал задом со стоянки по обочине ехала дама, у меня обзор закрыт был машинами рядом стоящимии я въехал ей в бочину во время её движения. Кто виноват? И я не увидел помеху во время движения задом и она не по дороге ехала а по обочине и я ей был помехой справа, Кто все таки виноват? Она Я или ОБА? .мне кажеться тут обоюдка: 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. - её косяк 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил. - мой косяк. Что скажите?

Читать ответы (2)

Присутствие неопределенной степени вины при ДТП - что делать и как разрешить ситуацию?

В декабре прошлого года двигался по загородной трассе (главной дороге) с прилигающей территории (заправки) выезжал автомобиль (совершал поворот налево).. не уббедившись в безопасности маневра, второй участник движения совершил маневр (заняв мою полосу. В следстви чего произошло дтп.. удар пришелся в заднюю правую часть автомобиля первого участника дтп... в гаи признали обоюдку, а в страховке сказали что они не могут выплатить мне 50%,т.к степень вины участников дтп не ясна и направили меня в суд. хотя в моей страховой второму участнику уже давно все заплатили. Подскажите как мне быть и что делать..?

Читать ответы (1)

Столкновение на односторонней дороге - кто виноват - водитель выезжающий из кармана или находящийся на дороге?

На дороге с односторонним движением, имеющей две полосы, при выезде с парковки, находящейся на левой стороне, задним ходом, убедившись в отсутствии машин по ходу движения, а также, что с парковки на противоположной стороне никто не выезжает, начала движение. В тот момент, когда я практически закончила движение задним ходом и собиралась начать движение вперед, произошло столкновение правого заднего бампера моей машины с левой задней дверью машины, которая выезжала также задним ходом из кармана на противоположной стороне. ГАИ в совершении ДТП обвиняют меня, так так мой бампер ударил дверь машины. Считаю, что моей вины нет, т.к. мое авто находилось на дороге, а машина второго участника ДТП выезжала из кармана, который не обозначен знаком парковки, следовательно является прилегающей территорией.

Читать ответы (6)

Признаёт ли в этих случаях суд обоюдную вину в этих случаях или установит вину конкретного лица?

Выезжал на свою полосу задним ходом со двора. Со стоянки напротив выезда со двора задним ходом выехал Соболь и ударил меня в левое крыло. Соболь в момент удара находился на середине проезжей части, т.е. пересек обе полосы движения - попутную и встречную. Решение ГАИ - отказ от возбуджения дела об административном правонарушении (оба нарушили п.8.12 движение задним ходом без предосторожности). Подал жалобу в ГАИ где указал нарушение п.8.1 (выезд со стоянки не должен создавать помех др. участникам движения), 8.9 (не уступил помехе справа) и совершение опасного маневра разворота через 2 полосы движения водителем Соболя. Имеет ли смысл подать в суд на решение ГАИ или сразу на собственника Соболя/страховую компанию (застрахован он по осаго)? Признаёт ли в этих случаях суд обоюдную вину в этих случаях или установит вину конкретного лица? Спасибо.

Читать ответы (1)

Страховая компания 2-го участника требует взыскания полной суммы страхового возмещения после ДТП

ДТП,21.05.2011. Моя вина, три участника, пострадавших нет. У меня полис ОСАГО. Второй участник застрахован по КАСКО. У третьего участника ко мне претензий нет. Моя страховая выплатила 120000 страховой компании 2-го участника.28,04,14 получаю исковое заявление от страховой компании 2-го участника о взыскании ден. ср-в в порядке суброгации. Не должна ли моя страховая выплатить все 160000 второму участнику ДТП?

Читать ответы (2)

Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП.

В ноябре 2007 года произошло ДТП. ГИБДД признало обоюдною вину учасников ДТП. Ни кто из участников особо не возражал т.к. ситуация действительно спорная, к томуже оба учасника ДТП были застрохованы по мимо ОСАГО еще и по КАСКО. В настоящий момент страховая компания одного из участников ДТП подает в суд на второго участника на возмещение страховой компании понесенных убытков возникших в результате выплаченного страхового возмещения. При этом страховая компания утверждает, что виновником ДТП был второй участник. Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП. Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопросы о правомерности решения ГИБДД при ДТП на парковке у ТЦ и последствиях для ОСАГО

Попал в ДТП на парковке у ТЦ. Двигался прямо по своему ряду вдоль припаркованных автомобилей. Другой водитель стоял справа параллельно движению моего автомобиля. В момент, когда я проезжал мимо, этот водитель начал движение задним ходом с поворотом руля вправо, желая выполнить перпендикулярную парковку. В этот момент произошло столкновение - он передним левым крылом задел мой задний бампер справа. По приезду ГИБДД была составлена схема ДТП, на которой всё было указано верно и водитель, двигавшийся назад признал свою вину. В самом ГИБДД я писал объяснение в котором всё это подтвердил. Мне выдали справку о ДТП и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (в отношении второго участника ДТП), в котором написано столкновение 2 Т/С задним ходом. При этом в справке и в определении указано, что нарушений ПДД нет с обеих сторон. 1. Почему ГИБДД могло вынести такое решение, имея схему ДТП, на которой моё ТС двигалось прямо, можно ли это решение обжаловать? 2. Чем может грозить такая справка в случае с ОСАГО? Может ли страховая второго водителя признать меня виновным? И вообще как доказать свою правоту? Спасибо!

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

К кому иск, ко второму участнику или страховой компании?

Орёл - онлайн услуги юристов