Нарушение прав граждан и бездействие правоохранительных органов - какова роль юристов и адвокатов?

• г. Радужный

Спасибо Владислав Александрович за короткий но четкий и ясный ответ. Бороться с этой системой на данном этапе развития страны смысла нет. Должны правоохранительные органы, чиновники давать полный, аргументированный и мотивированный ответ на обращения граждан. Но словосочетания в возбуждении уголовного дела отказать - Спасительный круг для правоохранителей коррупционеров (если их можно так назвать), не квалифицированных сотрудников. Да есть закон. Есть Конституция. Но они грубо, открыто и безнаказанно нарушаются теми, кто служит этому закону и этой Конституции. И ни чего страшного для государства, что при этом нарушаются права граждан. С 2013 года более 70 потерпевших от не выплаты заработной платы не могут достучаться до закона, Конституции и гарантов Конституции. Мало того, что органы дознания, следствия и надзора не говоря о чиновниках администрации (которые с большой вероятностью и являются виновниками пропажи денег) сделали все возможное и даже невозможное, чтобы пропавшие деньги не нашлись. При этом не сделав ни одного действия по обращениям потерпевших, не ответив ни на один их вопрос. Более того следствие передает материалы по двум делам в суд, не дав ознакомиться и этими материалами потерпевших. И спокойно отписывается и даже прокуратура, что следствие завершено. Потерпевшие уведомлены об этом и отказались знакомиться с делом. Даже после того, как потерпевшие написали во все окружные и столичные надзорные инстанции, что это не соответствует действительности, доказали свои аргументации документально в присутствии зам. нач. СУ. СК. РФ. по ХМАО - Югре Шермана Дмитрия Викторовича. Который ознакомившись с нашими заявлениями и видя несостоятельность и отсутствие контр аргументов у прокуратуры и ск города признал наши аргументы законными. И признал факт нарушения наших законных и Конституционных прав. Мы предоставили ему по два обращения от 29.08 и 06.09.2016 года и в его присутствии попросили нач. СУ.СК по городу Радужный предоставить хоть одно уведомление и хоть один протокол беседы в котором мы отказываемся знакомиться с делом. С нашей личной подписью. Господа юристы и адвокаты. Вам надо было видеть лица работников городских СК и прокуратуры, которые не смогли предоставить проверяющему ни один документ из нами запрашиваемых. Признав факт нарушения наших прав своей структурой, проверяющий дал указание разобраться и уехал. Вы даже представить себе не можете, как поменялась реакция местных правоохранителей после его отъезда. Более того у них хватило наглости вынести еще два постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и не уведомить заявителей об вынесении этих постановлений вопреки ч. 4 ст. 148. И это при всем при том, что потерпевших по одному делу более 70 и по второму делу более 40. Тогда напрашивается вопрос. Нужны ли стране такие законы, такая Конституция, статьи которых так открыто и так нагло, безнаказанно нарушаются. А обращения граждан становятся чистой формальностью. На них ни кто не реагирует по закону и Конституции. Страна живет по отпискам и припискам. Мыльным и воздушным. И к огромному сожалению для граждан Вы юристы и адвокаты бессильны в этой ситуации.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

На сайт президента обратитесь. Установленного образца заявления не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите или что хотите узнать... Дата, подпись.

Спросить

Спасибо за совет и что нашли время уделить нашей проблеме.. Я уже писал, что прокуратура округа пишет в своем ответе, что следствие завершено. Потерпевшие уведомлены и отказались знакомиться с материалами следствия. Это ложь и вранье. Мы доказали это в присутствии зам. нач. СУ. СК. РФ. по ХМАО-Югре Шермана Дмитрия Викторовича. Который видя несостоятельность своей структуры против наших аргументов, полностью принял их. И признал факт нарушения наших прав. Но даже после этого прокуратура округа, СК, администрация губернатора, Генпрокуратура, СК, МВД, Госдума, Совет Федерации и администрация президента куда мы обращались, объяснив суть происходящего, приложив копию ответа прокуратуры округа, где сообщается о завершении следствия и уведомлении потерпевших и самое важное приложив копии наших обращений от 29.08 и 06.09.2016 года в СК и прокуратуру города просили все инстанции без исключения приложить к своему ответу хотя бы одно уведомление потерпевших о завершении следствия с личной подписью потерпевшего и хоть один протокол беседы в которых потерпевшие отказываются знакомиться с материалами следствия. Датированных позднее 06.09.2016 года. Но даже после всего этого прокуратура округа упорно продолжает отписываться, что потерпевшие были уведомлены и отказались знакомиться с материалами. И еще очень важное. В беседе с нами 19.03.2017 года выше упомянутый зам. нач. СУ. СК. РФ. по ХМАО-Югре сказал что он не очень силен в гражданских делах, но не плох в уголовных. Мы задали ему вопрос. Как так получилось. Что при проведении следствия были арестованы два коттеджа, принадлежащие руководителю предприятия. Но по ходу дела доблестная администрация города (КУМИ, которая по ни кому не известным причинам подписала выполнение на 70-80 % по каждому коттеджу, хотя по факту выполнено было на одном процентов 50, а на втором гораздо меньше) вывела из под ареста один коттедж. Хотя следствие, судебное разбирательство продолжается и по сей день. Проверяющий сказал, что этого не может быть по закону. Если коттеджи арестованы по делу о не выплате заработной платы, то на них не может возлагаться ни какое обязательство обременения ни по какому другому делу. С ним согласился и нач. СК города. Хотя один коттедж уже в это время был уже выведен из под ареста. И по нашему коллективному обращению было отказано в возбуждении уголовного дела против чиновников администрации (кто бы в этом сомневался). Но ни одного из более 30 заявителей вопреки ч. 4 ст. 148 ни СК ни прокуратура города не уведомили. Такие вот чудеса Александр Юрьевич творятся в Российских регионах. А в администрацию президента, губернатора мы обращались многократно. Все наши обращения, жалобы без исследования отписываются на рассмотрение к тем, на кого мы жалуемся и кто нарушил наши законные и Конституционные права. Нарушил открыто, грубо и безнаказанно. Такие Вот парадоксы в Российском ПРАВОСУДИИ. И ни кто не может нам помочь.

Спросить

Ст 125 упк рф позволяет потерпевшим обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела непосредственно в суде помимо подачи жалобы в прокуратуру соответствующего уровня.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Александр
05.05.2015, 07:57

Роль гражданина в указании на нарушения закона должностными лицами правоохранительных органов в РФ

П.2 ст. 15 Конституции РФ Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и Законы. Судья – гражданин РФ – должен соблюдать ЗАКОНЫ. Даже больше того т.к. – судья является сотрудником правоохранительного органа РФ т.е. – обязан охранять ПРАВО, а право устанавливает ЗАКОН. 1. Какую ответственность несет судья за НЕ выполнение ЗАКОНА? 2. Почему гражданин РФ права, которого нарушены, а не надзорный орган, должен указывать должностным лицам правоохранительных органов о том, что они нарушают закон? Спасибо за быстрый ответ.
Читать ответы (1)
Адуков Курбанали
06.03.2019, 19:47

Президент Путин призывает МВД обратить больше внимания на обращения граждан, но права граждан продолжают нарушаться

Только, что по телевидению показывали о том, что президент Путин принял участие на расширенном заседании МВД. И призвал МВД больше акцентировать внимание на обращениях граждан в том числе. Из года в год президент Путин говорит о межнациональном мире. О борьбе с коррупцией. О соблюдении прав граждан. О том, что ни одно нарушение прав граждан не останется безнаказанным. Но из года в год, чем больше он об этом говорит, тем больше нарушаются трудовые, законные и Конституционные права простых граждан. И сотрудниками МВД в том числе, наряду с чиновниками администрации, органами дознания, следствия и надзора. Страна долгие годы живет на отписках и приписках. Мыльных, воздушных, а иногда и бредовых и абсурдных. И администрация президента в том числе. Неужели президент до сих пор не знает об истинном положении дел в стране. Или делает вид, что не знает. Поэтому его администрация, не говоря о надзорных инстанциях округа и Москвы, чьи подчиненные открыто нарушают законные и Конституционные права граждан, игнорируют документально аргументированные обращения граждан с фактами нарушения прав граждан. В администрации премьер министра Путина до сих пор лежат два документально аргументированных обращений от 16.01 и 02.04.2012 года с фактами открытого нарушения законных и Конституционных прав граждан. Проигнорированных и премьер министром Путиным и его администрацией. С 2012 года в администрации президента Путина лежат многократные и документально аргументированные обращения граждан, как индивидуально, так и коллективно, с документально аргументированными фактами открытого нарушения законных и Конституционных прав граждан, как индивидуально. Так и коллективно. Чиновниками администрации, органами дознания, следствия, надзора и суда. Так где гарантия, что МВД ни с того, ни с сего начнет удовлетворят обращения граждан. Если администрация президента сама игнорирует эти документально аргументированные обращения граждан с фактами открытого и грубого нарушения своих трудовых, законных и Конституционных прав всеми выше перечисленными инстанциями. Перейдет ли президент и его администрация от простых слов и призывов к реальным действиям. Готовы ли президент и его администрация к этому. Если готовы, то готовы ли начать с нашего маленького Сибирского городка. Где более 140 потерпевших по двум уголовным делам от не выплаты заработной платы. Чьи трудовые, законные и Конституционные права открыто и грубо нарушены руководством предприятий, чиновниками администрации, органами дознания, следствия и надзора, более 6 лет не могут достучаться до власти, до закона, до Конституции и гарантов Конституции в округе и в Москве. До президента Путина, которые на протяжении многих лет говорит о соблюдении прав граждан и ничего для этого не делает, (если его не обманывают псевдо благополучием в стране) в том числе.
Читать ответы (1)
Адуков Курбанали
20.05.2019, 20:55

Как достучаться до закона, до Конституции и гарантов Конституции.

Курбанали Адуков Здравствуйте. Заранее спасибо за внимание, за ответ, за поддержку. Помогите пожалуйста более 140 потерпевшим достучаться до власти, до закона, до Конституции и до гарантов Конституции. Более 140 потерпевших по двум уголовным делам о невыплате заработной платы очень надеются на Вас. Единственная их просьба, это помочь им достучаться до власти, до закона, до Конституции и так называемых гарантов Конституции. Сделать это законным путем, как призывают власти и министры, в России практически невозможно. Страна долгие годы живет на мыльных, воздушных отписках и приписках. Если у вас есть хоть какая то возможность помочь потерпевшим достучаться до власти, они будут вам очень благодарны. А факты описанных нарушений они предоставляли многократно во все без исключения инстанции округа и Москвы. Все тщетно. Живем мы в городе Радужный. ХМАО-Югра. В 2012 году наше предприятие ООО Инициатива, которая занималось строительством и ремонтом, не имело достойных конкурентов в строительном бизнесе. Так вот это предприятие в 2012 году начало строительство детской поликлиники на 200 посещений в смену. Это – 4-хэтажное здание с подвалом. Объект не маленький для нашего маленького города. Но аукцион на строительство выиграло другое предприятие. Наше предприятие было вторым. Но так, как у предприятия победителя аукциона слава была не хорошей, начать строительные работы и осваивать деньги оно не могло. И администрация передала объект нашему предприятию. Но передала по просьбе руководителя первого предприятия – на субподряд. И в 2012 году мы начали строительные работы с нулевого цикла. С фундамента. Сумма аукциона была в пределах 160 млн. рублей. Победитель уменьшил сумму на 44 млн. рублей. Мы успешно начали строительство. Но к началу 2013 года у нашего предприятия появилась задолженность по заработной плате. Она и раньше время от времени появлялась и гасилась. Частично. Но в 2013 году задолженность только росла. Работники приступили к остановке работ. В свою очередь руководство предприятия и чиновники администрации (УКСА) заверяли работников, что деньги появятся и задолженность будет погашена в ближайшее время. Они (чиновники администрации) к этому времени объявили аукцион на дополнительные работы – хотели вернуть себе разницу в деньгах, которую они потеряли из-за того, что победитель аукциона уменьшил стоимость объекта от его первоначальной цены. И сумма аукциона на дополнительные работы составляла около 51 млн. рублей. Но и этот аукцион выиграло другое предприятие. Наше предприятие снова было вторым. Но так, как большие объемы работ, входившие в перечень этого аукциона уже были выполнены нашим предприятием (в основном на нулевом цикле), то чиновникам администрации пришлось отстранить победителя аукциона и объявить победителем наше предприятие. Ничто не мешало руководству предприятия и чиновникам администрации погасить задолженность. Но они так не думали. Пока они нам рассказывали про деньги с аукциона на допработы, этих денег уже не было. Параллельно с этим объектом наше предприятие выполняло и другие работы. Но задолженность не гасилась. В 2013 году на нашего директора заводят уголовное дело о не выплате заработной платы. Потерпевших по уголовному делу более 70 работников. И столько же работников субподрядных предприятий. Но руководители этих предприятий оказались порядочными. Сказав, что от того что их кинули на деньги, не должны страдать их работники. И взяв кредиты, в долг за другие объекты, они полностью расплатились с работниками. А наши пропавшие деньги отказались искать изначально. Следователь заявил потерпевшим, что он получил указание от администрации и прокуратуры не искать эти денги. Правда после такого заявления следователя отстранили от дела. Но и другой следователь не искал этих денег. Но делал это молча. Все наши просьбы проверить деятельность предприятий ООО Инициатива и ООО Монолитстрой (оказывается руководство предприятия накануне строительства открыло еще одно предприятие: для чего? Не для вывода ли денег?) с января 2011 года – по месяцам; подняв акты выполненных работ; оплату администрацией по смете за эти работы; расход денег – не давали никакого результата. И самое главное – не сопоставлялись акты выполненных работ и фактически выполненные работами. То есть журнал строительных работ не прднимался. А речь шла и о бетонных работах. Сварочных работах. Ведь все подозревали, что руководство и чиновники администрации в сговоре могли получить деньги за еще не выполненные работы. Но, не смотря на просьбы потерпевших, органы дознания, следствия и надзора не провели ни одного необходимого мероприятия. Ни на один вопрос, поставленный потерпевшими, не был получен ответ. И суд не слушал жалобы потерпевших о том, что ни какого следствия не было а потерпевшим не предоставили возможности ознакомиться с материалами следствия, вместо этого наложив на руководителя предприятия штраф в 200 тысяч рублей. Пока шли разборки по предприятию ООО Инициатива, у этого же руководителя образовалась задолженность по ООО Монолитстрой. Мы многократно обращались во все окружные и Московские структуры. Результат один: все наши документально аргументированные обращения с фактами открытого нарушения трудовых, законных и Конституционных прав потерпевших (а за время так называемого следствия эти права действительно нарушались) не исследовались. Приложенным к обращениям доказательства никто не давал юридической оценки. После отписок эти обращения направлялись обратно – на рассмотрение к тем, на кого потерпевшие жаловались и кто открыто нарушал их права. На наше обращение откликнулся депутат Госдумы Завальный Павел Николаевич. И по его заявлению прокурор округа отменил результаты всех предыдущих проверок, на основании того, что они – незаконные и не полные. Это было в середине декабря 2016 года. Но и после этого, вопреки ответу прокурора округа Завальному, о том, что он берет ход следствия под личный контроль, вместо проведения полного, законного, всестороннего и объективного следствия, при полном бездействии прокуратуры города, всё продолжалось в том же духе. В середине января 2017 года арбитражный суд округа объявляет ООО Инициатива банкротом, оставив без заработанных денег более 70 потерпевших. Только потому, что к выводу денег могли быть причастны чиновники администрации, губернатор округа обещала лично принять меня и еще двоих потерпевших, владеющих более полной информацией по этому делу. Но скорее всего, поняв что деньги выведены и не без участия чиновников администрации, она передумала это делать. Сейчас в следственном комитете находятся материалы уголовного дела о невыплате заработной платы предприятием ООО Монолитстрой. Это – дочернее предприятие ООО Инициатива. Суд вернул материалы прокурору для проведения полного, законного и объективного следствия. Но снова ни чего подобного не делается. Открыто и грубо нарушаются права более 40 потерпевших. И снова руководством предприятия и чиновниками администрации (КУМИ). Которые в очередной раз подписав акты, вывели деньги за еще не сделанные работы. Когда завели дело, был наложен арест на два двухэтажных коттеджа. Как объекты недвижимости обвиняемого. Но чиновники администрации при полном бездействии, а вполне возможно и активной помощи следствия и надзора вывели один из коттеджей из под ареста. Чего они не могли делать категорически, как нам заявил зам. нач. СУ. СК. РФ по ХМАО-Югре Шерман Дмитрий Викторович при личном приеме. Но когда касается дело интересов чиновников в России возможно все. Сейчас в городе поменяли следователя. Но шансов того, что следствие будет законным, полным и объективным, нет никаких. Проверять деятельность ООО Монолитстрой с 2011 года не хотят категорически. Может боятся причастности этого предприятия к выводу денег при строительстве детской поликлиники. Очень сильно не хотят отвечать на этот вопрос. На основании чего чиновники администрации подписали и оплатили деньги за еще не выполненные работы? Откуда эти деньги? Куда они делись? И какой у чиновников администрации (КУМИ) в этом интерес? Хотели открыто развалить это уголовное дело. Но так, как около 20 потерпевших по ООО Монолитстрой были из числа 70 потерпевших по ООО Инициатива, они это сделать не решились. Хотя все к этому идет. Против чиновников не хотят заводить дела – что по ООО Инициатива, что по ООО Монолитстрой. Хотя фактов нарушения ими должностных инструкций, статей закона, Конституции и прав потерпевших очень много. И, что самое интересное. Глава города при котором происходят эти чудеса, становится консультантом губернатора. А какие консультации он может дать, имея опыт как оставить без заработной платы более 140 работников в городском масштабе? Будет консультировать губернатора как оставить 1000, десятки тысяч работников в окружном масштабе. И юрист администрации при которой и с участием которой происходили эти чудеса становится, как по наследству, главой города. Поэтому шансов у потерпевших получить свои заработанные деньги не велики. Только гласность может повлиять на ход следствия. А добиться гласности в России шансы ничтожно малы. Поэтому очень большая надежда на Вас. Спасибо.
Читать ответы (1)
Адуков Курбанали
21.05.2019, 03:15

Как достучаться до закона, Конституции, гарантов Конституции.

Курбанали Адуков Здравствуйте. Заранее спасибо за внимание, за ответ, за поддержку. Помогите пожалуйста более 140 потерпевшим достучаться до власти, до закона, до Конституции и до гарантов Конституции. Более 140 потерпевших по двум уголовным делам о невыплате заработной платы очень надеются на Вас. Единственная их просьба, это помочь им достучаться до власти, до закона, до Конституции и так называемых гарантов Конституции. Сделать это законным путем, как призывают власти и министры, в России практически невозможно. Страна долгие годы живет на мыльных, воздушных отписках и приписках. Если у вас есть хоть какая то возможность помочь потерпевшим достучаться до власти, они будут вам очень благодарны. А факты описанных нарушений они предоставляли многократно во все без исключения инстанции округа и Москвы. Все тщетно. Живем мы в городе Радужный. ХМАО-Югра. В 2012 году наше предприятие ООО Инициатива, которая занималось строительством и ремонтом, не имело достойных конкурентов в строительном бизнесе. Так вот это предприятие в 2012 году начало строительство детской поликлиники на 200 посещений в смену. Это – 4-хэтажное здание с подвалом. Объект не маленький для нашего маленького города. Но аукцион на строительство выиграло другое предприятие. Наше предприятие было вторым. Но так, как у предприятия победителя аукциона слава была не хорошей, начать строительные работы и осваивать деньги оно не могло. И администрация передала объект нашему предприятию. Но передала по просьбе руководителя первого предприятия – на субподряд. И в 2012 году мы начали строительные работы с нулевого цикла. С фундамента. Сумма аукциона была в пределах 160 млн. рублей. Победитель уменьшил сумму на 44 млн. рублей. Мы успешно начали строительство. Но к началу 2013 года у нашего предприятия появилась задолженность по заработной плате. Она и раньше время от времени появлялась и гасилась. Частично. Но в 2013 году задолженность только росла. Работники приступили к остановке работ. В свою очередь руководство предприятия и чиновники администрации (УКСА) заверяли работников, что деньги появятся и задолженность будет погашена в ближайшее время. Они (чиновники администрации) к этому времени объявили аукцион на дополнительные работы – хотели вернуть себе разницу в деньгах, которую они потеряли из-за того, что победитель аукциона уменьшил стоимость объекта от его первоначальной цены. И сумма аукциона на дополнительные работы составляла около 51 млн. рублей. Но и этот аукцион выиграло другое предприятие. Наше предприятие снова было вторым. Но так, как большие объемы работ, входившие в перечень этого аукциона уже были выполнены нашим предприятием (в основном на нулевом цикле), то чиновникам администрации пришлось отстранить победителя аукциона и объявить победителем наше предприятие. Ничто не мешало руководству предприятия и чиновникам администрации погасить задолженность. Но они так не думали. Пока они нам рассказывали про деньги с аукциона на допработы, этих денег уже не было. Параллельно с этим объектом наше предприятие выполняло и другие работы. Но задолженность не гасилась. В 2013 году на нашего директора заводят уголовное дело о не выплате заработной платы. Потерпевших по уголовному делу более 70 работников. И столько же работников субподрядных предприятий. Но руководители этих предприятий оказались порядочными. Сказав, что от того что их кинули на деньги, не должны страдать их работники. И взяв кредиты, в долг за другие объекты, они полностью расплатились с работниками. А наши пропавшие деньги отказались искать изначально. Следователь заявил потерпевшим, что он получил указание от администрации и прокуратуры не искать эти денги. Правда после такого заявления следователя отстранили от дела. Но и другой следователь не искал этих денег. Но делал это молча. Все наши просьбы проверить деятельность предприятий ООО Инициатива и ООО Монолитстрой (оказывается руководство предприятия накануне строительства открыло еще одно предприятие: для чего? Не для вывода ли денег?) с января 2011 года – по месяцам; подняв акты выполненных работ; оплату администрацией по смете за эти работы; расход денег – не давали никакого результата. И самое главное – не сопоставлялись акты выполненных работ и фактически выполненные работами. То есть журнал строительных работ не прднимался. А речь шла и о бетонных работах. Сварочных работах. Ведь все подозревали, что руководство и чиновники администрации в сговоре могли получить деньги за еще не выполненные работы. Но, не смотря на просьбы потерпевших, органы дознания, следствия и надзора не провели ни одного необходимого мероприятия. Ни на один вопрос, поставленный потерпевшими, не был получен ответ. И суд не слушал жалобы потерпевших о том, что ни какого следствия не было а потерпевшим не предоставили возможности ознакомиться с материалами следствия, вместо этого наложив на руководителя предприятия штраф в 200 тысяч рублей. Пока шли разборки по предприятию ООО Инициатива, у этого же руководителя образовалась задолженность по ООО Монолитстрой. Мы многократно обращались во все окружные и Московские структуры. Результат один: все наши документально аргументированные обращения с фактами открытого нарушения трудовых, законных и Конституционных прав потерпевших (а за время так называемого следствия эти права действительно нарушались) не исследовались. Приложенным к обращениям доказательства никто не давал юридической оценки. После отписок эти обращения направлялись обратно – на рассмотрение к тем, на кого потерпевшие жаловались и кто открыто нарушал их права. На наше обращение откликнулся депутат Госдумы Завальный Павел Николаевич. И по его заявлению прокурор округа отменил результаты всех предыдущих проверок, на основании того, что они – незаконные и не полные. Это было в середине декабря 2016 года. Но и после этого, вопреки ответу прокурора округа Завальному, о том, что он берет ход следствия под личный контроль, вместо проведения полного, законного, всестороннего и объективного следствия, при полном бездействии прокуратуры города, всё продолжалось в том же духе. В середине января 2017 года арбитражный суд округа объявляет ООО Инициатива банкротом, оставив без заработанных денег более 70 потерпевших. Только потому, что к выводу денег могли быть причастны чиновники администрации, губернатор округа обещала лично принять меня и еще двоих потерпевших, владеющих более полной информацией по этому делу. Но скорее всего, поняв что деньги выведены и не без участия чиновников администрации, она передумала это делать. Сейчас в следственном комитете находятся материалы уголовного дела о невыплате заработной платы предприятием ООО Монолитстрой. Это – дочернее предприятие ООО Инициатива. Суд вернул материалы прокурору для проведения полного, законного и объективного следствия. Но снова ни чего подобного не делается. Открыто и грубо нарушаются права более 40 потерпевших. И снова руководством предприятия и чиновниками администрации (КУМИ). Которые в очередной раз подписав акты, вывели деньги за еще не сделанные работы. Когда завели дело, был наложен арест на два двухэтажных коттеджа. Как объекты недвижимости обвиняемого. Но чиновники администрации при полном бездействии, а вполне возможно и активной помощи следствия и надзора вывели один из коттеджей из под ареста. Чего они не могли делать категорически, как нам заявил зам. нач. СУ. СК. РФ по ХМАО-Югре Шерман Дмитрий Викторович при личном приеме. Но когда касается дело интересов чиновников в России возможно все. Сейчас в городе поменяли следователя. Но шансов того, что следствие будет законным, полным и объективным, нет никаких. Проверять деятельность ООО Монолитстрой с 2011 года не хотят категорически. Может боятся причастности этого предприятия к выводу денег при строительстве детской поликлиники. Очень сильно не хотят отвечать на этот вопрос. На основании чего чиновники администрации подписали и оплатили деньги за еще не выполненные работы? Откуда эти деньги? Куда они делись? И какой у чиновников администрации (КУМИ) в этом интерес? Хотели открыто развалить это уголовное дело. Но так, как около 20 потерпевших по ООО Монолитстрой были из числа 70 потерпевших по ООО Инициатива, они это сделать не решились. Хотя все к этому идет. Против чиновников не хотят заводить дела – что по ООО Инициатива, что по ООО Монолитстрой. Хотя фактов нарушения ими должностных инструкций, статей закона, Конституции и прав потерпевших очень много. И, что самое интересное. Глава города при котором происходят эти чудеса, становится консультантом губернатора. А какие консультации он может дать, имея опыт как оставить без заработной платы более 140 работников в городском масштабе? Будет консультировать губернатора как оставить 1000, десятки тысяч работников в окружном масштабе. И юрист администрации при которой и с участием которой происходили эти чудеса становится, как по наследству, главой города. Поэтому шансов у потерпевших получить свои заработанные деньги не велики. Только гласность может повлиять на ход следствия. А добиться гласности в России шансы ничтожно малы. Поэтому очень большая надежда на Вас. Спасибо.
Читать ответы (1)
Адуков Курбанали
24.07.2017, 05:02

Особенности рассмотрения обращений и защиты прав граждан в стране X

В графе инструкции В чем особенности рассмотрения обращений написано. Обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение. Запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других госорганах, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия. Принимает меры по восстановлению или защите нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина. Дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 Закона. Уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другие государственные органы в соответствии с их компетенцией. Про президента какой страны здесь идет речь. К нашей стране подходят два первых слова предпоследнего пункта и последний пункт. Только последний пункт и спасает тех, кто открыто и грубо нарушает законные и Конституционные права граждан. В какой стране мира видано. Чтобы документально подтвержденные жалобы более 70 потерпевших, на открытое и грубое нарушения их законных и Конституционных прав чиновниками администрации, органами дознания, следствия и надзора, отписывались КАК ВЫ ПРОКОММЕНТИРОВАЛИ по КОМПЕТЕНЦИИ на рассмотрение к тем на кого граждане жалуются и кто открыто и грубо нарушил их законные и Конституционные права. Делая и так огромное чувство вседозволенности и безнаказанности этих чиновников еще больше. Как обращаться к президенту, Совет Федерации, Госдуму, Генпрокуратуру, Верховный суд и МВД граждане знают. А вот даст ли кто то инструкцию как на документально аргументированные обращения получать не мыльные, воздушные ни чем документально аргументированные отписки, а такие же как и документально подтвержденные жалобы, документально подтвержденные ответы. Спасибо.
Читать ответы (5)
Владимир
31.07.2012, 00:10

Господа Юристы, почему Конституцию Рф считают Высшим Законом, если Она разрешает ограничивать Себя ФЕдеральным Законам?

В тексте Конституции РФ есть несколько статей, в которых Конституция делает ссылки на Федеральный Закон. Который позволяет ограничивать действие Конституции. Господа Юристы, почему Конституцию Рф считают Высшим Законом, если Она разрешает ограничивать Себя ФЕдеральным Законам?
Читать ответы (5)
Адуков Курбанали
16.04.2017, 21:22

Предприятие задолжало зарплату и столкнулось с нарушением прав и деятельности органов следствия. В чем Вы можете помочь?

Предприятие задолжало зарплату. С 2013 года по указанию администрации губернатора округа началась проверка деятельности предприятия. Нарушим права потерпевших, должностные инструкции органы дознания, следствия и надзора помогли руководству предприятия довести это предприятие до банкротства. И у второго предприятия открытого руководителями первого предприятия (вполне возможно для вывода денег) образовалась задолженность по зарплате. И с зеркальной точностью органы дознания, следствия, надзора и чиновники администрации делают все возможное и не возможное, чтобы помочь довести до банкротства и это предприятие. И снова с грубейшими нарушениями прав потерпевших и должностные инструкции. Материалы следствия переданы в суд, вопреки просьбам потерпевших не делать этого, пока не проведут ряд мероприятий и не ответят на ряд вопросов. И мероприятия и вопросы были озвучены в обращениях в СК и прокуратуру. Не смотря на это не ответив ни на один вопрос и не сделав ни чего по обращениям потерпевших дело передали в суд. И дали ложную информацию прокурору округа о том, что потерпевшие были уведомлены об окончании следствия и отказались знакомиться с материалами так называемого следствия. И были согласны на рассмотрения дела в особом порядке. Это ложь и вранье. Есть 4 обращения по два в СК м прокуратуру, подтверждающих вранье органов следствия и надзора. Копии этих обращений мы отправили и прокурору округа. Подробно описав всю ситуацию. Чем Вы в этой ситуации нам можете помочь. Мы больше чем уверены, что ни один юрист не станет ввязываться в это дело. Ждем Вашего ответа. Спасибо.
Читать ответы (5)
Георгий
24.10.2020, 02:09

Нарушение прав граждан - Как чиновники используют параграф 5 статьи 11 ФЗ 59

Обращаюсь к Вам с вопросом:"В ФЗ 59 Правило граждан на обращение есть ч 5 ст 11, которая представляет право Гос чиновнику прекращать переписку, с заявителем. Такие действия, полное противоречие ст 2,33,45,ч 2 ст 55 Основного закона РФ,а также с 49 Конституции СССР. Какие изменения, дополнения в Конституции РФ, позволят чиновникам нарушать закон. Из обращения в ГосДуму нет выяснения пояснения при каких обстоятельствах приняли ч 5 ст 11, которая также противоречит ч 5 ст 5 этомуу этого же закона.
Читать ответы (1)
Эльмира
10.04.2014, 21:31

Противоречат ли законы Конституции и чего следует ожидать в случае конфликта законов между странами

Все законы основаны на Конституции. Бывает ли такое, что закон противоречит Конституции или закон одной страны противоречит законам другой страны? Что делают в таких случаях?
Читать ответы (1)
Лия
01.08.2018, 16:36

Проблема конституционности и применения законов - Как решить конфликт между законами России и СССР в 1992 году?

Ответьте, пожалуйста! Если принятие постановления о конституционности закона противоречит ранее принятого закона из конституции, то как применять законы? То есть была конституция СССР и она действовала до того, как Россия стала отдельным государством, но договор, который заключён,подпадает почему-то то под законы СССР. это законно? Речь идёт о 92 годе.
Читать ответы (1)