Отказы на всех уровнях судебной системы - как обратиться с надзорной жалобой в верховный суд?
Подала иск в районный суд - проиграла, подала апелляцию в судебную коллегию края - проиграла, подала кассацию в край - отказ в рассмотрении дела, подала надзорную в президиум верховного суда - отказ в рассмотрении, как можно обратиться с надзорной жалобой в верховный суд? спасибо.
Здравствуйте по сути вы все инстанции уже прошли у вас осталась одна инстанция написать надзорную жалобу на имя председателя верховного суда Российской Федерации пишется в той же форме меняется только шапка статьи по которому направляется надзорная жалоба.
Спросить
Здравствуйте!
Здесь Вам поможет очень толковый профессионал. Самостоятельно Вы точно не справитесь, поскольку спор будет рассматриваться исключительно в профессиональной плоскости. В противном случае, Вашу жалобудаже не примут к рассмотрению.
Спросить
Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Спросить
Уважаемая Нэлли! Согласно ст. 391.2 ГПК РФ Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу. Любой юрист нашего сайта сможет помочь Вам в написании данной жалобы.
Спросить
С надзорная жалобой в Верховный суд вы не сможете обратиться, поскольку в настоящее время такая инстанция отсутствует по делам, решение по которым по первой инстанции выносилось в районном суде или мировым судьей.
Последняя инстанция для вас это судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.
СпроситьОтветы очень понятны, кассация в судебную коллегию ВС РФ подана, еще уточнение: прав ли президиум ВС РФ отказывая мне в надзорной жалобе на рассмотрение ссылаясь на статья 391.1 часть 2 по пункту 1) - якобы не было апелляционного рассмотрения в ВС РФ, а только аппелляция в крае. Спасибо.
СпроситьОтказывают Вам абсолютно верно, Вами не пройдены еще все этапы для надзорной жалобы. Предметом рассмотрения надзорной жалобы
В надзоре Вы сможете обжаловать по п. 6. ст. 391.1
6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.Всего Вам доброго и удачи.
СпроситьВам правильно всё ответили, поскольку в порядке надзора можно обратиться в Верховный суд только в том случае, если первой инстанции при рассмотрении дела был Краснодарский краевой суд, но ваша категория дела не подпадает под юрисдикцию краевого суда для рассмотрения дела в нем по первой инстанции. В краевых судах по первой инстанции рассматриваются только дела, перечень которых указан в ст.26 ГПК РФ.
СпроситьВ ВС подается не вторая апелляция, а первая кассация. Если коротко: суд первой инстанции-суд апелляционной инстанции-кассация в президиум ВС области-кассация в ВС РФ-надзор или председатель ВС вот ссылка, где все наглядно видно (в картинках)
СпроситьРайонный суд вынес решение. Апелляция в Московском городском суде - без изменения. Кассация в Президиум Московского городского суда - отказ в передаче на рассмотрение. Вторая кассация в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ - отказ в передаче дела на рассмотрение.
Теперь не могу понять, куда дальше: Председатель ВС с надзорной, затем Пленум, либо сразу Пленум с кассацией или надзоркой?
Помогите пожалуйста разобраться, правильно ли был определён суд надзорной инстанции. Я подавал иск в районный суд, касацию в мосгорсуд. Судебная коллегия мосгорсуда отказала мне в удовлетворении жалобы, затем я подал надзорную жалобу в президиум мосгорсуда, определением судьи которого мне было отказано в рассмотрении дела по существу в суде надзорной инстанции. Председатель президиума согласилась с определением судьи мосгорсуда.
После этого я подал надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Судья, рассмотрев исстребованное дело вынес определение: дело направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум мосгорсуда. Копии определения были разосланы верховным судом в мосгорсуд и сторонам, дело отправлено в мосгорсуд.
По-моему, это не стыкуется с ГПК. Почему моё дело опять направлено в мосгорсуд, доказавший уже свою независимость, и который снова зарубит моё дело, разве Верховный суд не является судом надзорной инстанции.
Мною пройдены: первая инстанция (районный суд), апелляция - апелляционная инстанция Верховного суда Республики Татарстан, кассация (получено определение судьи Верховного суда Республики татарстан об отказе в передаче дела для рассмотрения в судебную коллегию). Кроме того, получен отказ от судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ). Подскажите, куда можно писать дальше?
Я подала иск в районный суд, затем было рассмотрение в областном суде. В порядке надзора подавала жалобы сначала в президиум областного суда, затем в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Судья Верховного Суда РФ вынес определениеоб отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Сейчас нет дальнейшего обрашения к председателю Верховного Суда РФ, как было раньше предусмотрено ч. 2 ст.383 ГПК РФ? Есть ли возможность обжалования решений?
12.10.2011 решение суда вступило в силу. Поданана жалоба на определение край. Суда от 24.01.2012 г. в Верховный Суд (Президиум) 29.03.12 г. 02.05.2012 жалоба возвращена из Президиума ВС для подачи в Судебную Коллегию Верховного Суда. Подскажите, пожалуйста, не пропущен ли срок подачи аппеляции?
Пришел ответ, что жалоба осталась без рассмотрения, т. к я нарушила порядок подачи надзорной жалобы.
Я не согласна с решением мирового судьи. Подала апелляционную жалобу в районный суд. Он оставил решение мирового судьи без изменения. Подала надзорную жалобу в Верховный Суд Республики Карелия. Он оставил решение мирового судьи без изменений. Я не согласна. Подала жалобу в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Карелии. Ее не стали рассматривать, т. к. с 1 января 2008 г. Председатель Президиума Верховного Суда не рассматривает повторные жалобы. Отправила надзорную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Рсоссийской Федерации. Пришел ответ, что жалоба осталась без рассмотрения, т. к я нарушила порядок подачи надзорной жалобы. Ст. 377 ГПК РФ. не могу понять, где допустила ошибку. Прошу помочь. Куда я должна обратиться с надзорной жалобой.
Готовлю жалобу в Верховный суд. Запуталась, на кого подавать: В судебную коллегию по гражданским делам или в президиум по гражданским делам Верховного суда.
Куда подавать надзорную жалобу в Президиум областного суда, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ или Президиум Верховного суда РФ? У нас было решение городского районного суда, потом подавали кассацию в областной суд, Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда есть у нас также. Спасибо.
Было решение суда, отказ в иске, 2.апелляционная жалоба в судебную коллегию областного суда,3) кассационная жалоба в президиум областного суда, определение отказ в передачу на рассмотрение в президиуме областного суда. Далее подавать в президиум Верховного суда-надзорную жалобу? Или в судебную коллегию ВС-кассационную жалобу?
Здравствуйте! Скажите пожалуйста когда есть решение суд 1 инстанции, есть апелляция областного суда и есть кассация областного суда куда подать кассацию в Президиум или судебную коллегию Верховного суда? Спасибо.
