Не выполнение судьей суда общей юрисдикции, требования постановления конституционного суда РФ, подпадает под статью 315 УК РФ?

Относится ли Верховный Суд РФ к судам общей юрисдикции?

Задание: На основе Конституции РФ, Федерального конституционного закона 07.02.2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» и Федерального конституционного закона от 05.02.2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде РФ» сделайте вывод, относится ли Верховный Суд РФ к судам общей юрисдикции? Ответа:

Читать ответы (1)

Относится ли Верховный Суд РФ к судам общей юрисдикции - вывод на основе конституционных законов

Задание: На основе Конституции РФ, Федерального конституционного закона 07.02.2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» и Федерального конституционного закона от 05.02.2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде РФ» сделайте вывод, относится ли Верховный Суд РФ к судам общей юрисдикции?

Читать ответы (1)

Возможность ссылаться на постановления ВАС - сила Постановления ВАС от 18.05.2010 No 1059/2010 для суда общей юрисдикции

Можно ли ссылаться в суде общей юрисдикции на постановления Высшего арбитражного суда. В частности имеет ли силу для суда общей юрисдикции Постановление ВАС от 18.05.2010 No 1059/2010

Читать ответы (1)

Как пересмотреть решение суда общей юрисдикции на основании постановления Конституционного суда?

Я обратился с жалобой на действия (бездействия) должностного лица в суд общей юрисдикции в порядке ст.125 упк рф судом мне было отказано в расмотрении жалобы, обжаловать в вышестоящию инстанцию я не стал а обратился в конституционный суд. Конституционный суд вынес постановление в мою пользу. В настоящий момент мне необходимо пересмотреть решение суда общей юрисдикции на основании вынесеного постановления конституционного суда. Куда мне надо обратится и в какой форме?

Читать ответы (1)

Возможно ли обжаловать постановление по административному делу суда общей юрисдикции в Арбитражном суде?

Можно ли постановление по административному делу суда общей юрисдикции обжаловать в Арбитражном суде? Или там только обжалуются постановления административных органов?

Читать ответы (1)

Юридический противоречия - Что приоритетнее - постановление суда общей юрисдикции или определение Конституционного суда?

Что обязательнее для исполнения постановление суда 2016 г. общей юрисдикции - ст. 6 ФКЗ о судебной системе или определение КС РФ 2017 г. в котором суд дал указания и на ранее данные свои определения свидетельствующие о незаконности постановления суда общей юрисдикции-ст.6 ФКЗ о Конституционном Суде? Насколько я понял ст. 6, 71, 79 ФКЗ о конституционном суде обязательно для всех. Однако и вступившее в силу постановление общей юрисдикции тоже.

Читать ответы (1)

Правомерность подачи искового заявления в суд общей юрисдикции по исполнению требования налогового органа и приостановление

Ситуация: Требование налогового органа об уплате пени мной получено 20.12.2013 г. Заявление мировому судье на судебный приказ от МИФНС подано 20.05.2014 г. Судебный приказ мировым судьей выписан 30.05.2014 г., получен мной по почте 01.07.2014 г. Мной отправлено возражение на отмену судебного приказа. 10.07.2014 г. судебный приказ был отменен. Вопрос: Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней следовательно, в моем случае – 30.12.2013 г. Согласно ст. 48 НК РФ исковое заявление в суд общей юрисдикции может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования. Юридически законна ли подача МИФНС искового заявление в суд общей юрисдикции по исполнению требования от 20.12.2013 г.? Приостанавливается ли течение 6-месячного срока на подачу искового заявление в суд общей юрисдикции при подаче заявление мировому судье на выдачу судебного приказа? Олег. Спасибо!

Читать ответы (1)

Вопрос о подведении дела о незаконном прекращении полномочий судьи к судам общей юрисдикции

Подведомственно ли данное дело судам общей юрисдикции по заявлению Власова о признании незаконным постановления квалификационной коллегии судей, прекратившей его полномочия в качестве федерального судьи районного суда.

Читать ответы (1)

Подача жалобы в суд общей юрисдикции на постановление ГИБДД - необходимость восстановления пропущенного срока обжалования

Такая ситуация. Обжаловали постановление ГИБДД в арбитражный суд так как заявитель - юридическое лицо. Определением арбитражного суда дело по заявлению юр. лица прекращено в связи с тем, что дело не подлежит расмотрению в арбитражном суде, арбитраж рекомендовал обратиться с жалобой в суд общей юрисдикции. На день вынесения данного определения арбитражного суда прошло уже больше 2 месяцев со дня получения копии постановления ГИБДД. Вопрос: следует ли при подаче жалобы в суд общей юрисдикции также подать ходатайство о востановления пропущенного срока на обжалование постановления ГИБДД (ведь пока жалобу рассматривал арбитражный суд прошло более 2 месяцев со дня получении копи постановления ГИБДД), будет ли при этом данное обстоятельство (рассмотрение дела в арбитражном суде) расценено судом общей юрисдикции как уважительное? Или наряду с жалобой в суд общей юрисдикци не нужно подвать такое ходатайство? Просветите, пожалуйста!

Читать ответы (2)

Ходатайствовать о восстановлении упущенного срока на обжалование постановления ГИБДД при подаче жалобы в суд общей юрисдикции

Такая ситуация. Обжаловали постановление ГИБДД в арбитражный суд, так как заявитель - юридическое лицо. Определением арбитражного суда дело по заявлению юр. лица прекращено в связи с тем, что дело не подлежит расмотрению в арбитражном суде, рекомендовал обратиться с жалобой в суд общей юрисдикции. На день вынесения данного определения арбитражного суда прошло уже больше 2 месяцев со дня получения копии постановления ГИБДД. Вопрос: следует ли при подаче жалобы в суд общей юрисдикции также подать ходатайство о востановления пропущенного срока на обжалование постановления ГИБДД (ведь пока жалобу рассматривал арбитражный суд прошло более 2 месяцев со дня получении копи постановления ГИБДД), будет ли при этом данное обстоятельство (рассмотрение дела в арбитражном суде) расценено судом общей юрисдикции как уважительное? Или наряду с жалобой в суд общей юрисдикци не нужно подвать такое ходатайство? Просветите, пожалуйста!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Не выполнение судьей суда общей юрисдикции, требования постановления конституционного суда РФ, подпадает под статью 315 УК РФ?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов