Законна данная ситуация, когда суды будут противоречить сами себе?

Протест на постановление ГИБДД рассматривается после того когда уже есть решение федерального суда.

Мировой суд вынес заочное решение о том что, ответчик виновен в ДТП (ответчик был лично, под роспись, уведомлен о дне судебного заседания) Адвокат ответчика подал заявление об отмене заочного решения. Суд заочное решение оставил в силе так как адвокат не смог предоставить никаких документов о том что ответчик был в это время в командировке. Адвокат подал апеляционную жалобу в федеральный суд на определение мирового суда. Жалоба была неудовлетворена. Документы поступили в ПСП на исполнение судебного решения. Адвокат в ПСП предоставил жалобу в ОБЛ суд. Судебный исполнитель преостановил производство по данному делу на 10 дней. После всего этого федеральный суд другого района по месту где было ДТП рассмотривает дело о протесте на постановление и протокол органов ГИБДД С момента после того как протокол вступил в силу прошло 2 месяца. Протест на постановление ГИБДД рассматривается после того когда уже есть решение федерального суда. Правильно ли это?

Читать ответы (1)

Что произойдет, если городской суд отменит определение о возврате?

Было решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?

Читать ответы (1)

Может ли судебный пристав временно лишить водительского удостоверения виновника ДТП?

Посоветуйте как поступить? В результате ДТП, был поврежден мой автомобиль. Из-за отсутствия у виновника ДТП, страхового полиса, пришлось обращаться в суд. Суд вынес решение в мою пользу о возмещении материального ущерба с ответчика в размере 43 000 руб. По исполнительному листу, судебный пристав вынес постановление о возмещении материального ущерба. Прошло 2 месяца после постановления, ответчик не платит, пристав исполнитель не может ничего сделать по причине того, что ответчик не работает. У ответчика реально имеется водительское удостоверение кат. ВСД. Может ли в данном случае, судебный пристав исполнитель, временно ограничить управление транспортными средствами-ответчика, путем временного лишения водительского удостоверения, до полного погашения долга?

Читать ответы (1)

Ответчик имеет право на возмещение расходов по составлению апелляционной жалобы

При частичном (25% ) удовлетворении иска районный суд присудил ответчику оплатить 100% стоимости экспертизы. Городской суд вынес апелляционное определение, в котором уменьшил возмещение по экспертизе ответчиком до 25%, т.е. жалоба ответчика была удовлетворена. Ответчик вправе требовать возмещения расходов по составлению апелляционной жалобы юристом с истцов и пошлину? Истцы вправе требовать с ответчика возмещения расходов на присутствие представителя в судебном заседании при рассмотрении аппел. Жалобы от ответчика, если жалоба была удовлетворена?

Читать ответы (1)

Истец оспаривает решение районного суда

Было решение районного суда (я истец) мои требования полностью удовлетворены. Ответчик подал апелляцию через 3 месяца после вступления в силу решения районного суда, ходатайство ответчика о восстановлении процессуальных сроков удовлетворено. Я подал частную жалобу на определение районного суда о восстановлении процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы ответчиком и областной суд вместо рассмотрения моей частной жалобы перешел к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции. Что вообще происходит? Решение районного суда отменено? Почему частная жалоба возымела такие последствия? Для чего переходить к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции если можно просто дать ход апелляционной жалобе ответчика и оставить мою частную жалобу без удовлетворения? Что за вынос мозга?)))

Читать ответы (4)

Правовая неправильность - Суд возвратил жалобу, несмотря на неистекший срок обжалования решения по жалобе

Шапка жалобы, отправленной в суд: Жалоба на решение по жалобе нач. ГИБДД..., и на постановление об АПН зам. нач.ГИБДД... .Суд возвратил жалобу, мотивировав тем, что срок обжалования постановления пропущен, хотя срок обжалования решения по жалобе ещё не пропущен. Что мне делать?

Читать ответы (1)

«Арбитражный суд N-ской области отказал в приеме жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, сославшись на то

Судебный пристав-исполнитель Галкин, приняв исполнительный лист, выданный территориальным органом налоговой инспекции о взыскании с юридического лица «Малинка» определенной денежной суммы, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. Руководитель юридического лица «Малинка», не согласившись с данными действием судебного пристава-исполнителя, обжаловал его действия в Арбитражный суд N-ской области. Арбитражный суд N-ской области отказал в приеме жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, сославшись на то, что данная жалоба не подведомственна арбитражному суду. Дайте правовую оценку данной ситуации. Имел ли право Арбитражный суд N-ской области отказать в приеме данной жалобы? Какой суд рассматривает подобные жалобы?

Читать ответы (2)

Осложнения в арбитражном процессе - пропущен срок подачи кассационной жалобы

У нас сложилась такая ситуация, апелляционный арбитражный суд вынес постановление 09 мая 2015 г. однако кассационная жалоба ответчиком была подана только 15 июля 2015 т.е. срок был пропущен, в жалобе ходатайства о восстановлении срока не было. Суд принял к производству данную жалобу. Так же хотелось бы отметить, что данная кассационная жалоба была подана в электронном виде сразу в кассационный суд минуя суд первой инстанции. Подскажите как быть в данной ситуации.

Читать ответы (1)

Суд принимает жалобу ответчика после истечения срока восстановления

Срок на подачу апелляционной жалобы истек, решение вступило в законную силу. Соответственно, судьей были выписаны исполнительные листы. Спустя 28 дней после того, как решение суда вступило в законную силу (а к этому моменту решение суда было уже исполнено принудительно) мне была вручена в суде копия апелляционной жалобы ответчика на это решение суда с объяснением, что ответчик подал ходатайство на восстановление срока на обжалование и оно было судом удовлетворено, поэтому дело будет направлено в апелляционную инстанцию. О том, что суд будет рассматривать такое ходатайство ответчика, я не был извещен. Суд, получается, создал абсурдную ситуацию: сначала законно вернул жалобу ответчику по причине пропуска срока на обжалование и выписал исполнительные листы в связи со вступлением решения в силу, а затем по какой-то причине принял жалобу ответчика со ссылкой на то, что он ходатайствовал о восстановление срока на подачу жалобы.

Читать ответы (2)

Как обжаловать решение районного суда и добиться пересмотра дела в мою пользу согласно решению Конституционного

10.03.2017 г. Конституционный суд РФ вынес Постановление 6-П/2017. У меня сложилась подобная ситуация. Районный суд в первом заседании вынес решения в мою пользу, т.е. присудил взыскать материальный ущерб с виновника ДТП. Виновная сторона заявила несогласие, т.к. она отсутствовала на заседании. И на втором заседании тот-же судья вынес решение об отмене первого решения и отказал мне во взыскании материального ущерба с виновника ДТП. Апелляционную жалобу подавать было бессмысленно., т.к. отказ был-бы неминуем. Срок подачи апелляционной жалобы истек 10.03.2017 г. Как мне в данный момент обжаловать решение районного суда или добиться пересмотра дела в мою пользу согласно решения Конституционного суда РФ от 10.03.2017 г.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Законна данная ситуация, когда суды будут противоречить сами себе?

Самара - онлайн услуги юристов