Как действовать, когда суд назначает экспертизу в регионе, где я прописана, но живу и работаю в другом?

• г. Ростов-на-Дону

Я выступаю в качестве ответчика, на момент подачи истцом заявления была прописана в одной области, но живу и работаю в другой. Имею малолетних детей. Суд вынес определение о передаче дела по подсудности в тот регион, где я прописана. Я ходатайствовала о назначении экспертизы. Суд другого региона его удовлетворил, назначают экспертизу. Что делать в такой ситуации? В настоящее время прописана по месту фактического пребывания и работы.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте, в соответствии в нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения вам можно то же заявлять ходатайство о передачи дела по подсудности.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Как что? СУд принял дело к производству и назначил экспертизу, после того как экспертиза будет готова состоится следующее судебное заседание. Никто уже не будет никуда передавать дело.

Спросить

Я являюсь ответчиком по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, договор я не оформляла, моим паспортом воспользовались. Банк подал иск по адресу по которому фактически проживаю и работаю, но сама прописана в другой области. В суд я направила ходатайство о назначении экспертизы, судья выносит определение о передаче дела в тот регион, где я прописана, хотя я ей говорила, что фактически здесь проживаю и работаю. В настоящее время я с того региона выписалась, теперь судья того региона вызывает меня на экспертизу. Я не могу приехать, так как у меня малолетние дети. Что можно предпринять в данной ситуации?

Спросить

Здравствуйте! Подавайте в суд ходатайство том, что образцы почерка были взяты по месту фактического проживания в районном суде. Если суд откажет, то тогда придется ехать на проведение экспертизы.

Спросить

Нужно ехать, если дело было принято к рассмотрению. Для экспертизы требуются образцы вашей подписи никто кроме вас их не может сделать.

Спросить

Здравствуйте. Если Вы хотите доказать свою правоту, то найдите время и возможность прибыть на сдачу образцов почерка. Потом заявите возмещение расходов на проезд с Ответчика, если, конечно, экспертиза подтвердит, что Вы договор не подписывали.

Спросить
Анастасия
02.06.2021, 00:26

Кто оплачивает экспертизу при замене ответчика в суде?

Кто оплачивает экспертизу? Обратились в суд к одному ответчику, ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы. Если экспертиза покажет, что ответчик ненадлежащий, и истец заменит его на другого, кто оплачивает экспертизу, истец или другой ответчик?
Читать ответы (1)
Гульгена
29.04.2022, 11:37

Неверное распределение расходов на экспертизу - что делать, если вы являетесь ответчиком 2 в гражданском деле?

По гражданскому делу Верховный суд назначил экспертизу, и возложил оплату на двух ответчиков, тогда как вопросы на экспертизу были только по ответчику 1, ходатайствовал о проведении экспертизы истец, ответчика 2 эта экспертиза никак не касается, ответчик 2 принял решение заключить с истцом мировое соглашение, что делать в данном случае ответчику 2, обжаловать в кассации определение о назначении экспертизы в части распределения расходов, или это бесполезно?
Читать ответы (1)
Олеся
14.04.2018, 14:58

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.
Читать ответы (1)
Ирина
18.04.2014, 10:37

Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?

Являемся ответчиками в суде, истцом была проведена экспертиза, на эту экспертизу нас не пустили (вернее даже выгнали), эксперт написал заключение, которое не удовлетворило даже судью, мы ходатойствоволи о повторной экспертизе, суд вынес определение о проведении повторной экспертизы. Мы предложили экспертную организацию суду, но вчера позвонил эксперт из той организации в которой была проведена предыдущая экспертиза и назначил нам дату экспертизы. Получается, что суд назначил повторную экспертизу в той же организации, у нас в городе полно других экспертов. Что нам делать? Мы не доверяем этому эксперту, он обманул первый раз, явно не является компетентным в нашем вопросе. Разве суд может назначать повторную экспертизу тому же эксперту?
Читать ответы (1)
Иван
20.12.2017, 11:45

Определение суда о назначении судебной экспертизы оказалось неоднозначным - ответчику приказано оплатить, а истцу отказано

Здравствуйте произошла интересная ситуация.. ответчик заявил на суде ходатайство о назначении суд. экспертизы по утс судья вынес определение где удовлетворил ответчика назначив экспертизу и обязал оплатить ее ответчику но при вынесении решения на последнем заседании суда в иске истцу отказал и обязал оплатить ту же самую ееспертизу истца разве такое по закону возможно обязать и ответчика и истца оплатить одну и тужу экспертизу как можно поступить...
Читать ответы (3)
Алёна Владимировна
22.02.2018, 13:57

Обжалование определения суда по взысканию судебных расходов в ситуации, когда экспертизу оплатило иное юридическое лицо

В одном из судов рассматривался спор. По делу была проведена экспертиза, обязанность по ее оплате суд возложил на ответчика. В связи с тем, что на тот момент у ответчика не было денежных средств на счете, за него оплатило экспертизу другое юридическое лицо по его просьбе. По итогу судебного разбирательства суд в удовлетворении иска истцу отказал. Ответчик подал в суд заявление о взыскании судебных расходов (оплата экспертизы), однако, суд в удовлетворении требования по взысканию стоимости экспертизы с истца отказал, поскольку ответчик фактически ее не оплачивал (оплатило иное лицо), следовательно, никаких расходов по экспертизе он не понёс. Вопрос: что делать в этой ситуации? Обжаловать определение?
Читать ответы (1)
Михаил
09.07.2012, 20:37

Судья вынесла определение о передаче дела по месту прописки истца, т.е. в регион.

Подал исковое заявление по месту нахождения ответчика, т.е. в Москве. Прописан ответчик в другом регионе, но работает в Москве. Также в рамках другого дела выяснилось, ч то ответчик по адресу в регионе на прописан, хотя в его паспорте стоит штамп о прописке. Судья вынесла определение о передаче дела по месту прописки истца, т.е. в регион. Хочу подать жалобу на определение в порядке статьи 20 ГК РФ ч.1. Скажите, пожалуйста, есть ли возможность что суд апелляционной инстанции удовлетворит мою жалобу и дело буудт рассматривать по фактическому местонахождению ответчика, т.е. в Москве? С уважением, Михаил.
Читать ответы (2)
Владимир
29.05.2022, 20:14

Как оспорить решение первичного суда об изменении подсудности в имущественном споре?

8 Кассационный суд отменил решение районного и апелляционного суда и вернул дело на новое рассмотрение в первичный суд. Решение уже исполнено, деньги списаны. Первичный суд отказался рассматривать дело по существу и вынес определение по изменению подсудности и передаёт дело в другой регион. Налог имущественный, имущество находится в том же регионе, что и первичный районный суд, так что подсудность была соблюдена. В настоящий момент ответчик находится в другом регионе, куда хотят передать дело на рассмотрение. Как отменить определение суда об изменении подсудности?
Читать ответы (6)
Олег
28.08.2020, 02:41

Возможно ли обжаловать передачу дела другому суду в случае неправомерного определения?

Ситуация: суд 1 инстанции своим определением вернул иск по надуманным основаниям. Частной жалобой в суде 2 инстанции определение суда отменено и дело вернули в суд 1 ой инстанции, которого таким образом "заставили" принять иск к своему производству. Ответчик за время обжалования сменил место жительства и заявил о передаче дела по подсудности в другой суд. Суд 1 ой инстанции удовлетворил это ходатайство. Однако на дату подачи иска и вынесения судом определения не основанным на законе, подсудность ответчика соответствовала этому суду. Вопрос: есть ли шансы успешно обжаловать определение о передаче дела другому суду?
Читать ответы (1)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)