Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос о рассмотрении аппеляционной жалобы в связи с исполнением судебного решения Администрацией

31.07.2017, 01:02
• г. Краснодар

Имеется судебное решение о понуждении Администрации к выдаче квартиры. После чего был подан иск в суд о взыскании судебной неустойки (астрента) за неисполнение судебного решения. Суд отказал, я собираюсь подавать аппеляционную жалобу. Вопрос вот в чем: если в процессе подготовки или рассмотрения аппеляционной жалобы решение о понуждении Администация исполнит-предоставит квартиру, будет ли аппеляциЯ рассматриваться или за счёт реализации решениЯ аннулируется? Заранее благодарна.

Читать ответы (7)
Судебные решения Неисполнение судебного решения Иск о взыскании неустойки Решение администрации Процесс рассмотрения
Ответы на вопрос (7):

По первому решению суда был ли определён срок предоставления жилья? И был ли он нарушен? Кроме того, государство всегда аппелирует фразами: при наличии возможности. То есть не было возможности предоставить, а когда появилась сразу предоставили. И суд в этом случае будет на стороне властей. Только понесёте издержки. Есть ли смысл?

Спросить

Здравствуйте. У Вас второй иск отдельно подавался и рассматривался или ходатайством (заявлением) в рамках первого иска? Если отдельным, то одно к другому не относится, а если в рамках первого иска. То рассмотрит апелляция Вашу жалобу.

Спросить

Здравствуйте. Должна рассматривать. Поскольку у вас требования о неустойке за неисполнение решения. То, что оно будет исполнено сейчас, не отменяет неисполнение в прошлом.

Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить

Срок, именно дата реализации не была установлена, но было указанно во внеочередном порядке согласно определённой статьи, комментарий которой гласит незамедлительно предоставить.

Подавался отдельный иск о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного решения. В таком случае, что будет, если а процессе первое решение реализуется?

Спросить

Рассмотрение апелляции состоится, муниципалы представят факт передачи вам жилья и суд скажет (вероятнее всего) незамедлительно да, но при наличии возможности. Появилась-дали. Ещё муниципала представят документы о своей активной деятельности по обеспечению жильём, письма пимали, переговоры вели. Государство редко не встаёт на сторону государства.

Спросить

Они не зависят друг от друга. Это два отдельных иска. Кроме того, особо надеяться, что апелляция отменит решение суда первой инстанции (по неустойке) не стоит. Так что дай Бог первый иск реализуется как моно скорее.

Спросить

Здравствуйте. Будет то, что я Вам выше ответил. Суд обязан рассмотреть апелляционную жалобу. Есть ли основания для её удовлетворения - мне не известно.

Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Susanna
16.02.2022, 15:28

Какой день будет считаться началом взыскания судебной неустойки при удовлетворении апелляционной жалобы?

Был подан иск о взыскании судебной неустойки с расчетом присудить ответчика выплатить за каждую неделю невыполнения уже действующего решения определенную сумму со дня удовлетворения иска. Первая инстанция отказала в удовлетворении. Собираюсь подавать апелляционную жалобу. Вот в чем вопрос-в случае удовлетворения жалобы-какой день будет считаться днем начала взыскания неустойки? День принятия решения первой инстанцией не смотря на отказ в удовлетворении, так как за это время действующее судебное решение не было исполнено ответчиком, или день принятия апелляционного решения?
Читать ответы (5)
Вероника
20.11.2021, 15:19

Суд отказал в установлении судебной неустойки, ответчик не исполнил решение суда - возможен пересмотр постановления?

Суд отказал в установлении судебной неустойки за неисполнение решение суда "из-за отсутствия доказательств склонности ответчика к неисполнению судебных актов". впоследствии ответчик не исполнил судебное решение и уклоняется от исполнения ИП. является ли это основанием для пересмотра судебного постановления, вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.392 ГПК)? может ли суд суд пересмотреть решение и установить неустойку с момента неисполнения судебного постановления?
Читать ответы (1)
Ирина
22.04.2009, 14:15

И могу ли я подать дополнительную кассационную жалобу, и куда.

В районном суде был рассмотрен иск по реальному разделу в натуре жилого дома и земельного участка. Подана кассационная жалоба, В судебном решении не были отражены вопросы, которые были изложены в исковом заявлении, поэтому было дополнительное дополнительное решение суда. На дополнительное решение суда была подана кассационная жалоба,, Теперь назначен день случания кассационных жалоб в областном суде. 14 мая Прав ли судья объединив 2 жалобы в одно слушание. И могу ли я подать дополнительную кассационную жалобу, и куда. Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Людмила
25.04.2014, 09:27

Арбитражный суд вынес решение о взыскании неустойки, ответчик подал апелляционную жалобу - что будет дальше?

В конце февраля этого года Арбитражным судом было вынесено судебное решение о взыскании неустойки по договору. Ответчик обязан был выплатить неустойку. Но он подал апелляционную жалобу на судебное решение. Рассмотрение жалобы состоится на следующей неделе. С какого момента вступает в силу судебное решение? После того как рассмотрят жалобу? В случае, если жалобу признают необоснованной и судебное решение не отменят, каковы дальнейшие действия? Необходимо как-то возбудить исполнительное производство.
Читать ответы (2)
Евгений
10.01.2022, 17:22

Вопрос - Могу ли я взыскать судебные расходы при отказе во взыскании судебной неустойки?

Суд отказал во взыскании с меня судебной неустойки, так как решение было исполнено на последнем заседании по рассмотрению заявления о взыскании судебной неустойки. Истец не согласился и обжаловал определение в апелляции, которая так же отказала ему. Могу ли я взыскать судебные расходы по рассмотрению заявления по судебной неустойке, хотя первоначальное решение суда было не в мою пользу? Заранее спасибо!
Читать ответы (3)
Алла
01.09.2021, 11:50

Вопрос возмещения судебных расходов истца при рассмотрении кассационной жалобы в ВС и апелляционной жалобы.

Итоговый судебный акт вынесен в пользу истца (иск удовлетворен), но это было при новом рассмотрении дела. До этого была отмена первоначального решения суда (также вынесенного в пользу истца). Истец подавал кассационную жалобу в Верховный Суд на постановление кассации, отменившей первоначальное решение суда, но тогда кас. жалобу в ВС РФ не вынесли на рассмотрение в судебное заседание. Т.е. этот акт был не в пользу истца. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истца на подачу кас. жалобы в ВС РФ исходя из принципа возмещения расходов по ИТОГОВОМУ судебному акту? Так же точно после повторного удовлетворения иска истца в полном объеме (за исключением снижения неустойки и отказа во взыскании штрафа) истец подал апелляционную жалобу, оставленную без удовлетворения. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истцу, понесенные при рассмотрении этой апелляционной жалобы?
Читать ответы (3)
Даша
23.08.2022, 18:56

Банк требует задолженность по кредиту, но прекращает звонки в период судебного процесса - что делать?

Банк подал исковое заявление в суд о взыскании задолженности по кредиту. Было судебное заседание, после вынесения решения суда я подала апелляционную жалобу. Но банк заколебал названивать в процессе суда. До судебного заседания оплату производила. Как вышло решение суда, я перестала оплачивать. Имеют ли право они звонить и требовать оплату? Ведь идёт судебный процесс, апелляционная жалоба им также направлена.
Читать ответы (4)
Георгий
22.02.2015, 12:29

Ходатайство об объединении рассмотрения двух апелляционных жалоб в одном заседании

Подали иск о взыскании долга в арбитражный суд. Иск удовлетворили. Ответчик решение обжаловал и одновременно подал иск на нас о признании договоров недействительными. Просто решил затянуть процесс. При рассмотрении его жалобы в апелляционном суде просил отложить рассмотрение его жалобы до решения по его иску к нам т.к. договора фигурируют в первоначальном иске. Его ходат. Суд удовлетворил. Отложил рассмотрение ап. жалобы до вступления в законную силу решения по его иску. По его иску суд отказал полностью. Он опять обжаловал в тот же апел. Суд. Заседание еще не назначено. Вопрос: можем ли мы написать ходатайство об объединении рассмотрения этих его 2 ап. жалоб в одном заседании? И каковы шансы на это? Логически.. рассматривают сначала его вторую жалобу... отказывают... решение вступает в силу и сразу рассматривают первую. И на кого писать ходатайство? На председателя Апел. суда? Заранее Спасибо. Хорошо если будет несколько мнений.
Читать ответы (1)
Надежда
02.08.2017, 00:43

Как составить апелляцию и предоставить аудиозапись судебного заседания в дело об отказе в судебной неустойке?

Собираюсь подавать апелляцию. Каким образом её составить? Нужно ли приводить новые доказательства, опровергать позицию суда в вынесенном решении и т.д.-посоветуйте. Могу ли я предоставить аудиозапись с судебного заседания, вообще на аудиозапись нужно какое-либо разрешение у суда или уведомление? Дело об отказе в судебной неустойке (астренте) за неисполнение судебного решения.
Читать ответы (1)
Елена
13.02.2022, 20:00

Как обеспечить рассмотрение аудиозаписи судебного заседания при подаче апелляции через районный суд в областной

Подала апеляционную жалобу в срок в областной через районный. Куда надо обратиться чтобы при рассмотрении апеляционной жалобы исследовали аудиозапись судебного заседания. И районный суд будет отправлять апеляционную жалобу или полностью дело.
Читать ответы (4)