Суд рассмотрел иск об освобождении от алиментов, но отказал в удовлетворении требования - как действовать дальше?

• г. Томск

Подал иск об освобождении от алиментов приложил все документы. Потом уточнил исковые требования об уменьшении алиментов до 1000 рублей. Судья на первом заседании сказала принести трудовые договора с работы и стала говорить если есть ходатайства, то заявляйте. В итоге и ответчица и я заявили ходатайства. Так же ответчица и ее свидетели постоянно говорили какой я плохой и другие судебные разбирательства не относящиеся к делу. В итоге на 3 дне заседания, судья выносит решение согласно ст. 99 ГПК в иске отказать. Как теперь быть?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте! Обжалуйте решение суда первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы. Срок для обжалования 30 дней. Удачи и всего доброго.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

У вас есть право обжаловать решение суда. Для этого необходимо в течение одного месяца подать апелляционную жалобу. Её будет рассматривать вышестоящий суд.

Спросить

То что я могу обжаловать, я знаю. Вопрос в том, что почему по ст 99 ГПК РФ. И по ней вообще то должны взыскать компенсацию с одного лица в пользу другого лица.

Спросить

Видимо или не так услышали или опечатка, скорее всего 199 ГПК.

Статья 199. Составление решения суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 199]

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.

Спросить

Статья 99 гражданского процессуального кодекса не имеет никакого отношения к рассмотрению дела об алиментах. Возможно в судебном акте имеется какая-то опечатка. Нужно видеть решение суда, чтобы что-то сказать по этому вопросу.

Спросить
Елена
22.08.2017, 17:59

Истцы удовлетворены решением суда об увеличении исковых требований, ответчик просит отменить решение - что будет дальше?

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?
Читать ответы (16)
Анна
28.11.2016, 13:12

Как уточнить исковые требования при подаче виндикационного иска и их возможное добавление на последующих судебных заседаниях?

Всем доброго дня. Подала ВИНДИКАЦИОННЫЙ ИСК об освобождении имущества. Первое судебное заседание завтра. Хочу уточнить и добавить исковые требования. Скажите, пожалуйста, нужно ли при уточнении исковых требований повторять весь текст иска? Как назвать такое заявление? И можно ли в дальнейшем на судебных заседаниях добавлять исковые требования?
Читать ответы (2)
Александр
09.06.2013, 01:27

Возможность повторного опроса свидетелей в другом судебном заседании - вопросы и сроки подачи ходатайства

Утром подал в канцелярию суда ходатайство в связи с моим больничным листом (его копию приложил к ходатайству) о переносе судебного заседания, которое должно состоятся на следующий день, Однако заседание суда состоялось и на нем были опрошены свидетели ответчика по моему иску о возмещении вреда здоровью. Могу я писать ходатайство о повторном опросе свидетелей в другом судебном заседании, приложив больничный лист? Какие сроки подачи ходатайства? Как лучше подать это ходатайство: перед следующим заседанием через канцелярию, или на приеме у судьи или следующим заседании? Может этот факт залуживать жалобы на действия судьи? Заранее благодарю.
Читать ответы (2)
Елена
01.11.2021, 00:32

Как суд отклонил ходатайство об опросе свидетеля на втором заседании в гражданском процессе?

В гражданском процессе на первое заседание пришел с ответчиком свидетель, но во время судебного процесса не дали слова свидетелю, т.к. перенесли заседание. Ко второму заседанию я уже письменно подала перед началом процесса ходатайство об опросе свидетеля, но адвокат возразил, мол он уже присутствовал на заседании и теперь уже заинтересован, и судья отклонила мое ходатайство! В разбирательстве о затоплении это самый главный свидетель, так как он отправлял лично заявку о течи в жек. Правомерно ли судья отклонила мое ходатайство?
Читать ответы (5)
Роман
11.11.2012, 23:27

Если при оглашении решения, то я рискую проиграть дело по приобретенной квартире.

Скажите, пожалуйста, когда судья выносит свое решение о принятии или отказе в принятии к рассмотрению встречного иска ответчика на судебном заседании? Если во время заседания, то понятно, можно попросить перенести заседание, чтобы подготовить отзыв на встречный иск. Если при оглашении решения, то я рискую проиграть дело по приобретенной квартире.
Читать ответы (1)
Татьяна
03.04.2008, 10:13

Как обычно выносит решение судья мировой при подаче иска о возмещении ущерба после ДТП?

Как обычно выносит решение судья мировой при подаче иска о возмещении ущерба после ДТП? я подала иск и все документы заявила 2 свидетеля а их даже не вызывают на судебное заседание говорят если хотите приводите С чем это связано? Могут ли ответчика полностью оправдать?
Читать ответы (1)
Екатерина
27.05.2014, 10:11

Когда подать ходатайство по уточнению исковых требований в Арбитражный суд - до заседания или на самом заседании?

Я подала иск в Арбитражный суд. Проведено предварительное судебное заседание, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании (через неделю). Я хочу уточнить исковые требования (пересчитать проценты по ст. 395 ГК). Когда мне лучше подать ходатайство - до заседания или непосредственно на самом заседании? Заседание не будет отложено из-за этого?
Читать ответы (1)
Елена
24.07.2013, 15:00

Как судья принимает решение относительно отказа от возвращенного иска?

Суд возвратил исковое заявление (гпк) под роспись в канцелярии, в связи с чем был подан новый иск. Через пол года, когда уже прошло несколько бесполезных заседаний, получаю повестку на судебное заседание по возвращенному иску. Судья включает дуру (наверное) и требует отказаться от возвращенного. По смыслу, отказ от возвращенного иска влечет отказ от вновь поданного? Я не стала выполнять требования судьи, и сказала НА ЗАСЕДАНИИ, что воспользуюсь случаем, и изменю предмет иска. На что судья, хлопнув делом, сказала, что оставит без рассмотрения. Как можно оставить возвращенный иск в производстве после слов судьи? Хочу поменять предмет.
Читать ответы (2)
Сергей
26.09.2009, 21:11

Вопросы процессуальных норм - правомерность решения судьи на предварительном заседании и способы обжалования

В арбитраже у нас были только два предварительных заседание, определения о переходе к судебному разбирательству судья не выносил и в деле нигде об этом ничего не сказано и никак не обозначено. Соответственно судебного разбирательства как к таковому мы не приступали. Судья на втором предварительном заседании сделал перерыв, а после перерыва уже объявил решение суда. Судья выносит решение, в иске отказать и взыскать с нас госпошлину, мог ли судья на предварительном заседании вообще выносить такое решение? Как можно обжаловать действия судьи, кроме апелляции и нарушены ли судом процессуальные нормы?
Читать ответы (1)
Роман
11.11.2012, 22:57

Если во время заседания, то понятно, можно попросить перенести заседание, чтобы подготовить отзыв на встречный иск.

Скажите, пожалуйста, когда судья выносит свое решение о принятии или отказе в принятии к рассмотрению встречного иска ответчика на судебном заседании? Если во время заседания, то понятно, можно попросить перенести заседание, чтобы подготовить отзыв на встречный иск. Если при оглашении приговора, то я рискую проиграть дело.
Читать ответы (2)