Права потерпевшего при отказе по делу с проведением экспертизы подписи\nВозможность повторной экспертизы и последствия при подаче двух заявлений

Было подано заявление на возбуждение дела о побоях. Было направление на экспертизу (правда через неделю), была экспертиза, в возбуждении дела отказано до получения результатов. Как получить результат экспертизы?!

Прошу Вас ответить на мой вопрос: я написал заявление в УВД о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, мне пришёл отказ о возбуждении дела. Я подал жалобу в прокуратуру города о проверке обоснованности отказа. Прокуратура города вынесла постановление об удовлетворении жалобы, отмене постановления об отказе возбуждения уголовного дела и направлении материалов в УВД на доп. проверку. После доп. проверки УВД снова отказывает мне в возбуждении УД. Что делать? Идти опять в прокуратуру города или области?

Бывший муж нанес побои. На него было написано заявление в полицию. Проведена суд-мед. экспертиза, по ее результатам повреждения не причинившие вред здоровью, соответственно отказ в возбуждении уголовного дела. Этот отказ обжалуется в прокуратуру с требованием возбудить административное дело. Теперь в полиции говорят что надо проводить повторную суд-мед экспертизу только в рамках административного дела, что та экспертиза которая была проведена в рамках уголовного дела не подходит и надо чтобы бывший муж если у него есть какие то вопросы к экспертизе задал их эксперту. И без всей этой процедуры - повторная экспертиза и вопросы бывшего мужа к эксперту возбуждение административно дела не возможно? И еще что бывший муж должен сознаться в том что это он наносил побои, иначе в суде дело развалится? Так ли это, или нет? Каков порядок в этом случае возбуждения административного дела?

Мною было написано заявление в прокуратуру о незаконных действиях сотрудников милиции. По данному факту была проведена проверка. В возбуждении уголовного дела отказано. На заявление об ознакомлении с материалами проверки с применением специальных технических средств также получен отказ, аргументируемый тем, что действующие законодательство не предусматривает возможности снятия копий с материалов проверки (ссылаются на статья 145 часть 4, 144, 148 УПК) . Подскажите как добиться ознакомления со снятием копий или фотографированием? Заранее спасибо.

Я обратился в прокуратуру с заявлением о привлечение эксперта к уголовной ответственности за дачу ложного заключения пр рассмотрение гражданского дела по ДТП в порядке ст. 307 УК, то что заключение ложное, его проверяли начальник отдела и зам. лаборатории, этой же лаборатории и согласились с моими доводами, но официальный ответ они дать не могут, так как начальник лаборатории отказывает в проведение дополнительного исследования и дачи резенции на это заключение. Работник МВД, проводивший проверку по моему заявлению, так же указал, " до проведения повторной или дополнительной экспертизы отсутствуют достаточные основания для возбужденияуголовного дела по ст.307 УК" и отказал мне в возбуждение уголовного дела в отношение эксперта. Подскажите на какие нормативные документы мне нужно сослаться, чтобы прокуратура или МВД при проверке моего заявления провели дополнительную или повторную экспертизу" для подтверждения фактов изложенных в моём заявлении?

По факту смерти человека, я обратился в Следственный комитет (далее СК) с просьбой провести проверку Лечебном учреждении по данному случаю, так же просил провести проверку профессиональной пригодности врачей. После чего мне поступил ответ от майора юстиции дословно: В соответствии с требованиями ч.2 ст. 145 УПК РФ сообщаем Вам, что по заявлению ГР... о халатности врачей... повлекшей смерть... проведена предварительная проверка в порядке, предусмотренном ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой до получения заключения КОММИССИОННОЙ судебно-медицинской экспертизы принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.2 ч 1 ст 24 упк рф в связи с отсутствием состава преступления предусмотренного ч 2 ст 293 УК РФ. далее в конце постановления написано что будет проводиться КОМПЛЕКСНАЯ суд мед экспертиза. В связи с таким "предварительным " отказом есть вопросы к вам уважаемые адвокаты, юристы: 1. Правомерен ли такой отказ 2. должны ли мне были отправить постановление о назначении суд мед экспертизы 3. сколько длится данная экспертиза? (назначена 27 апр 2016) 4. нужно ли сейчас обжаловать данное постановление или подождать итогов суд мед экспертизы 5. могу ли я как заявитель ознакомиться с материалами доследственной проверке по предварительному отказу в возбуждении уголовного дела. 6. вопрос в разных названиях суд мед экспертизы это на сколько критично для прокуратуры при обжаловании?

Была проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела. Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа? Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно? При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?

Обратился в ОВД с заявление в порядке ст. 145 УПК РФ, о проведении проверки и возбуждении уголовного дела. Прокуратура области, взяла дело на котнроль. На протяжении более двух лет, ведётся проверка по заявлению, всякий раз постановление об отказе в возбуждении уголовного дела выносятся и тутже отменяются. И так два с лишним года.

Подавала заявление в полицию о возбуждении уголовного дела, в чем было отказано. После обжалования в прокуратуре отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направлено на дополнительную проверку. Какой срок этой проверки? В соответствии с чем и через сколько ждать результат от полиции?

По результатам проверки проведённой в порядке ст.ст.144, 145 УПК на основании моего заявления о совершённом преступлении материалы переданы по подследственности. Заявление о совершённом преступлении зарегистрировано в КУСП. Означает ли это что факты изложенные в моем заявлении подтвердились. Может ли в этом случае приняться решение об отказе в возбуждении уголовного дела и не возбуждаться в отношении меня уголовного дела за ложный донос?