Возможно ли подать в суд на секретаря за фальсификацию протокола судебного заседания при наличии аудиозаписи?
У нас судьи неприкосновенны и творят, что хотят, наказать за их злодеяние очень трудно. Насколько мне известно, что протокол судебного заседания ведет секретарь, заверяя ее достоверность тоже своей подписью, подскажите, пожалуйста, можно ли на секретаря подать в суд за фальсификацию протокола, когда для доказательства у меня есть аудиозапись судебного разбирательства?!
На протокол лучше сначала подайте замечания в письменной форме и отразите в них, что именно искажено. Аудиозапись можете приложить к ним. Если судья удостоверит их, т.е. согласится с тем, что в протоколе не все отражено, то далее можете решать жаловаться ли в правоохранительные органы. Но сами по себе неточности не означают фальсификации. К тому же протокол и судья подписывает, а не только секретарь.
Статья 176 гпк рб. Замечания на протоколСпроситьЮридически заинтересованные в исходе дела лица вправе знакомиться с протоколом и в течение трех дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту.
Замечания на протокол рассматривает судья в пятидневный срок со дня их подачи. В случае согласия с замечаниями судья выносит определение о приобщении их к протоколу.
В случае несогласия с замечаниями судья выносит определение об их отклонении. Замечания на протокол и определение судьи об их отклонении приобщаются к протоколу судебного заседания. В этом случае юридически заинтересованные в исходе дела лица мотивы несогласия с определением судьи вправе изложить в кассационной жалобе или в жалобе в порядке надзора.
Юристы ОнЛайн: 95 из 47 433 Поиск Регистрация
Фальсификация протокола и проблемы с присутствием на заседаниях - как доказать свою версию
