Протокол судебного заседания ведет / Судопроизводство - 1184 советов адвокатов и юристов

У нас замечание на протокол судебного заседания, в котором есть расхождения протокола с аудиозаписью, лишние вопросы которые не задавались, совершенно не соответствующие данные что описано в протоколе, и что по итогу в аудиозаписи.

1) Подал замечания, но получил ответ от судьи что все корректно и расхождений нет.

2) Подал жалобу в коллегию судей, но получил от них ответ что это не в их компетенции, и что обращайтесь в след инстанцию (подрозумеваю что в аппеляцию) так как решение вынесено, но не вступило в законную силу.

Вопрос!? КАК же быть? Если в прямом смысле протокол сфабрикован и отличается от аудиозаписи судебного процесса?!

Какие шаги стоит предпринять? Что сделать...

Протокол судебного заседания содержит только ответы на вопросы. Помощник судьи объясняет, что в суде ведется аудиозапись и типа по этому она не включает в протокол вопросы истца. При этом на вопросы истца ответчики в большинстве случаев отвечают --я не знаю. Вопрос: будет ли у истца возможность подать апелляцию, сославшись на факт, что на 90% его вопросов ответчики ответили "я не знаю" енсли это фиксируется только на видео записи, а не в протоколе заседаний. Как обязать помощницу вести протокол как положено, те фиксировать вопрос (истца)--ответ (ответчика).

Если я буду знакомиться с делом после завершения суда, я увижу протокол?

Дайте пожалуйста полный ответ на мой вопрос. Судья отказывает мне в ознакомлении с рукописным оригиналом протокола судебного заседания, хотя секретарь вела протокол от руки. Напечатали, что было нужно им и прокурору, я, конечно подам замечания, но ведь я не все помню, суд длился 8 месяцев. Как мне получить для ознакомления рукописный оригинал, и на какой закон ссылаться, если вновь откажет?

Моя мать-потерпевшая по уголовному делу о ДТП, тяжкие травмы. Идет суд. Могут ли ей запретить знакомиться с протоколом судебных заседаний? С протоколом ей ознакомиться не дают, говорят-будет готов только через 3 дня после вынесения приговора. Спасибо.

Скажите пожалуйста является нарушением следующее: 1 Если на просьбу обвиняемого выслать ему копию протоколов суд. засед. Судья ответила, что протокол будет единым и что суд. следствие и заседания не окончены и ничего ему не отправила, но в дальнейшем когда отправила в каждом протоколе т.е после каждого дня заседания в конце протокола написано протокол составлен таким то числом и т.д т.е после каждого заседания протокол все таки делали, получается он был не единственным? И 2 Если имеется диск с записью пэсуд. Заседаний и если сравнить с протоколами ответы отличаются в корне и суть естественно меняется, замечания на протокол написаны но толку нет. Можно ли обратиться с жалобой на судью?

Я вела запись открытого судебного заседания на диктофон. Судья вызывал недоверие, словно он защитник другой стороны. Я давала ему отвод, но он провел заключительное заседание. Получила протокол, сравнила с записью диктофона, есть ошибки. Я сказала секретарю, что протокол не верный, о чем в доказательство у меня имеется запись диктофона... На что секретарь сказала, что раз записи в протоколе о ведении аудиозаписи нет, то это не может быть, как доказательство. Но если у меня сомнения о честности судьи, и я пошла на этот шаг, в аудиозаписи четко и понятно, что она совершена во время судебного заседания. Могу ли я подать замечания по протоколу, приложив данную аудиозапись к замечанию, нужна ли стенограмма? И кому, кроме как самому судье?

Может ли судья менять протоколы судебного заседания? Сначала в протоколе, что меня не было на заседании, потом, что я была? На самом деле заседания не было. Я в суде была, судья вышел и сказал, что сведения с ЕГРН не поступили, заседание откладывается.

При знакомстве с гражданским делом, в деле имеется протокол заседания суда, но в нем отсутствуют некоторые вопросы истца и соответственно ответы ответчика. Судья игнорирует доводы истца и эти доводы не внесены в протокол судебного заседания, что делать и как это сделать законно. Как заставить судью или секретаря написать как было? Спасибо.

Скажите, что делать, когда протокол судебного заседания не соответствует тому, что было на самом деле на суде. Свидетель дал важные показания, но они в протоколе не написаны... Более того, протокол не давали 10 дней. Дали посмотреть только черновик, где от руки было написано все верно. Я тот черновик сфотографировала, а когда пришла смотреть чистовик через 10 дней, то в нем уже все было иначе... Я проиграла суд, потому что показания моего свидетеля были искажены... Что мне делать? Помогите, пожалуйста.

Обратился в суд общей юрисдикции с замечаниями на протокол судебного заседания по гражданскому делу. Получил отлуп в виде определения суда с формулировкой: Рассмотрев указанные замечания на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протокола судебного заседания, суд считает, что замечания на протокол судебного заседания следует отклонить, как необоснованные, поскольку все существенные сведения о разбирательстве дела отражены в протоколе судебного заседания достоверно. Я с выводами судьи категорически не согласен! Могу ли я обжаловать определение суда, и если да, то в какую инстанцию? Спасибо!

Для подачи апелляционной жалобы могу я у суда просить протокол проведения судебных заседаний и аудиозапись судебных заседаний? И как это правильно сделать? Уважаемые юристы посоветуйте, что надо сделать?

На каком основании истцам не выдают копии протоколов судебного заседания по административному иску? Разрешили адвокату истцов только сфотографировать.

Мною подан иск в мировой суд о взыскании с организации денежных средств за оказанные услуги. После первого судебного процесса, я зашел к секретарю судьи и подал ей заявление о предоставлении мне копии протокола судебного заседания. Она ответила, что мировые суди копи протоколов судебного заседания не выдают и не готовят,-это делают «только в федеральных судах». А с протоколом, по её словам, я могу ознакомиться в любое время и сфотографировать его.

Обязаны ли работники мирового суда выдать мне заверенную копию протокола судебного заседания? Если да то где это написано?

Является ли нарушением УПК РФ тот факт, что секретарь судебного засидания не вела протокол судебного заседания при оглашении приговора? Просто у нас сложилась такая ситуация, что при оглашении приговора отягчающим обстоятельством был признан рицидив преступления /хотя человек ранее не судим и непогашенных судимостей не имеет/ , а когда получили приговор на руки, то в обстоятельствах, отягчающих было указано следующее: особо активная роль при совершении преступления. Как нам сейчас доказать этот факт, не известно. Ознакомились с протоколом судебного заседания - там не слова про рецидив! 17 декабря будет рассмотренна кассационная жалоба и я хочу узнать, как мне доказать этот факт. Гос обвинитель запрашивал штраф в размере 25 000 рублей, а судья осудила на 2,5 года колонии-поселения. /ст 318/1 и 319/. За ранее очень благодарна за Ваш ответ!

В протоколах судебных заседаний по гражданскому делу вообще не упомянуто про исследование доказательств. Понимаю, конечно, что это нарушение, но вот хочу знать велико ли оно? Ну и соответственно доказательства мои не рассматривали.

Секретарь составит протокол, судья подпишет.

В протоколе: оскорбила судью, оклеветала, пнула, кольнула, плюнула, угрожала, а где доказательства?

Где можно ознакомиться с доказательствами и фактами?

Решением мирового судьи я лишён права управлять автотранспортом сроком на полгода. Мировой судья отказал в ведении протокола судебного заседания. Собираюсь обжаловать данное решение в городском суде.

В подготовительной части. Судья видет допрос исца и отвечика видя при этом протокол судебного заседания. Это нарушения?

В процессе судебного разбирательства по административному делу ведение протокола судебного заседания обязательно? Можно ли ход-вать, чтобы велось и на какие законодательные акты ссылаться? Спасибо!

Является ли нарушением процессуального закона если в протоколе судебного заседания в апелляционном суде стоит одна фамилия секретаря а в апелляционном определении другая. Или это просто формальность и как аргумент для кассации слабый.

На меня был сотавлен протокол за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси (Статья 12.4.2 КоАП РФ). На автомобиле был установлен фонарь белого цвета без каких либо шашечек. На 22 июля назначен суд. Просьба подсказать, как себя вести на судебном заседании, и имеет ли смысл бодаться. Подчеркну, что фонарь был чисто белый, а не оранжевый. Без каких-либо контрастных квадратов, расположенных в шахматном порядке, как написано в ГОСТ 25869-90. Вот выдержка от туда: 1.2. Отличительным знаком таксомоторов является символика таксомоторных перевозок - композиция из черных и белых квадратов, расположенных в шахматном порядке, наносимая на опознавательный фонарь ОРАНЖЕВОГО цвета, устанавливаемый на крыше автомобиля. Заранее спасибо!

Лишаю прав отца ребенка, за злостное уклонение выплаты алиментов, долг 181 тыс. И неучастие в жизни ребенка. Вчера было судебное заседание, доказали со свидетелями что не участвует в жизни ребенка, имеется справка с дет сада, что не видели его там. Судья подавала запросы на него в разные инстанции, в наркологический, ещё куда, нигде не числится. Уголовной и административной нет, не привлекался. Я писала на привлечение к адмтнистративной ответственности, но привлечь не могут, потому что не найдут никак его. И судья сказала, что оснований на лишение нет, не алкаш не наркоман, а то что 4 года не помогает, не содержит материально, разве это не основания? Суд перенесли на сентябрь, неужели больше нельзя ничего сделать, я хочу все равно его лишить. Как действовать дальше?

В ходе гражданского судебного процесса, вынужден подать жалобу председателю суда на мирового судью (суд отказывается удовлетворять ходатайство о вызове свидетелей, приобщает к делу бумаги без подписей и печатей и т.п).

Вопрос:

Можно ли перенести дату следующего судебного заседания, с целью ожидания получения ответа на жалобу.

Если это возможно, то на какие законодательные нормы ссылаться.

Вообщем, у меня больничный лист до среды, это именно тот день, когда мне нужно и на суд явиться, в другой аж город. Только суд должен быть в половине 2-ого дня, а на приеме к врачу я должен быть в 5-ом часу. Но опять же, этот суд находиться в другом городе, и расстояние не маленькое, несколько часов езды. И даже если решусь поехать на суд, то я не успею на прием к врачу. А я планирую ложиться в больницу. Считается ли день приема врача как больничным и я могу не явится в суд по уважительной причине или же нет?

Как же мне в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы доказывать что судья не вела протокол, если я не вела аудиозапись заседания? Господи, как же это будет можно доказать...

Суд у меня будет 2.03.18 с коллекторским агенством который пропустил срок давности, я подавала заявление о применении срока исковой давности в канцелярию суда но там у меня его не приняли, сказали что я должна сказать о нарушении на суде, правильно ли это.

Какие законы задают правила поведения секретаря на судебном заседании?

В моем случае - секретарь суда и секретарь судебного заседания - одно и то же лицо.

Фиксируется ли где нибудь судебное заседание, если оно проходит с использованием телемоста (так называемая видеоконференцсвязь), и возможно ли получить копию этого заседания в виде видеоматериала при оспаривании решения суда, и если да то куда следует обращаться с данной просьбой?

Записывается ли судебное заседание камерами наблюдения? В судебном зале были камеры, как истребовать их просмотр, если судья исказила показания свидетеля и написала в решении совсем противоположные?

Скажите пожалуйста, ведутся ли аудиозаписи на судебных заседаниях, в т.ч. и на заключительном судебном заседании? Во всех судах един закон по этому вопросу, или везде по разному?

Ознакомившись с материалами дела, заметил ходатайство о соединении дел. На судебном заседании судья о нём заявила, и сказала, что обдумает соединение. Такое возможно? Разве она не сразу должно объявить своё решение? Я высказывался против соединения за не имением оснований.

В протоколе судебного заседания отсутствует указание на это ходатайство, однако в деле оно подшито. Стоит ли указывать на это в замечании на протокол судебного заседания? Или возможно заявить ходатайство о том, что оснований для соединения нет (или тут судья сам принимает решение и не учитывает пожелание сторон)?

Кто направляет сторонам копии вынесенного мировым судьёй постановления о назначении административного наказания: секретарь судебного участка или секретарь судебного заседания?

В течении скольки дней я могу направить замечание на судебное заседание, чтобы приложили к гражд. Делу в этот же суд с момента даты заседания. Тел. 8-915299952

Здравствуйте! Судья не вел аудиозапись судебного заседания! На сколько это правомерно! С точки зрения закона! Суд был 23.07.2017

В соответствии с ГПК РФ ведение аудиозаписи в мировом судебном заседании не запрещается, только нужно оповестить об этом судью. Как правильно написать в ходатайстве: прошу разрешить вести аудиозапись? Или извещаю Вас о ведении аудиозаписи?

Скажите, а как быть, когда оскорбление получаешь в судебном заседании от Главы Администрации поселкового совета в присутствии судьи и секретаря.. Каким законом можно воспользоваться? Я думаю НИКАКИМ?

Кому в этом случае судья читал постановление? Я пришла один в суд на открытое судебное заседание, там жалоба слушалась, потом после заседание все ушли адвокат, осужденная, прокурор и представитель ФСИН. Когда судья пришел оглашать решение, он спросил а где все, я сказала что все ушли, тогда я и судья зашли в зал и судья огласил постановление по жалобу.

Банк траст подал на меня в суд, который состоится 10 сентября уведомление пришло телеграфом, что нужно сделать чтобы перенести судебное заседание?

За несколько часов до судебного заседания мне позвонил секретарь суда и указал, что сегодня судебного заседания не состоится, так как суд эвакуируют, дату следующего заседания мне сообщат позже. В итоге я узнаю, что суд провел судебное заседание, якобы без участия сторон и вынес решение, без последующего с-з. Вопрос: как документально подтвердить эвакуацию суда? У кого можно узнать о данной эвакуации? Для апелляции.

Судебное заседание 7.12.2017. хочу 6 го числа написать заявление о подсудности （передача дела в другой суд. я ответчик. Обязательно ли идти 7 го? стоит ли кроме ходатайства о подсудности писать? О переносу судебного заседания? Присотановление? Чтото еще? или нет? на.суд обязательно идти?

Зал судебных заседаний оборудован средствами звукозаписи. Уведомляются ли участники уголовного процесса о возможности осушествления звукозаписи судебного заседания и делается ли об этом отметка в протоколе судебного заседания?

ссылаясь, на что это противозаконно. Законны ли действия судьи при этом?

Можно ли использовать аудиозапись судебного заседания в мировом суде с использованием диктофона? Требуется ли для этого специальное письменное разрешение? Если нет, то обязательно предупреждать присутствующих о ведении аудиозаписи?

Что делать, если Бутырский суд отказывает в ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания и в изготовлении копии на электронном носителе?