Взыскание долга - возможно ли истребование имущества после 3 лет?

• г. Ульяновск

Имеется постановление суда от марта 2016 года о взыскании 188 000 рублей. Материал у приставов, но у должника нет никакого имущества, за исключением квартиры родителей в которой он прописан. Приставы мне сказали, что через 3 года после вынесения постановления суда, с него уже ничего нельзя будет истребовать, правда ли это?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, действительно существует срок исковой давности 3 года, то есть у приставов больше не будет необходимости взыскивать по тому исполнительному листу, но ведь истец (тот кто хочет с вас взыскать) может снова подать в суд и передать новое судебное решение приставам для взыскания.

Спросить

Виталий, если нечего с должника взять, но пристав рано или поздно вынесет постановление о прекращении исп. производства.

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 5] [Статья 46]

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

Спросить

Мне нужно знать, могу ли я после 3 лет снова подать на должника заявление приставам на взыскание с него долга, по постановлению суда, по которому истек срок 3 года?

Спросить

Здравствуйте. Есть ли вы подавали на исполнение Этот документ, но не он не был исполнен по вине должника, то вы можете подать его снова даже по истечении срока.

Спросить

--- Здравствуйте, можете подать. Восстановив срок для подачи в суде.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Елена
10.03.2021, 20:32

Заведение исполнительного производства по судебному приказу о задолженности по кредиту через 5 лет - законно или нет?

Судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту был в 2016 году. Исполнительное производство судебные приставы завели в 2021 году. Правомерны ли их действия, ведь прошло уже 5 лет?
Читать ответы (1)
Александр
05.06.2017, 11:20

Судебные приставы открыли исполнительное производство по невыплаченному кредиту после 5 лет - что делать и как защититься?

У меня следующая ситуация, сегодня обнаружил что судебные приставы открыли исполнительное производство по невыплаченному кредиту, ссылаясь на судебное решение от 12 марта 2012 года, прошло 5 лет, насколько знаю срок исковой давности 3 года. Они открывали в 2012 году производство, но потом закрыли! На руки я никаких исполнительных листов не получал, ни 5 лет назад, ни сейчас. Правомерны ли действия судебных приставов? Могут ли они арестовать банковский счет и списать средства при поступлении зарплаты? Что можно сделать в данной ситуации?
Читать ответы (6)
Сергей
28.05.2016, 19:07

Я кредитный должник кредиты беззалоговые выписался из квартиры могут ли теперь приставы описать имущество родителей

Я кредитный должник кредиты беззалоговые выписался из квартиры могут ли теперь приставы описать имущество родителей если я там не прописан?
Читать ответы (8)
Александр Акентьев
21.12.2017, 09:50

У меня долг перед МФО 35000 т р сегодня позвонили мне и сказали что придет судебный пристав и опишет имущество, это возможно?

У меня долг перед МФО 35000 т р сегодня позвонили мне и сказали что придет судебный пристав и опишет имущество, это возможно?
Читать ответы (10)
Светлана Семенова
02.08.2021, 11:12

С меня сегодня списали пособие школьникам, с арестованного счета, имел ли право банк или пристав списывать их,и вернёт ли банк.

С меня сегодня списали пособие школьникам, с арестованного счета, имел ли право банк или пристав списывать их,и вернёт ли банк.
Читать ответы (5)
Сергей
03.08.2021, 23:50

Судебный спор о начислении алиментов - вопросы о прекращении дела, возмещении издержек и нарушении прав на судебную защиту

Официально трудоустроен, все отчисления за меня осуществляет Работодатель. Находился на больничном, ФСС начислило пособие по нетрудоспособности в рамках проекта «прямые выплаты», алименты на содержание детей с него не удерживались. В апреле так же попал на больничный, предупредил бывшую супругу, чтобы она написала заявление приставу о направлении исполнительного листа в ФСС для удержания алиментов, что она 29.04.2021 сделала. Сейчас ОСП выносят постановления в электронном виде, и система направляет их в личный кабинет должника в «Госуслуги» подписанные личной ЭЦП пристава. Таким образом, в начале мая мне поступили несколько постановлений от 29.04.2021, - о расчёте задолженности и взыскании с меня этих средств. Сумма задолженности взята с «потолка», превышает сумму реально выплаченного пособия почти в два раза. Я обратился в суд о признании постановлений не законными, и пересчёте задолженности на основании фактически полученных средств. Одновременно с иском подавал заявление о применении мер защиты по иску, которое было удовлетворено. В возражениях пристав просила суд во всём мне отказать, без каких-либо пояснений. В предварительном судебном заседании я просил признать постановления не законными по формальным основаниям, (вынесены одним днём) так как нарушен пятидневный срок для добровольного исполнения, что суд проигнорировал и было назначено судебное заседание. В заседании пристав предоставила «оригиналы» исполнительного производства, а текст постановлений был другой, уже без суммы задолженности. Пристав пояснила, что направленные мне постановления, подписанные её личной ЭЦП, которая кстати является гарантом подлинности и неизменности документа, скорее всего техническая ошибка. Объяснила, что позже она в ворде напечатала постановления с другим текстом и отправила их в бумажном виде уже без задолженности в ФСС. В следующем заседании пристав предоставила постановление об отмене постановления о расчёте задолженности по алиментам от 24.07.2021, и на этом основании суд выносит определение о прекращении адм. дела, так как обжалуемые документы перестали затрагивать мои права. (ч.2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ). Против прекращения я возражал, поскольку считаю, что на момент обращения в суд постановления были не законным, и спустя время более законными они не стали. Так же было вынесено мотивированное Решение, в котором мне полностью отказывают в исковых требованиях, что формально ставит «крест» на возмещение судебных издержек. Из всего описанного возникает вопрос: 1. Имеет ли смысл обжаловать определение о прекращении адм. дела? Формально суд прав, или ч.2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ распространяются лишь до принятия искового заявления? 2. Если обжаловать Решение, то можно ли говорить о добровольном удовлетворении моих исковых требований службой ОСП? По факту оно отменено приставом (утв. ст. приставом) через два месяца после принятия моего иска, и рассмотрения в суде. 3. На основании добровольного исполнения моих исковых требований, возникает ли у меня право на возмещение судебных издержек? По факту само ОСП отменяя постановление признаёт свою вину в незаконности постановлений? 4. Какую именно норму закона нарушает Решение суда в части отказа в удовлетворения моих исковых требований? Формально нарушает моё право на судебную защиту, так как я лишен возможности вернуть судебные издержки, но это Конституция (не в рамках КАС РФ)
Читать ответы (19)