Правомерно ли это требование?

11.05.2011, 14:18

• г. Санкт-Петербург

Для предоставления ипотечного кредита банк требует нотариально заверенное согласие супруга продавца квартиры, которая находится в собственности в результате приватизации. Правомерно ли это требование? Благодарю.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Лебедева И.О. 5.0

11.05.2011, 14:46,

г. Москва

Уважаемая Елена, в принципе, если супруг не был зарегистрирован в кв., на момент ее приватизации, такое согласие не требуется, но банковские работники как правило не имеют юр. образования и действуют по имеющимся инструкциям, если Вы все-таки заинтересованы в получении кредита, попробуйте им объяснить, что каких-либо прав супруг на данное жилье не имеет, если же Вам не удастся их убедить, то проще все-таки предоставить нотариальное согласие.

С уважение И.О. Лебедева

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерно ли это требование?

Необходимость нотариально заверенного согласия супруги на регистрацию ипотеки - правомерное требование и последствия отказа

Требование нотариально заверенного согласия супруга для оформления приватизации земли под домом – правомерно или нет?

Правовые аспекты согласия супруга на продажу квартиры - доверенность vs. заверенное согласие начальником ик

Определение согласия супруга на продажу квартиры - разница между доверенностью и заверенным согласием начальником ИК

Требуют нотариальное согласие мужа на кредит под залог наследственной недвижимости. Правомерно ли такое требование?

Как ускорить рассмотрение сделки на покупку квартиры