Допустим ли был ремонт повреждённого в результате ДТП автомобиля с технической точки зрения?

Я Приобрела автомашину 04,1107 г в кредит в ООО РРТ-Юго-запад ОСАГО, КАСКО всё было оформлено. 01,04,08 г-ДТП не по моей вине. Страховая компания оплатила ремонт и направила на СТО. 02,06,06-сдала машину.

Ремонт ужасный. Сроки все прошли, то отдавали, то опять забирали. В ремонт.

Писала в СТО начальнику о плохом ремонте.

Писала в Страховую о нецелесообразности ремонта, т.к нарушена геометрия кузова.

Я не выдержала и подала 28,07,2008 г в Союз потребителей!

Сделала независимую экспертизу, которая подтвердила ГОСТ 51709-2001 г-эксплуатация автомобиля с нарушение геометрических параметров кузова не допустима.

Союз потребителей подал иск к СТО.

Судились долго. Судья разрешила ответчику СТО сделать Независимую экспертизу.

23,1009 г сделана их экспертиза.

Ответы на вопросы:

1)Допустим ли был ремонт повреждённого в результате ДТП автомобиля с технической точки зрения?

Ответ. Ремонт предусмотрен, но,С точки зрения обеспечения в дальнейшем безопасной эксплуатации автомобиля, необходимо было так же заменить на новую правую стойку автомобиля, а,возможно и крышу.

У меня авто Шевроле Ланос, а экспертизу делали в салоне, где я покупала машину, и по документам ВАЗ,

Суд я выиграла. Но судья сказала, что мне надо подавать на Страховую компанию.

Привлекать её во время суда она не стала.

27 апреля 2010 года закончился суд.

Мне выплатили компенсацию морального вреда и неустойку за битую дверь, которую они поставили во время ремонта.

Я потеряла время, т.к натолкнулась на мошенника.

Могу ли я сейчас. Подать на страховую компанию.

Срок давности не наступил.

Спасибо Вам.