Разъяснение права пользования жилым помещением для несовершеннолетнего после отказа в его вселении

₽ VIP

Отказано во вселении сейчас, пока ребенок несовершеннолетний.

Она же не может там жить одна, без родителей (ля). Вы там не проживаете, а мать ребенка прав проживания в вашей квартире не имеет.

Но при наличии установленного судом права пользования квартирой, девочка, по достижению ею совершеннолетия, будет иметь право вселения в квартиру.

Без ознакомления с основаниями, по которым суд принял решение, дать консультацию затруднительно. Наиболее правильной консультация может быть после ознакомления с решением суда.

Ваш вопрос прост. Решение суда правильное. Место проживания ребенка по общему правилу определяется до совершеннолетия, а потому ребенок не утрачивает на основании определения места его проживания право пользования квартирой по месту жительства.

Однако: 1. если ребенок по решению суда живет с мамой, то у Вас есть основания требовать не начислять коммунальные платежи на него (нее); 2. когда девочка достигнет совершеннолетия, Вы, как собственник, сможете заявить, что она не является членом Вашей семьи (Вы не проживаете одной семьей, не ведете общее хозяйство, не объединяете доходы, не несете совместно расходы) и потребовать прекращения ее право пользования и выселения. ...В контексте отношений отца и дочери - увы!

В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации

Ничего не путаю. При непроживании любого из зарегистрированных Вы вправе обратиться в ЕИРЦ с заявлением о неначислении не непроживающего платежей. В Вашем случае Вы можете приложить копию решения суда, из которого следует, что дочь проживает с мамой. В ЕИРЦ Вам объяснят порядок оформления вопроса.

По вопросу, что ребенок никогда не проживал. Для взрослого вселение является обстоятельством, на основании которого возникает право пользования. По детям - включение ребенка в домовую книгу является достаточным - "родитель предоставил право проживать". Другой оценки судом этого вопроса не следует и ожидать!

Спасибо Вам за Вашу благодарность нам за наши бесплатные консультации! ...А я уже думал поделиться с Вами ссылками на нормативные документы и образцы документов... Желаю Вашей дочери любви и заботы родителей

Владимир, суд принимает решение, основываясь на законе, поэтому закон и судебная практика это не разные вещи. Если Вы знаете законы, остается Вам только позавидовать.

...Консультируешь бесплатно, а тебе ещё и хамят... И за что?! Из-за неправильного обращения в ЕИРЦ и суд, или неправильного решения суда? Извините меня за Ваши или их ошибки! Я больше так не буду

Зачем тогда обращаться к нам?! Да ещё и хамить?!

Странное решение!!!

Согласно ч.1 ст. 17 ЖК РФ - жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Из этого следует, что право пользование жилым помещением - это право на проживание в нем.

При этом, суд, признав право пользования жилым помещением, отказал во вселении!?

Интересно, что является основанием права пользования?

Студент юридического факультета, либо начинающий юрист развлекается, ну неужели не понятно?

Вы пробовали перейти по ссылке указанной Владимиром?

www.mosgorsud.ru

Уважаемый Владимир,

Право пользования квартирой=право проживания и регистрации ребенка,

но не право владения и распоряжения (то есть элементы права собственности).

При наличии данного права ребенка нельзя выселить, в том числе и судебном порядке.

Адвокат В.В.Мухин

Владимир, вы как отец обязаны содержать своих детей. Из этой обязанности у вашего несовершеннолетнего сына возникает право пользования жилым помещением.

Поскольку обладатель данного права несовершеннолетний, постольку он самостоятельно не может его реализовать.

В этом и заключается специфика подобных дел.

Почему суд отказал во вселении несовершеннолетнего?

Владимир, а квартира по каким основаниям находится в Вашей собственности, уточните, и если была приватизация. не был ли ребёнок в ней зарегистрирован?

Почему суд отказал во вселении несовершеннолетнего?

Владимир, иск об определении порядка пользования в предложенном варианте должен был отклонен.Поэтому здесь много непонятного. Если существует такое решение суда, пишите кассационную жалобу. Но нужно знать все нюансы.

Владимир, иск об определении порядка пользования в предложенном варианте должен был отклонен.обжалуйте это решение суда.

Здравствуйте.Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Соответсвенно, понятие "право пользование" включает в себя возможность пользоваться жилым помещением наравне с собственником, за искл. возможности продать, сдать в аренду , иным способом распорядиться.

Решение суда и Определение Мосгорсуда, в части сохранения регистрации по месту жительства ребенка абсурдно, при наличии решения суда об определении места жительства ребенка с матерью. И, по сути, означает призыв к не выполнению решения суда и нарушению правил регистрации граждан по месту жительства.

Но подобное решение суда стало возможным благодаря изначально неправильным действиям истца и некорректно заявленным исковым требованиям…

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

Владимир, если гражданин приходит в суд с заявлением, то именно на нём и лежит обязанность по доказательству своих исковых требований. Очень часто люди этого не понимают и считают что за них суд будет собирать доказательства. А если Вы считаете что юристы не знают таких как Ваше дел, то Вы ошибаетесь. Но всё же нужно признать. что Вы тоже получили урок по юриспруденции и в какой -то степени вышли из него достойно. хотя и с данным Определением трудно согласиться. Удачи.

Почему же, логика определения вполне ясна и законна.

То обстоятельство, что НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ ребенок живет с матерью, не является основанием для прекращения его права пользования квартирой отца.

В случае, если ребенок окажется на улице или в «плохой» квартире, вы как отец будете обязаны предоставить в пользование НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО свою квартиру.

Поскольку в настоящее время ребенок живет с матерью (в квартире обеспечивающей надлежащий уход за несовершеннолетним), постольку нет оснований для изменения его места жительства.

Иными словами, в вашем случае имеет место отсутствие «условий для реализации субъективного права».

Я не стану комментировать действия адвокатов. Видимо, у них была своя позиция и свое видение решение проблемы.

Одно для меня понятно, что решение суда об определении места жительства ребенка в полной мере использовано не было...

Само по себе "право пользования жилым помещением" не является основанием для регистрации по месту жительства.

Таким основанием является реализация данного права, т.е. постоянное проживание в квартире.

В вашем случае, постоянным местом жительства ребенка является квартира матери. Далее смотрите правила о регистрации и снятии с регистрационного учета, а также обратите внимание на то, как они применяются к несовершеннолетним.

совершеннолетний ребенок сохраняет прао пользования помещением, собственником которой является его родители, если в суде определено место жительство несовершеннолетнего с одним из родителей, то это не является основанием утраты права пользования.С моей точки зрения, есть собственность, возникает право проживания.

На каком основании после достижения совершеннолетия «девочка», которая никогда не проживала в квартире и не является членом семьи собственника и которой судом отказано во вселении будет вселяться в мою собственность?

С решением суда можно ознакомиться согласно приведенной в вопросе ссылке.

Ребенок в спорной квартире никогда не проживал и проживать не будет. Как возникло право пользования вообще? Далее, в совместном проживании с ребенком судом мне отказано. Разрешено встречаться 2 часа в неделю у матери. Место жительства ребенка определено судом с матерью.

Однако: 1. если ребенок по решению суда живет с мамой, то у Вас есть основания требовать не начислять коммунальные платежи на него (нее) - ?

Вы ничего не путаете? Согласно законодательству начисление платежей производится согласно количеству зарегистрированных в жилом помещении! Ясно, что мама платить за ребенка и не думает, ей на гулянку денег еле хватает!

Уже обращался и в ЕИРЦ и в суд - отказано! Единственное основание перерасчета - справка каждые 6 месяцев о том, что оплата производиться по другому адресу. Читайте законы, господа юристы!

Спасибо и Вам. Законы знаю, но судебная практика и закон, к сожалению, разные вещи.

Основанием возникновения права пользования жилым помещением в судебном решении указано происхождение ребенка, т.е. мое отцовство и регистрация по месту жительства.

Это понятно. Между тем ребенок в квартиру никогда не вселялся и не может вселится и проживать согласно решению того же суда. Что это за право пользования такое?

Квартира единолично приватизирована до заключения брака и рождения ребенка.

Надзорная инстанция Мосгорсуда отменила решение в части вселения (нашелся один трезвомыслящий судья!), мотивируя тем, что место жительства ребенка определено судом с матерью.

Вообще пишу не затем, чтобы что-то получить - надежды уже больше нет, а чтобы уважаемое сообщество знало, что происходит в судах! Еще есть история, о том как председателю Чертановского суда Мосгорсуд поручил рассмотреть мою жалобу на него самого, но в качестве судьи!

Наталья Руслановна, спасибо за ответ. Вы, конечно, правы. Но я действовал исключительно с подачи адвакатов...не буду называть их имена - консультация на Кировоградской ул.