Отказано в статусе общественного защитника для жены обвиняемого в мошенничестве - возможность обжалования решения и требования для удовлетворения ходатайства.
50₽ VIP

• г. Подольск

Мой муж обвиняется в мошенничестве. У него есть адвокат, но я хотела бы тоже его защищать и получить статус его общественного защитника. На первом заседании муж заявил об этом ходатайство, однако в нем отказали, сославшись на то, что я была допрошена во время предварит. Следствия как свидетель по личности, что есть уже адвокат и нет оснований меня назначать, а также на то, что я не профессиональный юрист и не имею практики в такой работе. Правомерно ли это? Можно ли такое решение обжаловать? Какие убедительные основания нужно предоставить суду, чтобы ходатайство удовлетворили? У меня высшее экономическое образование, широкий кругозор, я уверена, что справлюсь. Я хотела бы приезжать к мужу в изолятор вместе с адвокатом, и иметь возможность выступить в прениях. В ход судебного следствия активно вмешиваться не планирую. Меня допрашивали только как свидетеля по личности, по существу дела мне ничего не известно и показаний я не давала.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Нет, нельзя. Суд поступил правомерно, так как Вы являетесь свидетелем по делу.

Спросить

Елена, ваш муж действительно вправе подать ходатайство о допуске вас к участию в деле в качестве защитника наряду с адвокатом на основании ч.2 ст.49 УПК РФ. По ходатайству суд должен вынести определение о допуске вас в качестве защитника наряду с адвокатом как близкого родственника. В случае отказа суда в удовлетворении ходатайства вашего мужа, он вправе обжаловать этот отказ в кассационную инстанцию. Пусть поможет ему в этом профессиональный адвокат.

Спросить

Елена, нужно повторно заявить ходатайство о допуске Вас в качестве защитника мужа наряду с адвокатом. Вы можете быть зашитником по делу - основание - ст. 49 УПК РФ.

Статья 49 УПК РФ. Защитник

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

С Уважением,

Спросить

Елена!

Вы уже имеете по делу статус свидетеля ( не важно по характеризующим данным или конкретно по делу).

Заявлять ходатайства Вы можете сколько угодно, но судом они не будут удовлетворены.

Спросить

откройте УПК и увидите что такого института как общественный защитник там не существует.защиту вашего мужа в процессе будт осуществлять адвокат по назначению или по соглашению вы можете быть допрошены в качестве свдетеля со стороны защиты дать характеристику своему мужу,отказаться даваь показания вытоже вправе,тогда просто огласят ваши показания на следствии.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я являюсь свидетелем по личности, а не по делу! Это же не одно и то же?? По делу я никаких показаний не давала. Меня спрашивали лишь о том, как я могла бы охарактеризовать своего мужа как человека, какие у нас с ним отношения. Неужели это может теперь помешать мне стать его общественным защитником??? Следователь не предупреждал, что это может в дальнейшем мне повредить! По существу дела я ничего не знаю.

Где, в каком месте закона написано, что свидетель по личности не может быть общественным защитником?

Спросить
Диана Казакова
03.08.2009, 00:15

Во время судебного заседания были допрошены свидетели.

Гражданское дело. Во время судебного заседания были допрошены свидетели. Судья не дала задать вопросы свидетелям, т.е.не дала им сказать ничего по существу дела это слышно из аудиозаписи. Можно ли обжаловать действия судьи. Вместо 4 свидетелей было допрошено 2 свидетеля. В допросе еще 2 судья отказала, хотя было заявлено ходатайство о допросе 4 свидетелей в предыдущем судебном заседании и оно было удовлетворено. Что делать? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Анжелика
03.01.2019, 01:30

Суд обосновал перенос заседания в связи с семейными обстоятельствами ответчика

Ответчик писал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с семейными обстоятельствами. В ходе судебного заседания ходатайство не отклонили. Истец был против переноса заседания. Судебное заседание провели с участием свидетеля со стороны истца. Ответчику позднее позвонили и сказали, что заседание перенесено на..число. О том, что на заседании давал показания свидетель, ответчик узнал только в ходе ознакомления с делом после вынесения решения (для подачи апелляции). Ответчик не получил возможности задать вопросы свидетелю истца. Кроме того, истец очень был заинтересован в том, чтобы его свидетель и ответчик не пересеклись. И к тому же в деле не нашлось подписки свидетеля. Правомерны действия суда?
Читать ответы (2)
Ника
27.11.2019, 13:31

Судья должен принять решение о возможности представления свидетеля, данные о личности которого не были указаны в протоколе.

В ходе судебного следствия защитник подсудимого заявил ходотайство о том, чтобы сторона обвинения В ходе судебного следствия защитник подсудимого заявил ходотайство о том, чтобы сторона обвинения представила свидетеля, данные о личности которого не были указаны в протоколе в связи с якобы сущ угрозой его безопасности. Защитник требовал чтобы ему предоставили возможность провести перекрестный допрос, однако прокурор высказал мнение о целесообразности ограничиться оглашением в суде протокола свидетельских показаний Какое решение должен принять судья?
Читать ответы (1)
Елена
17.11.2014, 13:58

Отказ суда в допросе свидетеля - нарушение процессуальных норм и возможность обжалования в кассационной жалобе

В суде первой инстанции по гражданскому делу я сама не присутствовала, мои интересы представлял представитель по доверенности. В отзыве на исковое заявления я как ответчик сослалась письменно на показания свидетеля в мою пользу. Но в суд я не смогла его привести и на заседании мой представитель не ходатайствовал в вызове свидетеля в суд. Суд я проиграла. В суде апелляционной инстанции я просила допросить этого свидетеля, он пришел в суд. Но судья отказала ходатайство о допросе свидетеля, заявив, что свидетель мог быть допрошен в суде первой инстанции. Решение суд вынес такое же,что и суд первой инстанции. Что мне делать. Ведь есть свидетель, показания которого могли бы повлиять на изменение решения суда и пересмотр дела. Могу я в кассационнной жалобе сослаться на нарушение судьей процессуальных норм.
Читать ответы (1)
Вика
29.03.2020, 17:11

Судебное рассмотрение заявки защитника на перекрестный допрос свидетеля - какое решение примет судья?

В ходе судебного следствия защитник подсудимого заявил ходатайство о том, чтобы сторона обвинения представила свидетеля, данные о личности которого не были указаны в протоколе в связи с якобы существовавшей угрозой его безопасности. Защитник требовал, чтобы ему предоставили возможность провести перекрестный допрос этого свидетеля. Однако прокурор высказал мнение о целесообразности ограничиться оглашением в суде протокола свидетельских показаний. Вопрос: Какое решение надлежит принять судье?
Читать ответы (1)
Назыров Зиннат Закиржанович
15.02.2019, 17:36

Инвалиду из Шадринского района Суд обвиняет в тяжком преступлении

В Шадринском районном суде Курганской области рассматривается уголовное дело по ч.4 ст.111 УК РФ в отношении инвалида 3 гр. Бушманова А.В. " Шадринский инвалид обвиняется в совершении тяжкого... " newsvideo.su›video/10257297. Следователю неоднократно заявляли ходатайство о проведении экспертизы в отношении Бушманова А.В. мог ли он при своих физических данных:140 см-рост, вес-42 кг прыгать стоя на груди мужчины 180 см, вес 83 кг,физически значительно многократно сильнее подсудимого. Два свидетеля (ранее судимых), которые не являются в судебные заседания, приставы не могут их найти, оговаривают Бушманова. Прошло два судебных заседания. Допрошены свидетели: уже выявлены противоречия относительно к показаниям свидетелей (судимых). Но самое главное подсудимый Бушманов А.В. заявил ходатайство о допуске второго защитника, НАРЯДУ с адвокатом, не имеющего статуса адвоката. Защитник (без статуса) имеет высшее образование, стаж работы более 35 лет: следствие МВД, адвокатура, навыки работы именно по уголовным делам. Суд мотивирует: ...есть профессиональный адвокат второго нет необходимости. Это решение судьи вопреки: Конституции, Опред Конст. Суда Пост. ПЛ.Верх суда, судеб. Практики. Не это ли произвол следователя и затем судьи? newsvideo.su›video/10257297
Читать ответы (1)
Светлана
13.05.2011, 14:12

Может ли свидетель по личности стать общественным защитником?

Я являюсь свидетелем по личности своего мужа. Меня спрашивали, как я могу его охарактеризовать как человека, какие у нас отношения. По существу дела мне ничего не известно и показаний по делу я не давала. Могу ли я стать общественным защитником мужа наравне с адвокатом? Разный ли статус имеют свидетель по личности и свидетель по делу? Если мне нельзя теперь стать общественным защитником, то где, в каком месте кодекса об этом написано?
Читать ответы (6)
Елена
01.11.2021, 00:32

Как суд отклонил ходатайство об опросе свидетеля на втором заседании в гражданском процессе?

В гражданском процессе на первое заседание пришел с ответчиком свидетель, но во время судебного процесса не дали слова свидетелю, т.к. перенесли заседание. Ко второму заседанию я уже письменно подала перед началом процесса ходатайство об опросе свидетеля, но адвокат возразил, мол он уже присутствовал на заседании и теперь уже заинтересован, и судья отклонила мое ходатайство! В разбирательстве о затоплении это самый главный свидетель, так как он отправлял лично заявку о течи в жек. Правомерно ли судья отклонила мое ходатайство?
Читать ответы (5)
Ольга
02.09.2018, 12:05

Предоставление письменных показаний свидетеля, заверенных нотариусом, до судебного заседания - возможно ли и какова процедура?

Можно ли предоставить письменные показания свидетеля, заверенные нотариусом, до судебного заседания в прениях? Свидетель живет в другом городе. Устное ходатайство о приглашении этого свидетеля было, но суд проигнорировал.
Читать ответы (3)
Александр
10.04.2018, 01:47

Возможные последствия для адвоката после передачи аудиозаписи закрытого судебного заседания свидетелю в уголовном деле

Здравствуйте. Ситуация такая, адвокатом в закрытое судебное заседание по уголовному делу был вызван свидетель и допрошен. В последствии в отношении этого свидетеля было возбуждено уголовное дело по ч. 1, ст. 307 УК РФ. По версии следствия, свидетель к примеру сказал, что подсудимого видел в 11 часов, а на аудиозаписи закрытого судебного заседания, указано правильное время 14 часов. Может ли адвокат передать копию аудиозаписи закрытого судебного заседания этому свидетелю или его адвокату, дабы те смогли обратиться с жалобой в прокуратуру? Могут ли быть здесь признаки состава преступления по ст. 137 УК РФ?
Читать ответы (3)