Отказ суда приобщать замечания на протокол заседания - как действовать дальше?

• г. Москва

В протоколе заседания суда полностью отсутствует несколько обсуждаемых вопросов на заседании. Были отданы замечания на протокол. Однако суд вынес определение " суд не находит оснований для удовлетворения, поскольку истец излагает свои пояснения по делу". То есть идёт подмена понятий. Отсутствие обсуждаемых на заседании тем в протоколе заседания это "пояснения по делу". Также указано, что в замечаниях на протокол сами замечания "изложены единым текстом", поэтому суд не находит нужным их приобщать.

Если суд отказывается приобщать замечания на протокол заседания под указанными выше предлогами, то что предлагается делать далее?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Определение суда об отказе внести изменения в протокол нельзя обжаловать в вышестоящий суд, поскольку это прямо не предусмотрено законом и не препятствует дальнейшему движению дела, но доводы, по которым вы считаете неправильным разрешение данного частного вопроса, могут быть включены в апелляционную или кассационную жалобу, как это предусмотрено ч. 2 ст. 331 ГПК РФ, следовательно, все могут быть проверены вышестоящим судом.

Спросить

вышестоящий суд не проверяет

Спросить

Ст.232 ГПК РФ об обязательности приобщения замечаний на протокол к делу. Об этом суд умалчивает.

Дословная запись не предусмотрена" - на деле полное отсутствие поднятой одной из сторон вопросов на заседании. Другая же сторона оказывается, "излагает свои пояснения" в замечаниях на протокол. Поэтому замечания суд не принимает.

Спросить

Суд замечания отклонил но они в деле и при обжаловании решения суда вы можете ссылаться на эти замечания указывая что вы в замечаниях отражали не свои пояснения по делу а то обстоятельство что нет ответов на вопросы что вы задавали участникам процесса.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Алена, замечания на протокол приобщаются к делу в любом случае. Поэтому Вы вправе ссылаться на них и указать в вышестоящем суде, что речь шла именно о неполноте протокола, а не об изложении позиции по делу, в связи с чем отклонение замечаний на протокол считаете необоснованным.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

вышестоящий суд не проверяет

Спросить

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
226
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
409
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
186
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.7 27 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 031 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
187
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 066 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
362
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 739 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 951 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
показать ещё