Снятие ограничений на регистрационные действия при прекращении исполнительного производства - законно или незаконно?

Было исполнительное производство, которое наложило ограничение по регистрационным действиям с тс. И теперь замкнутый круг какой то. У приставов исполнение прекращено, но постановление об ограничении на регистрационные действия с тс снять не может, потому что в базе судебных приставов нет этого ограничения. В ГИБДД приехала это не к нам говорят. Поехала к приставам, пристав говорит не могу снять того чего нет. Но в базе ГИБДД есть.

У меня были исполнительные производства которые недавно закрыли по ст 46,1,4 а ограничения на регистрационные действия на машину (она куплена в кредит и находится в залоге у банка) пристав не снимает. Правомерны ли действия пристава? Свой отказ снимать ограничения он аргументирует тем что производство как закрыли так и откроют по новой потому что долг не погашен. А я могу за это время продать машину.

На мой автомобиль судебный пристав наложил ограничения на регистрационные действия в виду долгов предыдущего владельца, однако эти ограничения были наложены через несколько месяцев после переоформления автомобиля на меня, я направил обращение к приставам и оно было удовлетворено, исполнительное производство было прекращено, однако спустя несколько месяцев ограничения на автомобиль всё ещё присутствуют, что я могу сделать чтобы полностью снять ограничения в кратчайшие сроки?

В какие сроки по закону судебные приставы, после оплаты долга (если квитанцию им принесли) обязаны закрыть исполнительное производство и снять все ограничения (регистрационные действия, запрет на выезд и т.д)

Пришло постановление из ФССП о возуждении исполнительного производства о взыскании штрафа ГИБДД. Постановления из ГИБДД не получал, правонарушение было зафиксировано специальными техническими средствами. О правонарушении я не знал. Прошло уже более четырех месяцев. Имеет ли право ГИБДД привлечь меня к административной ответственности если я не получал копии постановления об административном правонарушении?

Сотрудники ГИБДД составили протокол об адм. правонарушении, ссылаясь на ФЗ №340 от 28.11.2015. Судебные приставы вынесли постановление о временном ограничении на пользование должником специального права, т.е права управления ТС. О данном ограничении уведомлен не был и ничего о нем не знал. Исполнительное производство действительно было возбуждено, была небольшая задолженность по алиментам, но этот вопрос уже закрыт, так же как и окончено исполнительное производство в апреле 2019 года. Окончив ИП, судебный пристав обязан снять все наложенные ограничения и уведомить об этом все стороны, а так же ГИБДД. В данной ситуации выходит, что это не было сделано. Пытался звонить В РОСП, чтобы выяснить этот вопрос, на что в устной форме ответили, что ограни чения сняты, все претензии к ГИБДД. Ожидаем судебного заседания. Как в данной ситуации грамотно подготовиться к сз?

Судебные приставы по решению суда завели исполнительно производство в отношении меня на сумму 37500₽ (долг перед банком), мной была оплачена часть суммы долга в сумме 8500₽, осталась сумма 29000₽, после чего пристав вручила мне постановление об ограничении выезда за границу. Законны ли действия пристава-исполнителя и имела ли она право выносить постановление об ограничении выезда за границу, если долг на тот момент был менее 30000₽ ?

Было прекращено исполнительное производство по ст. 46,1,3, но ограничение на регистрационные действия в ГИБДД небыли сняты. Как только я начинаю писать жалобу приставам на эти ограничения и прошу снять ограничение, через некоторое время данное производство возобновляется по причине ошибки пристава. Приходило извещение о прекращении данного производства и отправке исполнительного листа взыскателю. Вопрос. Как можно узнать есть ли исполнительный лист у приставов? Я подозреваю что они возобновляют производство без исполнительного листа.

Вкратце такая ситуация: на мое авто приставы районного ОСП незаконно наложили ограничение на рег. действия, о котором я даже не знал, потом исполнительное производство было переведено в Межрайонный отдел, где новый пристав обещала снять ограничение, но в результате старое исполнительное производство не закрыла и ограничение не сняла, а открыла новое производство под новым номером и наложила еще одно ограничение (!).Задолженностей нет (и по последнему постановлению районного ОСП и по постановлению нового пристава), в базе ГИБДД на машине висят 2 ограничения (по одному и тому же исполнительному листу). Новый пристав говорит, что в базе какие-то проблемы (типа поставить ограничение она смогла, а снять не может (!), и почтой не может отправить постановление (по своему ограничению) в ГИБДД якобы потому, что у них с почтой России не заключен договор. Жаловался зам. начальнику их отдела и оставил жалобы на имя старшего пристава с требованием письменных объяснений. Более месяца прошло - никакого ответа ни от кого. Через интернет-приемную http://fssprus.ru/ отправил жалобу в УФССП по Москве. Чего хочу: подать в суд, заставить снять ограничения их руками, взыскать компенсацию за незаконные действия, бездействие, лишения меня возможности продать авто (покупатели когда в открытой базе видят, что 2 ограничения, естественно, отказываются). Какова цена адвоката за услуги (исковое, суд)? Каков размер компенсации можно ожидать для моего случая, если суд подтвердит вину приставов?

Скажите пожалуйста, судебный пристав обязательно прекращает исполнительное производство, если взыскатель обращается к нему с заявлением (ходатайством) о снятии запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества должника в рамках этого исполнительного производства? Приставом уже вынесено Постановление о снятие ареста с имущества должника, но запрет на регистрационные действия еще не снят. Наш пристав говорит, что при этом нужно взыскателю отозвать исполнительный лист. Неужели нельзя снять запрет на регистрационные действия в отношении имущества должника, не прекращая при этом само исполнительное производство? Идея снятия запрета исходит из договоренности между должником и взыскателем. Cпасибо, Иван.