Возможно ли разрешить вопрос о расписке, которую я подписал на деньги, которые на самом деле не давал, в суде?

Если он подаст на вас в суд, то вы имеете право в этой ситуации подать встречное исковое заявление по поводу безденежности расписки.

Доброго времени суток.

Даже если Вы обратитесь с безденежностью расписки, то доказать по факту это очень сложно.

Однако другого варианта нет

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Статья 812. Оспаривание договора займа

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 812]

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Добрый день!

В суде Вы имеете право оспорить данную расписку по безденежности, то есть Вам будет достаточно доказать, что денег вы фактически не брали, расписка была написана в связи с другими обстоятельствами.

А подавать встречное в какой суд нужно, по месту жительства?