Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как защитить себя от сфабрикованных уголовных дел и избежать судимости при незаконных методах следствия?

06.08.2017, 11:18
• г. Красноярск

Как защищать себя по сфабрикованным двум уголовным делам и не получить судимость? Куда писать, если следователи путем обмана и запугивания, давления психологического и морального заставляли подписывать и признавать вину по ч.1 ст.158, а по п.в ч.2 ст.158 следователь СО Василенко А.Н превысила свои полномочия и должностные обязанности. Что делала 2 привода незаконно-на 48 часов арест накладывала с содержанием в ИВС, а второй привод, когда находилась на больничном листе, в котором теперь стоит 1 день нарушение из-за них, выводили в наручниках в офис МТС. Как взять выидеонаблюдение в офисе? Унижали, оскорбляли, швыряли бумаги в лицо, не дали ни одной копии по делам по следственным деййствиям которые проводили со мной. Нецензурно выражались. Адвоката не было. Предоставляли адвоката дежурного, когда им это надо было. В больнице врали, что меня не могут найти, хотя я им сбросила больничный по электронной почте и они сказали, что получили. Полное везде вранье. Дело Сфальсифицированны, что по ч.1,что по ч.2 п.в ст.158. По ч.1 ст.158 дело в суде, а по п.в ч.2 ст.158 полиция мстит, т.к. вину не признаю нигде. Из-за полученного благодаря им стресса нахожусь на больничном листе. Хожу и оглядываюсь, достали до печенок, жить не хочется.

Читать ответы (5)
Полномочия и обязанности Должностные обязанности Больничный электронный Электронная почта Незаконный арест
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте! Можно подготовить жалобу в прокуратуру, можно отправить через ее сайт. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.

Спросить

Доброе утро Красноярск!

Необходимо заявлять соответствующее ходатайство о проведении выемки видеоматериалов в офис МТС, которые могут быть доказательством по уголовному делу

Да вообще необходимо искать нормального адвоката, поскольку только он сможет выработать линию защиты, поскольку дать советы в режиме онлайн по уголовному делу вообще нецелесообразно.

Спросить

Уважаемая Алена! Вы можете написать жалобу в прокуратуру либо в УСБ ГУВД Вашего региона, а также можете написать чтобы проверку фактов провело ФСБ. Желаю удачи Вам и успехов.

Спросить

По первому делу писала во все инстанции, они теперь сфабриковали второе дело и мстят как фантазия позволяет. Человек в нашей стране совсем без прав, только на бумаге все хорошо. А куда еще можно обратиться? В том закрытом городе все друг другу руки моют и все как захотят так и решают, свое государство отдельное. Генерал Грачевский приезжал из края к ним, та они подбили дату подписания обвинительного акта до его приезда 09.06.17 г. ,а продлено дело было до 19.06.17 г., чтобы к ним уже не писать жалобы, а в прокуратуру, что они такие пушистые и суперистые и адвоката из своих бывших следователей назначили. Та у нас работает "правопорядок"!

Спросить

Если вы считаете что ваши жалобы местные органы власти не смогут разобрать объективно - жалуйтесь в вышестоящие органы власти, например в Генеральную прокуратуру.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Красноярск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Янна
15.10.2011, 10:21

Вопрос - Имеет ли право следователь отказать адвокату в свидании с подзащитным в ИВС

Имеет ли право следователь отказать адвокату в свидании с подзащитным в ИВС, подозреваемый попросил вызвать адвоката, находясь в ИВС, но т.к его адвокат находился далеко от данного района, мы заключили соглашение с другим адвокатом, но ее не пустили в ИВС, сказали, что нужно разрешение следователя. Та в свою очередь отказала в даче разрешения, хотя дело уже рассматривается по 217 статье УК РФ и копия ордера нового адвоката и заявление переданы следователю? Анна.
Читать ответы (1)
Катя
16.02.2015, 13:37

Муж получил травмы от сотрудников полиции - следует обратиться в прокуратуру или встретиться с следователем?

Моего мужа избили сотрудники полиции. У мужа сотрясение и лицо в сильных садинах, так как ударили в пол лицом. Побои зафиксировали в больнице, муж сейчас на больничном, есть больничный лист. Муж пока никуда не обращался с заявлением об избиении. А вот сотрудники написали заявление об оскорблении должностных лиц, мужа вызывает следователь, при этом звонит по телефону, без повестки. Следователь говорит что есть свидетели которые слышали как муж оскорблял полицейских, но муж говорит их не было. Скажите пожалуйста стоит ли идти на разговор к следователю без повестки? Или сразу писать заявление в прокуратуру на избиение?
Читать ответы (1)
Марина
30.01.2017, 23:44

Опознавательный свидетель в деле об избиении подвергается давлению со стороны следователя

Даже не знаю как описать все, я прохожу по делу о избиении как свидетель, сегодня я опознавала одного из участников (всего их было 5),со мной в кабинете за обычным стеклом (не зеркальным) были адвокат подозреваемого и следователь, следователь оказывала на меня давление, фразами "за дачу ложных показаний уголовная ответственность","на вас оперативники оказали давление признайте","вы плывете, в допросе нет того что вы говорите",и как итог следователь писал протокол со слов адвоката, понятые два заключенных, конечно они ни чем не могли помочь, и ни чего не могли сказать, а началось давление с того что я сказала "можно одеть на них кепки?",адвокат не задавала вопросов которые она попросила указать в протоколе, говорит что я якобы была на суде и видела его, хотя в тот день меня даже в городе не было, итог в среду мне надо этому же следователю заново давать показания, я могу сменить следователя? Я могу составить жалобу на оказание на меня давления? Да,в протоколе действительно почему то не было описано молодого человека в кепке, но это не моя вина.
Читать ответы (1)
Александр
05.05.2017, 20:15

Отсутствие предоставления бесплатного ознакомления с делом адвокатом - что подписывать, когда искать нового?

У меня был адвокат который не предоставил следователю бесплатный вот я с ним когда приехал назад ознакомление дела И что там подписывать Я не знаю но я вам сказал что я не хочу ознакомиться с делом я приеду со своим адвокатом с другим но он вывел милика протокол идут подписывал что это за протокола по делу поэтому я походу Почти сам или не надо было вообще мне ничего подписывать ОАО найти адвоката и приехать.
Читать ответы (6)
Оксана
19.05.2005, 12:13

При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело".

Скажите пожалуйста правомерны ли действия следователя? Ситуация - моего мужа задержали по предъявлению обвинения по ч.4 ст. 111 УК РФ. Я наняла адвоката, позвонила следователю, поставила его в известность об адвокате и хотела договорится о нашей встрече. Следователь сказал, что он должен сначала встретится с моим мужем и назначил встречу на 17-00. Об этом я сообщила адвокату, тот в свою очередь позвонил следователю, а следователь сказал, что допроса не будет. При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело". На следующее утро выясняется, что допрос в тот день состоялся, мужу вынесено обвинение. То есть осознанно он не допустил адвоката нанятого мной, а пригласил дежурного адвоката.
Читать ответы (1)
Мария
26.02.2008, 13:43

Если имеются нарушения закона, как должны были действовать прокурор и следователь?

Прокурор при ознакомлении с поступившим к нему с обвинительным заключением уголовным делом установил, что следователь не принял уголовное дело к своему производству. Прокурор вызвал к себе следователя и дал указание вынести постановление о принятии уголовного дела к производству, что и было сделано следователем. Постановление следователя приобщено к материалам дела. Вопрос: Допущены ли нарушения закона в данном случае? Если имеются нарушения закона, как должны были действовать прокурор и следователь? Прошу ссылаться на статьи закона.
Читать ответы (1)
Мария
26.02.2008, 14:03

Если имеются нарушения закона, как должны были действовать прокурор и следователь?

Прокурор при ознакомлении с поступившим к нему с обвинительным заключением уголовным делом установил, что следователь не принял уголовное дело к своему производству. Прокурор вызвал к себе следователя и дал указание вынести постановление о принятии уголовного дела к производству, что и было сделано следователем. Постановление следователя приобщено к материалам дела. Допущены ли нарушения закона в данном случае? Если имеются нарушения закона, как должны были действовать прокурор и следователь? Прошу ссылаться на статьи закона.
Читать ответы (1)
Алла Владимировна
09.12.2014, 10:54

Несоответствие предоставленных копий документов с регистрационными журналами

Подано мною заявление в Следственный комитет, о полдоге документов (анализов, исследований) медицинской организацией. Ведутся до следственные мероприятия. При ознакомлении с материалами дела, выявила, что Копии предоставленные следователем не соответствуют тем Регистрационным журналам. А именно в КОПИЯХ явно выражены листы в клетку, А на самом деле Регистрационные листы журнала имеют листы в линию, также перечень регистрируемых в изменен и дописан. Об этом сказала следователю. На что, следователь дал ответ, что он лично делал копии с журналов. Смею усомниться, что либо журналы даны следователю переписанные, либо сделаны копии с простых листов и предоставлены в дело. Как добиться, чтобы просмотреть и сделать копии именно с тех журналов, которые ранее до подачи заявления видели я и мой свидетель? Как узнать возможно следователь в сговоре с подозреваемыми мед работниками. Так как этот же следователь ведет уголовное дело по ч.2 ст 109 УК РФ в отношении этих же медицинских работников. С уважением Алла.
Читать ответы (1)
Ибрагим Альбертович
23.01.2016, 13:12

Доказательства давления на меня со стороны следователя и возможность использования аудиозаписи в суде

Меня подозревали по ч. 1 ст. 111 УК РФ. В отношении меня была и есть подписка о невыезде. В первых показаниях я с адвокатом, с которым заключено соглашение, опровергал свою виновность. Не так давно, шел по улице. Меня посадили в машину оперативные работники, привезли к следователю. Отобрали телефон. Но у меня был второй телефон без сим-карты, который они не нашли. Я им воспользовался и сделал аудиозапись. Следователь заставила меня отказаться от своего адвоката, и я подписал заявление. На этом моя аудиозапись закончилась. Затем появился государственный адвокат, который во всем был согласен со следователем. Меня следователь заставляла подписывать документы, угрожала арестом. Так за пол дня мы даже ознакомились со всем делом, и следователь дело направила в прокуратуру. Смогу ли я доказать при помощи аудиозаписи на судебном заседании давление со стороны следователя. Будут ли признаны недопустимыми доказательствами документы, составленные со вторым адвокатом?
Читать ответы (2)
Вадим
23.04.2015, 13:58

Кто является следователем в УПК РФ - руководитель следственного органа

Проясните пожалуйста момент из УПК РФ,а именно часть 4 ст 20. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны О каком конкретно следователе идет речь, о следователе Следственного Комитета, либо же ли о следователе полиции. На мой взгляд речь идет о следователе СК.Но мне нужен объективный ответ, потому к вам и обращаюсь. Либо же понятие следовательварьируется в зависимости от подследвенности отрабатываемого дела. И в случае к примеру ст 131, которая подследсвенно Ск,это будет следователь Ск,а если статья подследсвенна полиции, то следователь полиции? В общем жду вашего ответа, какого именно следователя законотворцы имели в ввиду.
Читать ответы (1)