Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Запрет на продажу имущества после аварии - законность меры пресечения и ограничения прав собственности

07.08.2017, 11:08
• г. Иркутск

Продаем квартиру, один из собственников совершает аварию в которой погибает человек, ему выбирают меру пресечения арест на два месяца. Хотели оформить от него нотариальную доверенность, но нам запретили, сказали что есть закон по которому виновник не имеет право продать свое имущество, т.к. ему будут предъявлены в дальнейшем иски. Все произошло 25 июля, дело только завели, суда небыло, разве это законно?

Читать ответы (6)
Нотариальная доверенность Продам имущество
Ответы на вопрос (6):

Доброе вам утро

Уважаемая Елена, без решения суда запретить распоряжаться вашим имуществом вам никто не может. Вы можете обжаловать действия гос. органов в прокуратуре.

С уважением.

Спросить

Если на имущество наложен арест - только в этом случае не сможете продать, но и без доверенности долю того, кто сейчас в заключении - вам не продать, свои доли продать сможете, но вряд ли у вас их купят.

Спросить

Продаем квартиру, один из собственников совершает аварию в которой погибает человек, ему выбирают меру пресечения арест на два месяца. Хотели оформить от него нотариальную доверенность, но нам запретили, сказали что есть закон по которому виновник не имеет право продать свое имущество, т.к. ему будут предъявлены в дальнейшем иски. Все произошло 25 июля, дело только завели, суда небыло, разве это законно?

Запрет на регистрационные действия накладывается не автоматически, а по решению суда. Если такого запрета нет, то никаких препятствий для отчуждения имущества нет. Оформите доверенность через выезд нотариуса по месту ареста.

Спросить

Следователь запретила посещение нотариусом, ссылаясь на то, что будет ходатайствовать перед судом на арест имущества, а суд будет неизвестно когда. Правомерен ли запрет на посещение нотариуса?

Спросить

Здравствуйте данный запрет является незаконным. В данной части действия следователя можно обжаловать в суд или прокуратуру.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить

Здравствуйте!

Во-первых, нотариус необязателен.

Статья 185.1. Удостоверение доверенности

2. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы;

Во-вторых, вы можете заключить с ним договор (любой гражданско-правовой), в котором будут перечислены полномочия.

4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

Ну и можно обжаловать действия следователя либо в органы прокуратуры, либо вышестоящему начальству.

Удачи!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Иркутск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Наталья
05.12.2014, 16:24

Возможно ли наложить арест на автомобиль, принадлежащий не виновнику ДТП, а третьему лицу?

Виновник ДТП не является собственником автомобиля, на котором произошла авария, в собственности имущества не имеет. ПРИ ОБРАЩЕНИИ В СУД ДЛЯ ВЫПЛАТЫ УЩЕРБА-хотели наложить арест на авто которое участвовало в дтп. это возможно? Если скажем, составить иск на виновника, а собственника транспортного средства указать третьим лицом? Или наложить арест на атво можно, только если сразу писать иск на собственника авто, а не на виновника? Или наложить арест на авто в этом случае не получится? Спасибо за ответы.
Читать ответы (2)
Виктория
25.08.2018, 18:01

Как обратиться в суд после аварии, когда виновник не явился на разбор и дело закрыли?

Произошла такая ситуация, попал в дтп 16 июня 2018 года. Виновник аварии не я. Аварию оформляли через службу комиссаров. Виновник ни разу не явился на разбор в гибдд. Затянулось все на 2 месяца. Последний раз назначили разбор данной аварии, виновник опять не явился (в третий раз). Мне в гибдд сказали, что срок по истечении этого дела 2 месяца по закону. Дело закрыли. И сказали обратиться в суд на виновника аварии. Подскажите в каком порядке обратиться в суд и с какими документами.
Читать ответы (3)
Вячеслав
05.11.2014, 18:45

Может ли судья, продлевавший меру пресечения, рассматривать дело по у,д?

Вовремя следствия по у,д, неоднократно продлевалась мера пресечения тоесть содержание под стражей, дело передали в суд рассматривать у,д, будет тот судья который продлевал меру пресечения, вопрос имеетли он на это законное право,
Читать ответы (2)
Оксана Александровна
17.06.2015, 19:05

Что делать с квартирой, прописанным в которой человеком, проводится разбирательство в суде?

Вопрос такой.. Я была собственником квартиры, получилось так что продала квартиру человеку, он обманул, И сейчас по этой квартире и по этому делу идут разбирательства, документы поданы в суд. А человеку которому продали квартиру и который обманул, сдал эту квартиру. В этой квартире, по которой сейчас идет дело, прописан один человек. Имеет ли он право сдавать эту квартиру, и вообще что то делать с ней?
Читать ответы (1)
Ольга
09.10.2022, 17:07

Нотариальную доверенность на имущество в аресте оформить нельзя?

Мой родственник хотел отдать мне свой автомобиль в пользование по нотариальной доверенности (так как на него наложен арест приставами) но когда мы пришли к нотариусу она нам сказала что доверенность не может быть сделала, якобы её не пропускает "система". Неужели на имущество находящееся в аресте нельзя оформить нотариальную доверенность?
Читать ответы (1)
Марина
25.08.2018, 08:09

Ущерб без страхового полиса - куда обратиться, если виновник аварии не может выплатить компенсацию?

У меня такой вопрос; 20 августа у нас произошла авария, у виновника аварии нет страхового полиса. В нашей страховой компании объяснили, что ущерб за машину должен выплатить виновник аварии. Не понятно тогда, для чего мы страхуем своё имущество? Через суд мы с виновника ничего не получим, у него много долгов и все имущество в аресте. Мы остались без машины... что делать? Куда обращаться?
Читать ответы (1)
Вячеслав
16.02.2015, 16:04

Отказ страховой выплатить после ДТП - единственный выход - суд

У виновника дтп нет осаго, он скрылся с места дтп, его нашли, все меры присечения были к нему по закону применены, моя страховая как потерпевшему отказала в выплате, все в один голос твердят что только в суд, иск к виновнику! Я так понимаю это единственный выход? Виновник оказывается не платежноспособный...
Читать ответы (3)
Александр
14.11.2012, 19:04

Будет ли нарушением закона, со стороны собственников квартиры, не пускать в квартиру вышеприведенного сына?

Приватизированная квартира. Право собственности имеют два человека. Прописаны эти два человека + третий человек. У третьего человека есть сын, который в данной квартире не прописан и право собственности не имеет. Будет ли нарушением закона, со стороны собственников квартиры, не пускать в квартиру вышеприведенного сына? Если - да, то какие именно статьи нарушаются? P.S. Сын - бандит, который приходит в квартиру вымогать деньги и совершать преступления, на что есть многочисленные приговоры судов.
Читать ответы (2)
Наталья
05.12.2014, 08:21

Возможно ли составить иск на владельца автомобиля, если виновник ДТП не является его собственником?

Если виновник ДТП не является собственником автомобиля, на котором произошла авария, ПРИ ОБРАЩЕНИИ В СУД ДЛЯ ВЫПЛАТЫ УЩЕРБА-МОЖНО ЛИ СОСТАВИТЬ ИСК НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ НА КОТОРОМ ПРОИЗОШЛА АВАРИЯ, А НЕ НА ВИНОВНИКА ДТП? спасибо за ответы.
Читать ответы (3)
Елена
12.03.2014, 23:02

Продление наказания и назначение суда - противоречия в дело о обвинении моего мужа по статье 119 часть 1

Моего мужа обвиняют по статья 119 часть 1 Назначили меру пресечения на один месяц, затем 10 февраля был суд и продлили еще на один месяц до 18 марта. Дело передали в суд. сегодня ему принесли документ, в котором говорится что судья 24 февраля приняла решение о продлении наказания на 4 месяца. А 27 февраля потерпевший написал ходатайство о примирении сторон, которое уже находится в деле. Сегодня судья позвонила потерпевшему и свидетелям и пригласила на суд, который состоится 19 марта. Объясните пожалуйста, как сопоставить эти два факта. Если продлили наказание на 4 месяца, то почему тогда вызывают на суд? И разве могут осудить человека если потерпевший не имеет к нему никаких претензий, тем более по факту между ними была только словестная перепалка.
Читать ответы (2)