Вероятность признания договора купли-продажи недействительным при отсутствии свидетелей передачи денег и ссылке на незнание закона

Доброго времени суток.

Уважаемая Лидия, что бы ответить на ваш вопрос нужно ознакомится с договором купли-продажи. Шанс расторгнуть договор ничтожно мал.

Всего хорошего, удачи вам.

Скорей всего. Суд откажет в признании иска. Трудно доказать. Что денежные средства не были переданы и получены полностью. Расписка могла остаться у умершего. Но при этом не сохраниться. Само по себе данное условие не является незаконным. Введение в заблуждения здесь вряд ли было, так как договор удостоверен нотариусом, которые разъясняет гражданам их права. .

Иск бесперспективен. Тк срок исковой давности один год прошел ст.181 ГК РФ и в при жизни покупателя продавец это вопрос не ставил. Но защищаться от иска наследнику надо правильно и юридически грамотно.

Здравствуйте, Лидия.

Из того, что Вы описала - у тети отсутствуют основания для признания договора купли-продажи недействительным.

Добрый день. Оснований для признания недействительным не имеется. Если продавец подал в суд на основании того, что денежные средства не были им получены - он может заявить только требование о расторжении по безденежности договора.

Выигрыш зависит от многих факторов - кто жил в этом объекте после заключения договора, например..

Обратитесь к юристу или адвокату.

Доброго времени суток. Вероятность признания сделки недействительной всегда есть, все зависит от обстоятельств дела, которые нужно непосредственно изучать и соотносить с судебной практикой. Удачи вам.

В договоре было одно условие, что тетя оставляет за собой право на проживание и он должен вносить квартплату. Покупатель сам проживал в съемной квартире, т.к. его жена и тетя не смогли найти общий язык. На сколько я знаю, квартплату оплачивала она сама. Но нет никаких данных, что он давал ей денег.