Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопросы по автоправу - роль свидетеля в протоколе об административном правонарушении, расходы на адвоката в судебном разбирательстве и важность схемы расположения ТС и разметки

09.08.2017, 00:34
• г. Краснодар

Вопрос из области автоправа, вернее 3 вопроса.

1.В протоколе об административном правонарушении свидетелем вписан инспектор ДПС, причем подчиненный старшего экипажа ДПС, который составлял протокол, это правомерно?

2. Кто из участников судебного разбирательства несет расходы на адвоката по иску из ГИБДД?

3. При оформлении протокола об административном правонарушении (вменяется ст. 12.15.4 КоАП) испектор ДПС не составил схему расположения ТС и разметки, если дело будет рассматриваться в суде, то это важно?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Протокол административного правонарушения Административное правонарушение Оформление протокола об административном правонарушении Административное правонарушение свидетель Судебное разбирательство
Ответы на вопрос (1):

Все нарушения закона, которые были допущены при оформлении протокола могут быть обжалованы. Расходы на адвоката несет лицо в отношении которого составлен протокол.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Николай
11.12.2011, 18:33

Имеет ли право инспектор ДПС быть свидетелем в протоколе об административном правонарушении.

Имеет ли право инспектор ДПС быть свидетелем в протоколе об административном правонарушении. Больше свидетелей нет. Инспектор-напарник инспектора который составлял протокол?
Читать ответы (1)
Матвей
09.12.2016, 19:46

Вопросы о протоколе нарушения ПДД - роль второго сотрудника ДПС и допустимость неправильного адреса места нарушения.

Проконсультируйтесь пожалуйата, при составлении протокола о нарушении ПДД может ли второй сотрудник экипажа ДПС быть свидетелем вписанным в протокол, и сколько свидетелей должно быть в протоколе? И второй вопрос. Если в протоколе указан неправильный адрес места совершения нарушения ПДД, действителен ли данный протокол.
Читать ответы (3)
Евгения
24.01.2021, 15:19

Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
Читать ответы (10)
ЛЮБОВЬ
25.04.2017, 04:13

Составление протокола об административном правонарушении с указанием рапорта - законное действие или нет?

При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС указал что в приложении к протоколу имеется рапорт. Хотя рапорта на момент составления протокола не было. Об этом я сделала запись в протоколе. Законно ли поступил инспектор ДПС? Спасибо.
Читать ответы (1)
Артем
15.02.2015, 14:04

Готовится суд по делу о превышении скорости и состоянии алкогольного опьянения.

Готовится суд по 12.8 ч. 1. Проходил мед освидетельствование, признан пьяным. В протоколе Об Административном Правонарушении вместо двух понятых всего один, и он второй инспектор ДПС которые составили на меня материал. Понятой в протоколе, второй сотрудник экипажа, которые составляли на меня материал. Согласно статье 25.7. этот инспектор лицо заинтересованное. Можно ли оспорить этот протокол в суде? Возможно ли закрыть дело на этом основании?
Читать ответы (1)
Анна
17.08.2021, 21:41

Участие сотрудника ДПС в деле в качестве свидетеля - законно ли это?

Два сотрудника ДПС остановили автомобиль и составили протокол об административном правонарушении и протокол об изъятии вещей и предметов, взяли объяснение у правонарушителя. При этом сотрудник ДПС, который брал объяснение у правонарушителя и составлял протокол об изъятии вещей и предметов был указан вторым сотрудником в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля (в графе свидетель). Подскажите, участие сотрудника ДПС в деле в качестве лица составляющего часть материала по делу и участвующего в качестве свидетеля при составлении протокола об административном правонарушении, законно или нет?
Читать ответы (6)
Роман
10.02.2014, 10:01

Вопрос о законности выдачи постановления без предоставления протокола и уведомления об отказе в рассмотрении

Инспектор ДПС выписал мне протокол за нарушение. Я в протоколе написал, что с нарушением не согласен, но в протоколе было указано рассмотрение дела на месте и в графе к протоколу прилагается было вписано постановление №, законно ли то что инспектор выписал мне постановление есля я не согласен с нарушением причем раньше протокола и мне постановление он не предоставил. Спасибо.
Читать ответы (1)
Игорь
24.04.2010, 22:41

Могу ли я перенести слушание дела, отправив телеграмму в суд?

Инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении статья 12.15. часть 3. КОАП. В протоколе указано место и время рассмотрения правонарушения: по месту жительства. Вопросы: 1. Данное дело будет рассматривать мировой судья? 2. Могу ли я перенести слушание дела, отправив телеграмму в суд? 3. Каковы будут последствия моей неявки на слушание дела?
Читать ответы (1)
Максим
07.10.2005, 12:33

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола: 1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25; 2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35; 3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50. Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом. При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.» ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
Читать ответы (1)