Сотрудники отказываются принять документы для контрактной службы из-за отсутствия приписки о наличии судимости в Определении. Справедливо ли это требование?

Мной был пропущен срок обжалования апелляционного определения. Данное решение было зачитано в устной форме без выдачи на руки документов в письменном виде. Определение удалось получить только спустя четыре месяца. Должны ли были меня предупредить о получении письменного определения суда. В статье 225 ГПК сказано, что решение должно отвечать требованиям. 1.В определении суда должны быть указаны: 7)порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. В моем определении этот пункт отсутствует. Для восстановления пропущенного срока стоит ли придумывать, какие то другие причины или использовать эти?

Поясните пожалуйста, может ли Заказчик указывать место поставки товара таким образом: Выдача Товара осуществляется в пунктах выдачи на основании списков Получателей, которым Заказчиком выданы направления. Пункты выдачи должны быть организованы в городе Волгограде (не менее двух пунктов в разных районах города) и городе Волжском (один и более) в шаговой доступности от остановки общественного транспорта. Вход в пункт выдачи и передвижение по нему должны быть беспрепятственны для инвалидов. В каждом пункте необходимо наличие оргтехники (необходимой для оформления документов о выдаче товара), туалетной комнаты, мобильной или стационарной связи. Работа каждого пункта выдачи должна быть организована таким образом, чтобы Получателю (его представителю) была предоставлена возможность получения товара в течение не менее чем 5 (пяти) дней в неделю, не менее 40 (сорока) часов в неделю; при этом время работы каждого пункта должно попадать в интервал с 08:00 до 20:00. Все операции приема-передачи товара (в том числе оформление сопутствующих документов) должны производиться непосредственно в пункте выдачи. Адреса, телефоны и график работы пунктов выдачи должны быть представлены Заказчику в течении 7 (семь) дней со дня заключения государственного контракта. Не снижает ли это конкуренцию? И что делать если, запрос на разъяснение уже нельзя подать?

Был осужден в 2008 году по статье 161 ч. 2. Осудили на 2 года условно. На тот момент был несовершеннолетним (было 15 лет) . в 2010 году судимость погашена. Проблемы с трудоустройством встали на 1 место. Во всех анкетах присутствует пункт о наличии судимости. Есть и пункт на согласие обработки личных данных. В следствии чего проверяют на наличие судимости. После чего служба безопасности дает отказ. Возможно ли в моем случае через суд удалить данные о наличии судимости из базы данных? И если возможно то в какой суд обращаться? По месту регистрации или можно по фактическому месту жительства?

Мне нужно получить справку об отсутствии судимости. 10 лет назад у меня была условная судимость сроком в один год, которая была погашена. Будет ли отражаться в этой справке наличие у меня судимости пятилетней давности? Или же данная справка отражает лишь наличие/отсутствие судимостей в данный момент времени?

Мне нужно получить справку об отсутствии судимости. Пять лет назад у меня была условная судимость сроком в один год, которая была погашена. Будет ли отражаться в этой справке наличие у меня судимости пятилетней давности? Или же данная справка отражает лишь наличие/отсутствие судимостей в данный момент времени?

Мне 27 лет. Получаю на днях военный билет по состоянию здоровья. Так же была условная судимость в 2014 году. Наказание - штраф. Знаю что в личном деле в военкомате имеются данные о погашении штрафа данной судимости. Подскажите, ставят ли отметку о судимости и привлечении в военный билет. Вроде как в 8 пункте военного билета должны быть сведения о судимости. Но так же часто вижу что юристы отвечают «нет, такие данные не заносятся в ВБ»

Я была судима по 228, судимость погашена. Я запросила справку в ИЦ о наличие судимости. Вопрос, если судимость погашена, что там напишут? НЕ СУДИМА ИЛИ БЫЛА СУДИМА, СУДИМОСТЬ ПОГАШЕНА?

Хочу подписать контракт на службу в ВС РФ.в пунке отбора отказывают из за судимости. Судимость погашена. Знаю что препятсвий не должно быть. Что делать?

Неужели никто не задавался вопросом, почему в "Справке о наличии (отсутствии) судимости" прописывают не наличие (отсутсвие) судимости (например, если судимость погашена, то она отсутствует, а сведения о судимости (в том числе имевшейся ранее)? Были ли суды по этому вопросу?

По уголовному делу штраф был оплачен в 2012 году. То есть через год судимость должна была быть снята автоматически. Не так давно остановили в метро и так как не было регистрации предложили пройти и оформить протокол. Пробили данные и был дан ответ о том что была судимость! Должно ли так быть при погашенной судимости?