Судебные проблемы после ДТП - Как действовать при незаслуженных обвинениях?

• г. Самара

Добрый день. Вопрос: ехала по трассе, не справившись с управлением, съехала в кувет, машина перевернулась. Свидетели вызвали скорую помощь, хотя не было необходимости, т.к. были только ссадины и ушибы. ГАИ не вызывали, покинули место ДТП. Впоследствии завели 2 административных дела: 1 - причинение вреда здоровью, 2-покидание места ДТП. По 1-му делу назначили суд-мед. экспертизу, которая установила отсутствие факта причинения вреда здоровью и дело закрыли. По 2 делу обвинение не сняли, что делать?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Формально Вы нарушили Правила дорожного движения, при ДТП Вы не приняли обязанности по вызову служб Гибдд, фиксации обстоятельств ДТП, то есть фактически скрылись с места ДТП.

Спросить

Ничего не сделаете, поскольку ДТП имела место в связи с тем, что причины причинён ущерб транспортному средству

Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О безопасности дорожного движения"

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные термины:

дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог;

безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий;

дорожно-транспортное происшествие-

событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб;

Спросить

Здравствуйте! Благодарю Вас, что Вы воспользовались правовым сервисом этого сайта. Уточните пожалуйста Ваш вопрос более детально. Моё субъективное мнение по Вашему вопросу следующее:

Вам надо написать жалобу на сотрудника возбудившего административное дело, так как Вы имеете права покинуть место ДТП без оформления документов, если нет ущерба здоровью и имуществу третьих лиц П.2.6.1 ПДД

Вы можете заказать составление документов на этом сайте у нашего сообщества юристов, просто надо выбрать того кто нравится, но лучше привлечь юриста из Вашего города, чтобы он защищал Ваши интересы в суде.

Спросить

Согласно П.2.6.1 ПДД 2017 года я имела право оставить место дтп, тк нет ущерба здоровью и нет необходимости оформлять документы.

Спросить
Галина Геннадьевна
17.12.2014, 19:54

Несчастный случай на трассе Луга-Новгород - муж съехал в канаву, ответственным считают за оставление места ДТП

На трассе Луга-Новгород муж, не справившись с управлением (на дороге была снежная каша и машину понесло, хотя скорость была небольшая) съехал в канаву, где машина перевернулась, но потом опять встала на колеса. Мимо ехал трактор, который и вытащил нас из канавы. Машина была на ходу, но,естественно, помята. Мы вызвали эвакуатор, который доставил машину к дому. Сами получили только ушибы. Никто не пострадал. Никого не зацепили (машин поблизости вообще не было). Т.Е. мы единственные участники ДТП. Через два дня сделали рентген, т.к. боль от ушибов была и хотелось удостовериться, что ничего более серьезного не повредили. В травмпункте наше обращение зафиксировали как пострадавших в ДТП и сообщили в ГАИ. Теперь сотрудники ГАИ говорят, что имел место факт оставления места ДТП и мужу грозит лишение прав. Действительно ли сотрудники ГАИ правы? Можно ли в данной ситуации избежать лишения прав?
Читать ответы (1)
Максим
25.02.2022, 18:22

Девушка, виновница ДТП без пострадавших, получила приглашение в ГАИ - что ее ждет?

Вопрос такой, девушка попала в ДТП, она виновница, пострадавших не было на момент аварии, скорую не вызывали на место, у пострадавшего на машине только несильно сломан бампер задний, прошло пару недель с аварии, приходит письмо с ГИБДД о приглашении в ГАИ с паспортом, по причине причинения легкого вреда здоровью водителю и Пассажирке, что будет виновнице в этом всём деле?
Читать ответы (1)
Мария
02.02.2022, 20:37

Покинувший место аварии виновник средней степени тяжести причинения вреда здоровью

Виновник покинул место ДТП, у меня установлена средняя степень тяжести причинения вреда здоровью. Прошло 4 месяца, дело передано в суд по ст. 12.24. Могу ли я требовать возбуждения дела по 125 УК?
Читать ответы (1)
Людмила
09.03.2009, 01:09

Место – не на переходе, а что потерпевший в неположенном месте выбежал на дорогу в другой точке города.

Моего мужа сбила машина на пешеходном переходе 29 декабря 2008 г. Суд-мед экспертиза сделала заключение – причинение вреда здоровью при ДТП - тяжелой степени тяжести. Дело передали в увд. Когда следователь ознакомился с делом, которое передал идпс гибдд – там были изменены место, время и машина, на которой было совершено ДТП! Машина указана уже не служебная, а личный автотранспорт водителя. Место – не на переходе, а что потерпевший в неположенном месте выбежал на дорогу в другой точке города. Протокол происшествия в деле отсутствует, который подписывал потерпевший. Следователь торопит мужа с завершением дела, т.к. сроки, установленные для расследования поджимают. Муж является лежачим больным и ему требуется вторая операция. Следователь, недает ознокомиться с делом все чтото непонятно оттягивает, потом позвонил и говорит, что нашел свидетеля, что на пешеходном переходе только в другом месте, получаеться, что 3 места указываеться в деле, где произошло дтп,, но потерпевший хорошо знает где произошло дтп, мы настаиваем на допросе фельшера и водителя скорой помощи, но следователь говорит, что мы сами знаем, что делать. Уважаемая редакция, убедительно прошу вас помочь в проведении следствия, что нам делать, т.к. органы УВД фальсифицируют дело! Помочь восстановить справедливость в наступлении отвественности за совершенное ДТП; органы пытаются все это дело «списать» в связи с тем, что мы не местные, дтп произошло в зеленодольске татарстан! Прошу вас не бросьте нас в трудную минуту, окажите посильную помощь в этом деле. Что нам делать? ПОМОГИТЕ!
Читать ответы (4)
Виталий
20.10.2018, 08:43

Можно ли в судебном процессе по уголовному делу предъявить гражданский иск о взыскании морального вреда от ДТП?

Я подал гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по среднему вреду причинения здоровья в ходе процесса выяснилось что вред здоровью тяжкий я от иска со средней степенью отказался могу ли я в судебном процессе по уголовному делу предъявить гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по тяжкому причинению вреда здоровью?
Читать ответы (2)
Евгений
06.02.2014, 22:33

Возбуждено уголовное дело после ДТП с тяжким вредом здоровью пассажира, хотя административное дело закрыто - в чем причина?

Я попал в ДТП, в машине с которой я столкнулся пассажир сломал руку квалифицировали как тяжкий вред здоровью. По почте пришло уведомление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (как я понимаю вина признана обоюдной). после чего чуть позже пришло постановление об возбуждении уголовного дела по факту приченения тяжкого вреда здоровью статья 264 часть 1. но виновник не установлен, следствие ведёт расследование для выявления виновника ДТП, что бы признать виновного в приченении вреда здоровью пассажира. Если административное дело закрыто и признано что вина обоюдная, то как могут возбуждать уголовное дело?
Читать ответы (1)
Михаил
29.07.2013, 14:44

Как доказать наличие перелома и избежать уголовного преследования за клевету?

Был избит. В акте суд-мед. освидетельствования у меня имелись повреждения, квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью. Были проведены 2 экспертизы, которые подтвердили перелом руки. Но спустя 6 месяцев после возбуждения дела была проведена ситуационная судебная экспертиза и комиссионная суд. экспертиза, которые утверждают, что перелома не было. Дело закрыли. Подал жалобу в районный суд – проиграл. Теперь подал в областной. Как доказать, что перелом все-таки был? Неужели теперь я должен возместить вред, связанный с уголовным преследованием подозреваемого, который грозится «посадить» меня за клевету?
Читать ответы (1)
Рима
24.03.2021, 16:47

ДТП без страховки и расследования - кто виноват и кому возместить ущерб?

Было дтп с пострадавшим. Виновник на месте признал вину в дтп, так же виновник был без страховки и уроженец другой страны не РФ. вызвали гаи для оформления дтп. Сотрудник дпс удалился якобы к пострадавшей по домашнему адресу (т. е остальные все участники остались на дорожном полотне и ожидали сотрудника дпс в течении 1-1,5 ч). В течении 1,5 месяцев было якобы расследование по пострадашем и выяснение причинения вреда здоровью - итог по заключ суд. мед. экспертизы ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ НЕТ! . Дело закрыли. ВОПРОС: 1)правомерны ли действия сотрудника гибдд уходить на дом к пострадавшему? 2) кто должен возмещать ущерб потерпевшему если страховая потерпевшего отказала?
Читать ответы (1)
Бугай Андрей Александрович
08.12.2014, 06:11

Суд рассматривает исковое заявление о взыскании штрафа за несвоевременное выплату страхового возмещения за причинение

Суд принял к производству исковое заявление как взыскание штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения за причинения вреда здоровью здоровью как причинение вреда здоровью, по месту причинения, без пошлины. После типа подготовки, на судебном заседании по ходатайству ответчика передает дело как штрафные санкции по месту ответчика. Вопрос - мне быстро решать вопрос с пошлиной, чтобы не прекратили или как?
Читать ответы (7)