Механизмы урегулирования конфликта поставщика и заказчика при поставке некачественного товара
Описание ситуации:
Наше ООО работает как субподрядчик и поставляет товарный бетон на строительные объекты Министерства обороны. У нас заключен договор с бетонным заводом на поставку бетона (2 объекта). По состоянию на 31.06.17 г. долг Поставщика перед нами составляет 2 380 000 руб. так как была внесена предоплата за товар. Этот долг поставщик не отрицает и готов подписать акты сверки и счета фактуры за 2 квартал, но с условием, что мы подпишем акт на 15.08.17 г. в котором сумма долга уже 0 руб. Эта информация недостоверна, так как по нашим данным сумма долга Поставщика перед нами составляет 930 000 руб. На просьбу подкрепить свои расчет официальными документами (ТТН и т.д) отвечает отказом. С другой стороны наш Заказчик требует осуществить возврат денежных средств, так как наш Поставщик нарушил условия договора и поставил некачественный товар на объект, что подтверждено 4 лабораторными исследованиями. От 11.08.17 г. Поставщику было направлено претензионное письмо о поставке товара ненадлежащего качества с требованием о возврате денежных средств.
Вопрос:
Какие существуют механизмы урегулирования данной ситуации? Возможно ли осуществить налоговую проверку в досудебном порядке или же сразу готовить документы в суд?
Спасибо!
Напишите аргументированную жалобу в налоговую и в прокуратуру, следует писать в двух экземплярах, на вашем экземпляре принимающая сторона должна расписаться.
СпроситьДобрый день.
В данном случае для защиты прав Вашей организации проведение налоговой проверки не требуется.
Существует две отдельные проблемы:
1. Неисполнение обязательств завода-поставщика по договору поставки. Исходя из договора поставки, заявляйте требования о возврате аванса, взыскивайте неустойку по договору. Подсудность спора может быть определена договором, обратите на это внимание.
2. Претензия заказчика по качеству поставленного бетона. Независимо от перевыставления претензионных требований поставщику, ответственность за качество товара перед заказчиком несет Ваша организация. Поэтому в зависимости от правомерности требований принимайте решение о их удовлетворении или отказе в удовлетворении. Далее уже на основе претензии по качеству, выставленной заводу, обращайтесь в суд со вторым иском. В данном случае важное значение будут иметь условия приемки товара, согласованные как в первом, так и во втором договоре.
Учитывая сложную схему взаимоотношений с контрагентами, рекомендую подумать о поиске юриста/адвоката для сопровождения деятельности Вашей организации.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 430 Поиск Регистрация