Добрый день! Как применить закон О защите прав потребителей при подаче иска о взыскании неосновательного обогащения у АО «КРИК»?

Нет.

Закон РФ "О защите прав потребителей" не распространяется на АО-посредника.

Вы приобрели право требования, а не товар или услугу.

Можно просить. Только не на полную сумму. С суммы превышающей 1 млн. надо платить пошлину.

См. ст. 333.36 НК РФ

3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Вам продали имущественные права. Это означает, что продавец в данном случае должен был выполнить установленную договором уступки обязанность по оплате денег застройщику (если эта обязанность указана была в договоре). Соответственно, если права Ваши по договору нарушены, то требование вытекает из Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". Но надо понимать, что там не безусловное освобождение от уплаты пошлины, и освобождены от уплаты пошлины только иски ценой менее 1 млн. руб.

А в чем нарушение ваших прав в этой ситуации? У вас нет обязательств перед застройщиком по оплате жилья, вы не сможете выйти в суд с таким требованием, вы ненадлежащий истец. Застройщик сам должен обращаться в суд с требованиями к АО. И Закон о защите прав потребителей, конечно же, в этой ситуации не применим.

Пленум Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей "разъяснил что, к отношениям, возникающим из договора участия в долевом строительстве, заключенного гражданином в целях приобретения в собственность жилого помещения и иных объектов недвижимости исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законодательство о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной Законом РФ «Об участии в долевом строительстве».

Из вашего первоначального вопроса вытекает, когда Вы пишите"Затем она продала все эти квартиры по договорам уступки прав требования, получив с новых дольщиков полную стоимость квартир. " То есть между АО "КРИК" и дольщиками физическими лицами возникли договорные отношения если такие отношения возникли то в данной ситуации применим Закон РФ О защите прав потребителей И это совсем необязательно что только при договорных отношениях между Застрйщиком и дольщиком применяются нормы Закона РФ О защите прав потребителей.

Закон №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» говорит, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом в п.2, п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено:

«Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.».

Т..е. ЗоЗПП можно подтянуть только в части не урегулированной другими законами. Поскольку неосновательное обогащение регулируется общими положениями ГК РФ, то такой иск в рамках ЗоЗПП не дает потребителю освобождение от госпошлины.

Здравствуйте! К Вашим отношениям с АО "КРИК" не применим закон о защите прав потребителей, также он не применим и к Вашим отношениям с застройщиком. Хоть АО и передало Вам право требования, изначально они не регулировались этим законом, поскольку это были правоотношения между юр. лицами, а к таким отношениям этот закон не применим. Тут действуют нормы ГК РФ и Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004 N 214-ФЗ. И наконец, какое отношение дольщики имеют к правоотношениям между АО " КРИК" и застройщиком? У застройщиков нет полномочий подавать подобные иски, они не являются стороной или заинтересованным лицом по сделке.