Незаконное уклонение организации от выплаты долга - как защитить свои права?
Здравствуйте, организация должна нам деньги, есть исполнительный лист, возбужденное исполнительное производство, счета данной организации арестованы, денежных средств у них нет, Недавно данная организация выиграла дело в суде на большую сумму, и чтобы не оплачивать долги заключила фиктивный договор переуступки права требования. Мы подали иск о признании договора уступки ничтожным, есть доказательства, НО суд и ответчики настаивают что у нас нет права оспаривания данного договора, так как никак наших прав данный договор не нарушает! Подскажите, разве уклонение от исполнения решения суда и уплаты задолженности не является нарушением наших прав? Неужели так просто можно обход закона уйти от ответственности?!
Спасибо!
Доброго времени суток. К сожалению вы не сможете скорее всего выиграть это дело, потому что на практике доказать фиктивность договора стороне, не являющийся участником договора очень непросто. Вам нужно занимать судебными приставами чтобы они принудительно взыскивает денежные средства должника, арестовывали его имущества принимали другие меры установленные законом об исполнительном производстве для принудительного исполнения решения суда.
Спросить
Если лицом в отношении которого есть решение суда о выплате задолженности в мою пользу и уже возбужденны исполнительные производства, заключило (с целью уклонения от погашения данной задолженности), мнимый договора цессии, о переуступки права требования, на сумму денежных средств которые должны были поступить на его арестованный счет. Является ли это нарушением моих прав и могу ли оспорить этот договор?
Огромное спасибо за Вашу помощь!
Организация 1 подала в суд на организацию 2 о взыскании задолженности, организация 1 имеет задолженность перед организацией 3, через 2 судебных заседания выяснилось, у организация 2 имеет уступку права требования есть договор с организацией 3 цессии по задолженности организации 1. Организация 2 должна подать встречный иск о взыскании задолженности по договору цессии уступки права требования задолженности?
Если договор подряда был заключен с целью последующего заключения договора цесси, т.е. никаких подрядных работ не выпонялось, все было сделано с целью уклонения от испонения решения суда. У должника арестованны счета, и нет средств для выплаты долгов, но недавно данный должник выиграл дело в суде и на его счет должны были поступить денежные средства, но он с целью того чтобы данные денежные средства не ушли в счет погашения долга, заключил договор подряда задним числом и на основании этого договора заключил договор цессии... КАК ОСПОРИТЬ?
Получила решение суда о признании сделки недействительной. В решении суда указано: "По мнению суда, спорная сделка была направлена на уклонение от исполнения решения мирового судьи о взыскании алиментов, поскольку ответчик знал о возбуждённом в отношении него исполнительном производстве, расчитанной судебным приставом-исполнителем сумме задолженности... При этом неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание детей... Тем не менее предпринял меры по отчуждению автомобиля, то есть имущества, средства от реализации которого могли быть направлены на исполнение решения суда и погашение задолженности по алиментным обязательствам. Тем самым, ответчик вопреки требованию закона, уклонился от исполнения решения мирового судьи о взыскании алиментов...
Подскажите, пожалуйста, статью по которой можно привлечь ответчика к ответственности административной или уголовной. Как ак я понимаю ни ст.5.35.1 КоАП, ни ст.157 УК не подходят. Неужели приставы сейчас могут применить только "меры принудительного исполнения"?
Безосновательными жалобами ответчик, (на которые в итоге суд отказал, за неимением доказательств которые могут повлиять на решение суда о расторжении договора купли-продажи), отсрочил дату фактического исполнения решения суда.
Исполнительное производство было приостановлено.
На этот период счета ответчика были арестованы.
Имею ли я право на взыскание пени с момента ареста счета ответчика на момент фактического исполнения решения суда, и на основании какой статьи закона? На основании какой ст. закона ответчик несет ответственность за уклонение от выплаты неустойки (пени)?
ООО Ц должно ООО Х по договору подряда энную сумму. Есть решение арбитражного суда, исполнительный лист. ООО Х заключила договор уступки права требования задолженности по данному договору с ООО М. Приставы не принимают исполнительный лист у нового кредитора. Подскажите пожалуйста на какой закон можно ссылаться при обращении в Арбитражный суд о замене взыскателя.
Общество должник не исполнив решение суда от 2014 г. (взыскать с ООО денежные средства в мою пользу) в 2017 г. заключил договор уступки права требования. Могу ли подать иск на признание договора уступки ничтожным ссылаясь что ООО заключил договор уступки игнорируя решение суда от 2014 г.
Есть решение суда о взыскании в пользу ответчика суммы в размере 15500 р. Ответчик составил после решения суда договор об уступке прав требования суммы долга с истца в пользу третьего лица (своего представителя в суде). Кому я должна платить сумму долга по исполнительному листу (ответчику через приставов или третьему лицу на основании договора цессии), если договор не указан в решении суда?
Здравствуйту! Было решение суда по кредиту, где договор был расторгнут, обозначена сумма долга исполнительного листа. Позже банк переуступил права по договору цессии др. организации где написан кредитный договор, решение суда и исполнительный лист в цессии не указано. Законна ли переуступка долга на основании кредитного договора, хотя после решения суда договор расторгнут.
Я подал иск об оспаривании решения общественной организации, которое было записано в протоколе. Но суд отказал мне в иске на том основании, что данная запись не является решением, т.е. должно быть отдельное решение, которое я суду якобы не предъявил. Хотя в конце иска - я просил суд истребовать данный документ у ответчика, т.к. на мои запросы ответчик никак не реагировал.
