Спорный договор на обслуживание помещения - какова его законная правовая основа?

В 2004 году был подписан договор аренды нежилого помещения (я-арендатор) было подписано (в соответствии с условиями договора) несколько дополнительных соглашений по увеличению суммы арендной платы. Последнее было подписано 01.04.2009 г., но не зарегистрировано, как того требует законодательство, т.к. договор проше гос. регистрацию.

С организацией заключен договор. Внесены изменения, оформлено дополнительное соглашение. Подписано дополнительное соглашение с протоколом разногласий. Но протокол подписан только с одной стороны, а с нашей нет (по срокам не согласны)? Будет ли допсоглашение считаться оформленным и заключенным, если нет, тоесли можно ссылку на статью. Заранее спасибо.

Договор о долевом строительстве был подписан в 2003 году, а дополнительное соглашение к нему в 2005. Нужно ли регистрировать этот договор в юстиции? (насколько я знаю, регистрация договоров о долевом строительстве действует только для тех. что были подписаны после 1 января 2005, что делать с доп соглашением не понятно)

Может ли трудовой договор с директором ООО (не участник общества) считаться заключенным, если он подписан только двумя участниками общества (ООО с тремя участниками). Подпись третьего отсутствует. Нужно ли подписывать каждую страницу договора, если он на нескольких страницах? Сейчас, когда есть необходимость в увольнении директора, она гоаорит, что мы должны выплатить ей 12 месячных зарплат. Мы такой договор не подписывали, а есть подозрение, что она перепечатала страницы договора, так как они не подписаны, а подписана только последняя страница договора. Спасибо.

Наша компания имеет договор аренды помещений, договор долгосрочный и зарегистрирован установленным порядком. Год назад арендодатель поднял арендную плату, подписано доп. соглашение к договору аренды. Весь год мы исправно перечисляли новую арендную плату по этому доп. соглашению. Можем ли мы сегодня требовать от арендодателя вернуть уплаченные в счет аренды суммы на разницу между договором аренды и доп. соглашением, по причине того, что доп. соглашение так и не было зарегистрировано в установленном законом порядке? Спасибо.

Мною был подписан договор управления многоквартирным домом (новостройка) с Управляющей компанией. Одновременно на год подписано дополнительное соглашение на вывоз строительного мусора. Срок действия доп. соглашения июль 2020 г). Фактически контейнер для вывоза строительного мусора конкретно использовался один месяц. Пластиковые контейнеры тоже установлены. Возможно ли расторгнуть доп соглашение с управляющей компанией? Как это лучше сделать? Если нет, по какой причине. Благодарю.

Договор найма квартиры был заключен в 2012 году на 1 год. После этого было полписано доп. соглашение, что срок договора продлен на 1 год. Договор при этом нигде не регистрировался. По истечении этого срока договор не перезаключался, но фактически найм продолжался. Ежемесячно наймодатель подписывал расписку, что получил оплату по этому договору за следующий месяц. В январе 2017 года было подписано дополнительное соглашение к этому договору, в котором была установлена новый разер ежемесячной платы (т.е. не смотря на то, что срок договора истек, стороны подписали к нему соглашение, подтверждая этим, что договор действует). Вопрос: действителен ли этот договор, каков может быть его максимальный срок действия? Может ли он считаться действующим и спустя 5 лет после первоначального его заключения? Спасибо.

Договор долевого участия в строительстве подписан между застройщиком и двумя участниками-супругами. Является ли такой договор трехсторонним? И второй вопрос: если соглашение об отступном составлено опять же между застройщиком и двумя участниками-супругами, и соглашение это подписано только одним из супругов и застройщиком, является ли такое соглашение незаключенным, или же будет считаться, что один из супругов согласился на отступное, а второй 0 нет?

Будучи в браке оформил кредит, по которому супруга выступает в качестве созаемщика. После развода был оформлен договор соглашения, одним из пунктов которого было мое согласие весь долг по кредиту гасить самостоятельно. В кредитном договоре есть пункт, что все изменения и дополнения к кредитному договору действительны, если они подписаны созаемщиками и уполномоченным лицом кредитора, а соглашение подписано только нами (созаемщиками) Вопрос: 1) В связи с вышеизложенным можно ли считать данный пункт соглашения не действительным? 2) Можно ли по суду обязать бывшую супругу нести солидарную ответственность по данному кредитному договору? 3) Какова вероятность положительного решения этого вопроса?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста. У меня и директора школы подписано мировое соглашение, оно было утверждено судом и вступило в законную силу, согласно ему и приказу Минобр. РФ 1601 нагрузка прописывается в трудовом договоре. Директор предоставила такое дополнительное соглашение по моему письменному запросу, но указала в нем до 1 сентября, а это противоречит и приказу 1601 и мировому соглашению, написала также, что в любое время нагрузка будет забрана и оклад меньше в дополнительном соглашении указала, чем мой оклад по тарифной сетке, я учитель высшей квалификационной категории. Я составила протокол разногласий и получила отказ, таким образом дополнительное соглашение подписано с протоколом разногласий, но директор протокол разногласий не подписала и предоставила мне отказ и новое дополнительное соглашение с такими-же условиями. Я подала исковое заявление о понуждении подписания дополнительного соглашения к трудовому договору в редакции работника в суд, прочитав ст. 445 ГК РФ. Согласно ст. 445 ГК РФ это можно сделать в течение 30 дней со дня получения отказа. Я только подала в суд, через 2 часа директор направила мне приказ об аннулировании 2-х дополнительных соглашений. Хотя я готовлю на второе дополнительное соглашение протокол разногласий. Теперь вопрос к Вам уважаемые юристы: правомерны ли действия директора школы в рамках аннулирования дополнительных соглашений, надо ли мне составлять протокол разногласий на второе дополнительное соглашение? И что теперь будет с моим иском, судья рассмотрит его, иск подан за 2 часа до предоставления мне приказа об аннулировании допоплнительных соглашений?