Происшествие с автомобилем - почему не возбуждали уголовное дело и почему не предупредили о его закрытии?

• г. Москва

20 октября 2010 года меня сбила машина, несшаяся с дикой скоростью. В итоге по мед экспертизе - тяжкий вред здоровью (7 месяцев больничного листа). Потом долго не могли дождаться, когда будет готова транспортная экспертиза. На днях ездили в ГИБДД (где велось наше дело), там сказали, что дело перевели в другое ГИБДД. Поехали туда, там сказали, что транспортная экспертиза показала, что пешеход (я) не прав был. И дело закрыли.

Почему не возбуждали уголовное дело?

Почему нас не предупреждали о переводе дела и тем более, о его закрытии?

На стороне водителя были 2 подставных свидетеля (они гласили, что я чуть ли не бросилась под колеса), а на нашей - 1 наш свидетель (с нормальными показаниями). Почему же водитель то прав? Как и где найти справедливость и что можно сделать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Елена! Полагаю, что в данном случае дознание ГИБДД провело доследственную проверку (либо административное расследование), в том числе автотехническое исследование, по заключению которого, у водителя якобы не имелось технической возможности избежать наезда. Очевидно, что и показания свидетелей со стороны водителя, и исходные данные для экспертизы, и поставленные вопросы были "немного" подогнаны под те результаты, которые требовались для вынесения отказа в возбуждении уголовного дела. Вы имеете право получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также ознакомиться со всеми материалами проверки. После этого надо обжаловать постановление об отказе. Правда, к подготовке жалобы надо подойти тщательно - суды не всегда удовлетворяют эти жалобы по некоторым формальным причинам. Возможно, сначала лучше обжаловать в прокуратуре либо у вышестоящего должностного лица.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 723 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.4 7 075 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.8 334 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Руслин А.Д.
5 4 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё