Просто по нашему дело было со стороны суда уже столько нарушений ГПК, что спускать им больше мы не намерены.

Истец в неимущественном споре - юрлицо, ответчик - я (физлицо). Истец при подаче иска заплатил госпошлину в размере 10 МРОТ (1000 руб.). Внимание - вопрос! Сколько я, как физлицо должен заплатить госпошлины при подаче кассационной жалобы? Я заплатил 1/10 МРОТ руководствуясь Законом о госпошлине. Судья, руководствуясь тем же Законом, вынесла определение доплатить до 50% суммы, оплаченной Истцом при подаче Иска (т.е. до 500 руб). Чем мотивировать жалобу на Определение судьи, если это имеет смысл.

Мне необходимо оплатить госпошлину при подаче апелляционной жалобы в суд. Истец за рассмотрение дела в суде 1 инстанции оплатил госпошлину 3 300 рублей. Я физическое лицо (ответчик по гражданскому делу) действительно ли на сегодняшний день мне при подаче апелляционной жалобы в суд госпошлина составит - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (для физических лиц - 300 рублей); 300 рублей: 2 = 150 рублей. При подаче мной апелляционной жалобы уплачивается госпошлина 150 рублей?

Так всетаки в каком размере надо заплатить госпошлину при подаче апелляции на решение арбитражного суда? В НК РФ: статья 333.21. часть 1, пункт 12: - 50% размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Из этого следует, что при подаче апелляции, кассации или надзорки - 1000 руб. в независимости какого характера было само исковое (имущ. Или неимущ.)

Так всетаки в каком размере надо заплатить госпошлину при подаче апелляции на решение арбитражного суда? В НК РФ: статья 333.21. часть 1, пункт 12: - 50% размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Из этого следует, что при подаче апелляции, кассации или надзорки - 1000 руб. в независимости какого характера было само исковое (имущ. Или неимущ.) и внезависимости от размера госпошлины при подаче самого искового заявления. Т.е. всегда - 1000 руб.? если даже размер госпошлины при подаче искового заявления - 18000 руб.?

При подаче искового заявления в Арбитражный суд о признании незаконными решений Наблюдательного Совета ОАО мы заплатили госпошлину в размере 100 руб с 1 человека (как с физических лиц), согл. Ст.333.21 п.1 пп.3 НК РФ. Суд первой инстанции принял дело к рассмотрению, но в удовлетворении исковых требований отказал. При подаче апелляционной жалобы мы уплатили госпошлину в размере 50 руб (т.е 50% от размера уплаченной госпошлины) Однако судья оставил апелляционную жалобу без движения, указав на то, что нами уплачена госпошлина не в полном объёме, сославшись на ст.333.21 п.1 пп.12 НК РФ, которая предусматривает госпошлину в размере 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 1000 руб. (исходя видимо из пп.4 п.1 ст.333.21 НК). Однако в пп.3 п.1 той же статьи речь также идёт об исках неимущественного характера, тем более, что мы оспариваем протокол заседания наблюдательного Совета ОАО, т.е ненормативный акт. Мы считаем, что мы оплатили госпошлину в полном объёме, согласно Закона. Правомерны ли действия судьи? Что нам делать в данной ситуации? Подать ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, или обжаловать решение судьи? Спасибо. Можно ли записаться на консультацию по телефону? Лубашева Наталья Ивановна. Краснодарский край.

Скажите пожалуйста! Когда решением мирового судьи полностью удовлетворен иск по зявленным требованиям истца, то в таком случае судебные расходы лягут на ответчика, плюс госпошлина в размере 100 рублей, за подачу искового заявления неимущественного характера физическим лицом, почему судья своим решением предписывает ответчику выплатить госпошлину в размере 2000 рублей, как за подачу иска неимущественного характера юридичесим лицом (ответчик юр. лицо), но в соответствии с ГПК РФ возмещаются расходы понесенные в ходе процесса, то есть 100 рублей, причем сдесь 2000 рублей, ответчик же не втсупал с подачей искового заявления, а истец не был освобожден от уплаты госпошлины, таким образом ответчик должен выплатит истцу госпошлину в размере 100 рублей?

Ситуация: я проиграл суд первой инстанции (районный суд города), у меня были материальные претензии и гос. пошлина составила 6456 руб. в решении судья написала взыскать гос. пошлину... Я подал апелляцию в судеб. Коллегию Верх суда. Проиграл, пришел в канцелярию суда за определением, чтобы подать кассацию, но они говорят сперва пошлину заплати, принеси квитанцию, потом мы тебе определение отдадим. Вопрос: могут они не отдавать мне определение без квитанции, если да то, на каком основании? Пошлина для подачи кассации 100 руб. если для подачи кассации имеет значение уплата пошлины по решению 6456, то можно в кассации ходатайствовать о её отсрочке? Спасибо.

Ситуация: я проиграл суд первой инстанции, у меня были материальные претензии и гос. пошлина составила 6456 руб. в решении судья написала взыскать гос. пошлину... Я подал апелляцию в судеб. Коллегию Верх суда. Проиграл, пришел в канцелярию суда за определением, чтобы подать кассацию, но они говорят сперва пошлину заплати, принеси квитанцию, потом мы тебе определение отдадим. Вопрос: могут они не отдавать мне определение без квитанции, если да то, на каком основании? Пошлина для подачи кассации 100 руб. если для подачи кассации имеет значение уплата пошлины по решению 6456, то можно в кассации ходатайствовать о её отсрочке? Спасибо.

Я, инвалид Чернобыля, выиграл дело в суде первой инстанции против районного Управления социальной защиты населения. Ответчик обратился с кассационной жалобой в Мосгорсуд, но не уплатил при этом госпошлину. Согласно обзору судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2003 года (по гражданским делам), утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июля 2003 г, ответы на вопросы, вопрос 9: «Освобождаются ли от уплаты государственной пошлины при подаче кассационных жалоб на решения судов органы государственной власти», они должны уплачивать госпошлину на общих основаниях. Однако Мосгорсуд принял определение об освобождении ответчика от уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы. При этом он сослался на статью 333.35 Налогового кодекса РФ, вступившую в силу 1.01.2005 г, и на новую редакцию статьи 89 ГПК РФ, которые, якобы, позволяют это сделать. Пожалуйста, поясните, что это за новая статья 333,35 Налогового кодекса, действительно ли она освобождает ответчика – орган государственной власти - от уплаты госпошлины? Какие изменения в связи с этим внесены в ст.89 ГПК РФ? Спасибо.

Уточняю, какая сумма госпошлины по кассации (бывший надзор), оспариваю законность определения областного суда в Президиум областного суда, если в суд первой инстанции госпошлина составила 800 руб, были заявлены 4-е исковых требования. Мнения юристов примерно 50 на 50,одни утверждают 100 руб, другие 400. При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Так 100 или 400?