Отказ от судебной экспертизы в разделении участка с соседями, отказ от оценки дома и туалета

• г. Санкт-Петербург

Пытаемся разделить участок, вторая сторона не хочет компенсировать 1/2 долю жилого дома, которая при разделении остается на их территории, они обратились в суд о назначении экспертизы и просят оценить как дом так и туалет, нам эксперттиза не нужна, вправе мы отказаться от экспертизы? Как мы понимаем если им нужна эта экспертиза то при чем тут суд пусть сами нанимают и проводят за свой счет.

Ответы на вопрос (4):

Добрый день! Раздел домовладения в натуре возможен только по решению суда и при наличии положительного заключения землеустроительной и строительной экспертизы. Поэтому без экспертного заключения не обойтись. Кто будет оплачивать, зависит от того, согласны Вы на раздел или нет. В лучшем случае-расходы пополам. В худшем - с ответчика, если иск удовлетворят, а ответчик не был согласен на раздел.

Спросить
Пожаловаться

Если другая сторона заявят такое ходатайство, то суд спросит ваше мнение. Однако окончательно принимать решение будет суд. Кто заявляет ходатайство, тот и оплачивает экспертизу.

Спросить
Пожаловаться

Мы согласны на раздел, но не согласны с тем, что другая сторона ходатайствует об экспертизе в суде, это обязательно надо через суд назначать экспертизу?

Спросить
Пожаловаться

Если по делу необходима экспертиза, то назначить её может только суд на основании ходатайства другой стороны. Вы имеете право изложить свое мнение по этому вопросу суду.

Спросить
Пожаловаться

У нас слушается дело об определении порядка пользования домом. Суд назначил экспертизу. Кто должен оплачивать расходы по экспертизе? Из сторон никто не заявлял о назначении экспертизы. Суд как будто предложил проведение экспертизы. При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза? Спасибо.

Экспертиза инсалирования моего помещения не соответствует доказательству поданного мною иска по ст 222 ГК РФ. Заказчик экспертизы ответчик. Этой экспертизой ответчик хочет доказать свои права на строительство навеса на придомовой территории МКД. Суд возлагает оплату на обе стороны. Дата экспертиэы еще не назначена. Если эта экспертиза не целесообразна. Как я могу отказаться от оплаты до назначенной даты на экспертизу. Спасибо.

У нас судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза по нашему иску о разделе земельного участка. Экспертизу ждём уже пол года. Оплату разделили пополам на две стороны. Нужно заплатить до 6 марта, если не будет оплаты, то не будет и экспертизы. Мы оплатили, а вторая сторона пока нети возможно не заплатят, так как они не заинтересованы в экспертизе. Как вы нам посоветуете поступить? Заплатить самим за них (чтобы экспертизу не отменили)? Тогда вернут ли нам эти деньги?

Скажите пожал. Зачем суд просит провести дополнительную экспертизу жилого помещения, где проживает сам истец, если дом и так признан аварийным и подлежащему сносу и расселению (предоставленны в суд-акт заключения межвед. Комиссии и постановление администрации осносе дома? За чей счет будет эта дополнительная экспертиза?

Буду краток. Делали экспертизу по защите прав потребителей. Экспертиза была на нашей стороне. Но на нашу экспертизу ответчик провел свою экспертизу, которая была на их стороне. Теперь возникает вопрос: в ходатайстве о назначении (третьей) судебной экспертизы, какие ставить вопросы эксперту. Как их сформулировать?

На первом заседании суд назначил судебную независимую экспертизу для проверки электротехники, могу ли я присутствовать на экспертизе или суд предлагает свою организация могу ч отказаться и настаивать о том, что ответчик путь доказывает качество проданного мне товара сам. Суд уточняет что оплачивает экспертизу проигравшая сторона, хотя экпертиизу назначает суд, почему суд не возлагает на себя такие расходы если для принятия решения суду нужна экспертиза.

Буду краток. Делали экспертизу по защите прав потребителей. Экспертиза была на нашей стороне. Но на нашу экспертизу ответчик провел свою экспертизу, которая была на их стороне. Теперь возникает вопрос: в ходатайстве о назначении (третьей) судебной экспертизы, какие ставить вопросы эксперту. Как сформулировать вопросы перед экспертом?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судом назначена повторная экспертиза. В первой и во второй экспертизах обнаружены нарушения проведения экспертиз в соответствии закона 73 ФЗ. Но суд принял решение о взыскании оплаты первой экспертизы (имеется рецензия) и не отменена вторая Экспертиза. Имеется в деле Независимая Экспертиза, которая ни кем не опровергнута. Подлежат ли к оплате экспертизы с нарушениями?

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?

Ответчик на пред заседании подал ходатайство о экспертизе, она заключила договор о проведении экспертизы, но экспертиза не считается судебной, имеем ли мы право не пустить эту экспертизу в квартиру? После залития проводилась независимая экспертиза с нашей стороны.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение