Что делать, если обвиняют в выращивании конопли - анализ статьи 231 часть 1 и предложение согласиться на применение статьи 28 упк часть 1
Ответ на такой вопрос. На соседнем пустующем участке сотрудниками полиции была обнаружена рассада конопли и якобы у них есть предположения, что эта рассада принадлежит моему мужу. Они приезжали к нам с обыском ничего не обнаружили, возили его в больницу для сдачи анализа на наличие марихуаны, тоже тест отрицательный, завели на него дело по статья 231 часть 1. (выращивание конопли). Прокуратура дело не берет, предлагают мужу согласиться применить ст.28 упк ч.1.Подскажите, пожалуйста, что это за статья и стоит ли ему соглашаться на эту уловку дознавателя. Не обманут они? Дойдет ли дело до суда? А то сам себе приговор подпишет. Последствия какими будут? Спасибо за внимание, заранее благодарю!
Добрый день, если он не выращивал эту гадость, то абсолютно точно не нужно ничего на себя брать. К сожалению у нас иногда так полиция работает - находя крайних. Это плохая статья и грозит реальным сроком. Лучше наймите хорошего адвоката.
Спросить
Добрый вам день
Уважаемая Ольга, в данном случае они хотят заставить вашего мужа признаться в преступлении, а дело прекратить в связи с деятельным раскаянием. Ни в коем случае не соглашайтесь на это. Обратитесь к адвокату и заключите соглашение.
Спросить
Здравствуйте, Ольга.
Не стоит соглашаться на это. Конечно же могут обмануть. Прекращать уголовное дело дознаватель не обязан, а лишь вправе сделать это. Если он не причастен к культивированию - зачем брать вину на себя.
СпроситьНи в коем случае! Если вы согласитесь на применение ч. 1 ст. 28 УПК РФ вы ПРИЗНАЕТЕ тем самым свою вину! Статью УК вам очень быстро переквалифицируют. ПОМНИТЕ: Согласно ст. 49 Конституции РФ:
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Спросить
Дознаватель просит подписать либо статья 28 часть 1 упк, либо она хочет просить у суда поместить его в клинику на месяц, как в такой ситуации себя вести?
СпроситьПовторяюсь наймите НЕЗАВИСИМОГО адвоката, который будет обжаловать постановления дознавателя. На экспертизу его и так могут отправить п. 3.2 ст. 196 УПК РФ, а еще могут угрожать поместить под стражу до вынесения решения и много чего еще. Если ваш муж признает вину доказать само оговор будет крайне сложно. Но если он будет стоять на своем то очень может быть что дело в отношении его в суде прекратят в связи с непричастностью, что является реабилитирующем основанием в отличии от деятельного раскаяния.
СпроситьВам сложно что либо советовать, не зная обстоятельств дела. В связи с чем в клинику - не понятно. Еще раз скажу - если не виноват, вину брать на себя не нужно.
Спросить
Ответ на такой вопрос. На соседнем пустующем участке сотрудниками полиции была обнаружена рассада конопли и якобы у них есть предположения, что эта рассада принадлежит моему мужу. Они приезжали к нам с обыском ничего не обнаружили, возили его в больницу для сдачи анализа на наличие марихуаны, тоже тест отрицательный. Теперь хотят отправить его на психолого-психиатрическую экспертизу, так как завели на него дело по статья 232 часть 1.Подскажите, могут ли они назначить ему такую экспертизу? И какие у них должны быть для этого основания? На учете он не состоит. Один раз он отказался от такой экспертизы, но так как дело они не могут передать в суд им почему-то нужна такая экспертиза. Для такой же экспертизы должны же быть основания? Спасибо за внимание, заранее благодарю!
Здравствуйте. Статья 232 предусматривает. Организацию либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Психолого-психиатрическая экспертиза назначается лицам, состоявшим на учете в ПНД, а также в связи с сомнениями в психической полноценности обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, гражданского истца и ответчика, а также лица, в отношении которого решается вопрос о его гражданской недееспособности. Сомнение в психической полноценности есть обоснованное предположение о наличии у лица психического расстройства, способного повлиять на юридически значимое поведение. Видимо у органов следствия имеютмя основания в ее назначении.
Спросить1. Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, -
(в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Основания по проведению психолого-психиатрической экспертизе все те же. Если у следствия есть сомнения в психическом состоянии человека, то они проводят экспертизу.
СпроситьОтвет на такой вопрос. Я ушла в декрет 21 сентября, все документы отдала сразу. Скажите в какие сроки мне должны были выплатить пособие по беременности и родам? И по какому закону это должны сделать?
Пришли опера с постановлением суда на обыск жилища моего мужа что в ходе какого то дела некий (Ф.и.о) купил у неустановленного лица спайс и кто то указал что мой муж торгует этим спайсом, но на самом деле у мужа было немного конопли которую он сорвал у нас колхозе которая растет на каждом шагу он её иногда покуривал на выходных, он её не сбывал. При обыске её нашли примерно 1.5-2 спичечных коробка перетертого сухой травы и отдельно в контейнере лежали семечки и палки от этого перетирания тоже немного горсточка не большая я собиралась семечки попугайчикам выбрать и забыла про эти палки их и нашли. Сколько точно я не знаю при обыске не взвешивали и запретили мне фотографировать но я вела из далека видео съемку. Муж сказал что это его что он это употреблял. Что ему за это грозит? Лишат ли его прав? На освидетельствование не возили сказали что через 10 дней повезут, почему не сразу не понятно. Как дальше действовать искать ли адвоката? Или как они сказали отделаешься штрафом в 5 т.р.
Что грозит зависит от результатов экспертизы. Она установит точный объем. И количество. Штрафом можно отделаться, если подтвердится что это для личных целей.
КоАП РФ Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
(в ред. Федерального закона от 03.02.2015 N 7-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -
(в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 03.02.2015 N 7-ФЗ, от 13.07.2015 N 230-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Здравствуйте, в зависимости от веса наркотического средства может грозить уголовная ответственность по статье 228 УК РФ либо административная ответственность. Советую найти адвоката, чтобы вам оказали юридическую помощь на месте.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Может грозить уголовная ответственность по статье 228 УК РФ
Либо привлечение по КоАП РФ Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Зависит от экспертизы, количества и объема вещества..
Может получить судимость, а может и правду они говорят - отделается штрафом 5000 рублей.
Вашему мужу в любом случае нужен адвокат. Его вину должны будут доказать. Ст.14 УПК РФ,ст.1.5 КоАП РФ Пока может ссылаться на ст.51 Конституции РФ и не давать против себя никаких показаний.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да уж Елена, видимо для вас нет никакого открытия по наркозависимости мужа. И это прискорбно. Ищите адвоката, он вам вполне может в дальнейшем пригодится. Лишить в/у смогут, когда его поставят на учёт в наркодиспансер, или к наркологу (при наличии на то оснований). Строгость наказания за хранение марихуаны зависит от количества вещества, обнаруженного правоохранителями, и целей его покупки, сбыта или производства. А склонение других лиц к употреблению наркотиков, грозит уголовным преследованием ещё и по статье 230 УК РФ, или 228 УК РФ.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Поскольку признаков сбыта нет, то вменят только хранение. Адвокат нужен, если муж оспаривает хранение и не сможет суду внятно рассказать, что у него есть смягчающие обстоятельства. Например, иждивенцы, характеристики и прочее;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (с изменениями и дополнениями)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"13. Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их н.
Спросить
Вам нужно срочно нанимать адвоката. Если дело не развалит совсем - хотя бы распространения на обычную храняшку (ч. 1 ст. 228 УК РФ) чтобы переквалифицировали. То что не взвешивали при обыске - может являться серьезным основаниям для того чтобы дело вообще в принципе развалить, так как по таким делам назначается экспертиза которая конкретно определяет соответствие предмета (самого наркотического вещества) вменяемой санкции по ст. 228 УК РФ. Поэтому прогноз - в лучшем случае ограничитесь административкой по ст. 6.9 КоАП, в худшем - по ст. 228 УК РФ за распространение привлекут. Вы должны понимать, что для "законности" самого плохого для Вас варианта должны будут доказать и представить в материалы дела доказательства распространения. Если просто хранили - еще не так страшно, раньше не привлекались если - год условно дадут и ходи отмечайся в уголовно-исполнительную инспекцию. Сочувствую Вам, конечно, но без адвоката Вам никак, тем более - если пришли по постановлению на обыск. Это само по себе говорит о том, что даже если Ваш муж абсолютно не связан с наркотиками, - навели, иначе бы просто так суд не позволил бы производить обыск в жилище.
СпроситьДобрый вечер Олег!
Коноплю любого сорта частным лицам выращивать нельзя. Доказать, что растение выросло случайно, вы не сможете никаким образом. Самое правильное - уничтожить коноплю от греха подальше.
За выращивание конопли, из которой производят марихуану, гражданина могут привлечь и к административной, и к уголовной ответственности. Это зависит в первую очередь от количества выращенной марихуаны. Если деяние совершено в незначительном размере, то гражданина привлекут только к административной ответственности. Эта законодательная норма установлена:
Статьей 10.5.1. КоАп РФ устанавливается норма, что «Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»;
поправками к Федеральному закону от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры». Благодаря поправками была отменена уголовная ответственность за культивирование конопли и других растений, содержащих наркотические вещества, в небольшом размере. Что касается конопли, небольшой размер определяется 20 кустами. Таким образом, если человек вырастил менее 20 кустов этого растения, его привлекут только к административной ответственности.
Если культивирование конопли осуществлялось в большем размере, чем 20 кустов, правонарушителя привлекут к уголовной ответственности. Это предусмотрено статьей 231 Уголовного кодекса Российской Федерации «Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».
Стоит отметить, что культивирование в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» — это различные действия, направленные на выращивание растений, содержащих наркотические вещества, улучшение технологии выращивания, выведение новых сортов с повышенной урожайностью, стойкостью к неблагоприятным погодным условиям.
Санкции за выращивание:
Если человек вырастил менее 20 кустов конопли, он будет привлечен к административной ответственности по статье 10.5.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. За это правонарушение назначается штраф в размере от 1500 до 4000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
Если правонарушитель вырастит 20 и более кустов конопли, он будет привлечен к уголовной ответственности по статье 231 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ней, за незаконное культивирование конопли в крупном размере (20 и более кустов конопли) осужденный приговаривается к одному из следующих наказаний:
лишение свободы на срок до 2 лет;
ограничение свободы на срок до 2 лет;
обязательные работы на срок до 4801 часов;
штраф в размере до 300 000 рублей либо в размере дохода правонарушителя за период до 2 лет.
Еще более суровое наказание предусмотрено за выращивание конопли в особо крупном размере (330 и более кустов). За это деяние суд может приговорить правонарушителя к лишению свободы на срок до 8 лет. Помимо этого наказания, может быть вынесено решение об ограничении свободы на срок до 2 лет. Такая же ответственность предусмотрена за выращивание конопли в любом размере группой лиц по предварительному сговору либо организованной группировкой.
Лишение свободы — это принудительная изоляция преступника от общества. Таким образом, осужденный должен отбывать наказания в специализированных учреждениях.
Ограничение свободы не предполагает изоляции осужденного от общества. Вместо этого суд накладывает в отношении человека ряд запретов и ограничений. Среди обязательных мер — запрет менять место постоянного жительства и выезжать за пределы муниципального округа без разрешения государственного органа. На усмотрение суда может быть наложен запрет на помещение мест массовых мероприятий или обязательное требование находиться дома в определенное время суток и т. д. Осужденный, приговоренный к ограничению свободы, обязан от 1 до 4 раз в месяц приходить в учреждение, которое занимается надзором за отбыванием наказания, для регистрации.
Надеюсь ответил на поставленный вопрос и помог.
СпроситьСложились плохие отношения с тетей, один суд она проиграла, и теперь должна денег за экспертизу суду. В связи с этим на меня было подано заявление в полицию о том что ч якобы брал деньги в долг в размере 25 тыс два года назад. Полиция отказала и теперь она подала иск в суд, и он почему то принял, там написано что дала такого то числа и что звонит мне а я отказываюсь возвращать, хотя по тел я спрашивал какие деньги?. Нужно ли мне парится и составлять возражение в суд ечли разумеется кроме ее слов доказательств нет и не брал я их вообще, даже 100 р у нее не брал никогда. И можно ли мне использовать это исковое заявление как доказательство вымогательства денег у меня.
Здравствуйте! Пишите возражение, но можете и на суде заявить о том, что никаких денег не брали. Если у той стороны на руках нет Вашей расписки, то суд они проиграют.
Спросить
Здравствуйте,
Возражение на исковое заявление нужно составить в обязательном порядке, в любом случае. Это в ваших интересах. Если никаких письменных доказательств не имеется, значит все это надо в отзыве на иск отразить
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьПо решению суда ребенок 6 лет должен жить с матерью. К матери он категорически не хочет, приезжает забирать его - он в слезы каждый раз, уговаривает не забирать его. Сейчас живет с отцом.
Один раз ребенок был передан матери с приставом и переночевал одну ночь у нее. Вечером при разговоре с отцом по телефону расплакался, сказал, что не хочет там находиться.
Психологическая экспертиза в прошлом суде была, но ребенок плохо пошел на контакт с психологом. Опека, которая была третьим лицом в суде, не вынесла решения о том, с кем ребенку лучше остаться.
Скажите, пожалуйста, есть ли какой-то способ донести до суда мнение ребенка? Доказать им, что нахождение у матери наносит ребенку психологическую травму? Какие свидетельства нужно собирать для этого? Может быть, снова экспертизу пройти?
Спасибо.
Могут ко мне в квартиру прийти с обыском на основании слуха или доноса что я выращиваю пару кустиков конопли?
Могут придти.
Спросить
Здравствуйте.
Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I
"О прокуратуре Российской Федерации"
С изменениями и дополнениями от:
17 ноября 1995 г., 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 15 июля, 4 ноября 2005 г., 2 марта, 5 июня, 24 июля 2007 г., 25 декабря 2008 г., 17 июля, 28 ноября 2009 г., 1 июля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 8, 21 ноября 2011 г., 3, 30 декабря 2012 г., 7 мая, 2, 23 июля, 25 ноября 2013 г., 3 февраля, 2 апреля, 4 июня, 21 июля, 22 декабря 2014 г., 8 марта, 13 июля, 5 октября, 28 ноября 2015 г., 3 июля, 19, 28 декабря 2016 г., 7 марта, 1, 29 июля, 31 декабря 2017 г.
Подавайте жалобу прокурору.
Спросить
Однозначно могут в соответствии со ст. 182 УПК РФ, причем без решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 165 УПК РФ (правда в таком случае обязательно должно быть постановление следователя о производстве обыска/выемки). Но только при условии, что у следователя есть основания полагать, что в данный момент в Вашей квартире происходит преступление (например ст. 228.1 УК РФ "Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества"). Донос является достаточным основанием для производства вышеуказанных следственных действий.
Спросить
