Подача исков на страховую и виновника ДТП - вопросы выбора стратегии в судебном процессе

То есть вы согласны платить ежемесячно 30 тыс. рублей, вместо того, чтобы заплатить юристу несколько тысяч за грамотно составленные возражения по иску, чтобы ничего не платить вообще?

Требования истца неправомерны, но возражать надо грамотно. Со ссылками на закон и судебную практику.

Доброго Времени суток!

В суде - однохначно иск не признавать, ни на что не соглашаться, принести документы о своих доходах

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Здравствуйте! В данном случае нужно защищаться насколько это возможно. А затем подавать заявление в суд на рассрочку платежа.

Здравствуйте, Сергей. Если не знаете как защищаться, лучший способ - не признавать исковые требования. Чтобы грамотно защититься, необходимо понимать, при каких условиях наступает обязанность по возмещению морального вреда. В рамках настоящей консультации разъяснить это невозможно, поскольку для этого требуется прочтение целой лекции. Могу лишь обратить внимание на два существенных момента. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя. В Вашей ситуации у виновника ДТП не было прямого умысла на причинение вреда здоровью пострадавшим. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий пострадавших, которая зависит от степени причинения вреда их здоровью. Одно дело - синяки и ссадины, другое дело - наступление инвалидности. Если вред здоровью пострадавшим причинен незначительный, думаю, что максимальная сумма компенсации морального вреда составит 3 - 5 тыс. руб. Надеюсь, моя консультация была для Вас полезной. Удачи.