Суд удовлетворил иск мужа о возмещении долга, однако моральный ущерб не был учтен. Какие документы нужно сформировать для судебных приставов и можно ли уменьшить оплату адвоката?

Наталья, возмещение морального вреда по таким делам не предусмотрено законом, потому суд и отказал. Кроме того, суд самостоятельно определяет сумму компенсации морального вреда, он может уменьшить ее до смешного размера - это его право. Поэтому нельзя говорить, что юрист ваш чего-то не выполнил. А сумма гонорара у вас тоже довольно малая, так что не обижайте адвоката, и скажите ему спасибо и отдайте деньги. Адвокатские палаты устанавливают минимальные расценки по такой работе в сумме не ниже 10000 руб. Поэтому за 50000 руб выигранных можно попросить и 15000 руб. Вы скажете - для нас это ба-альшие деньги, но если бы не адвокат, то вы не вернули бы те, что он вам на блюдечке принес из суда. Да, чтобы получить выигранные деньги адвокату придется поработать с приставами и постоянно их теребить. А адвокат эту работу похоже бесплатно вам делать будет...

Так кто же вам мешал самостоятельно заниматься своим спором? Если адовкат "просто рядом постоял"?

По поводу морального вреда - попросите того, кто вас "четко" консультировал составить для вас кассационную жалобу по части отказа в компенсации морального вреда. А потом разместите её здесь, всем присутствующим на сайте очень интересно на какие нормы законодательства будет ссылаться ваш "четкий" советник.

Что касается "сопроводительных документов" - без заявления в суд вынесший решение и в службу судебных приставов решение суда останется просто бумажкой, которую по прошествии некоторого времени вы сможете спокойно выбросить.

Наталья, вы должны взять в суде заверенное решение суда, исполнительный лист и подать эти документы в службу судебных приставов. При подаче этих докуменгтов в заявлении обязательно укажите ваш счет банковский, на который пристав будет перечислять взысканные деньги. Также при подае вы можете просить пристава наложить арест на имущество должника сразу, при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства. Хотя, в целях обеспечения иска вы могли это сделать ранее.

..А про моральный вред- это элементарно. Он взыскивается только в строго определенных законом случаях. Поручительство- НЕ ТОТ СЛУЧАЙ.

Мне не понравился тон вашего ответа, срзу видно, что вы защищаете своих. В свою же защиту могу сказать, что для нашего города такая расценка представительства в суде по данному дело - вполне приличная сумма, сам адвокат озвучил нам эту сумму. Между прочим, мы консультировались и нам четко ответили, что моральный ущерб в таких вопросах имеет место быть. Мало того, мы могли б провернуть все и без адвоката, он нужен был нам лишь для того, чтобы было кому нас представлять в суде, потому что мы с мужем работаем и не имеем возможности бегать по судам. Это очень легкое дело (я о процессе), и не надо нам говорить, что нам адвокат все на блюдечке принес, мы бы и без него справились с этим разбирательством.

Нам важно, о каких сопроводительных документах идет речь! Вы нам этого не сказали.

Константин Павлович, я не знаю всех тонкостей условий возмещения морального вреда и могу послушать любого, даже зеленого юриста, если он мне грамотно это преподнесет. Я простой человек и не разбираюсь в этом, поэтому, признаю, что могла и ошибиться. Но по-поводу вашего высказывания - Так кто же вам мешал самостоятельно заниматься своим спором? Если адовкат просто рядом постоял? я уже писала выше, если внимательно читать, что нет времени - я и муж постоянно работаем.