Уголовной или гражданской?) могу я признать заключения экспертизы недействительными, незаконными?
В результате ДТП, имевшего место недавно, я был признан потерпевшим. Ответственность виновника была застрахована в СК,где случай также признан страховым. По направлению СК была проведена независимая автотовароведческая экспертиза. Моя машина (Лада Приора 2010 г.в.) была разбита вдребезги, ремонту не подлежит. Та независимая экспертная группа сделала 2 заключения экспертизы моего ТС под одним номером и одной датой! Согласно первому, ущерб нанесенный моему ТС,оценивается в 90 т.р.,а другое заключение (сделанное по неизвестной мне причине) оценило ущерб в 4 т.р.!во втором заключении эксперта отсутствует большинство запчастей в списке! В обоих заключениях отсутствует акт осмотра! Также в заключениях отсутствует тот факт, что эксперты предупреждаются об ответственности. Скажите пожалуйста, независимый эксперт обязан был при составлении заключений предупреждаться об ответственности? Если да,то какой? (уголовной или гражданской?) могу я признать заключения экспертизы недействительными, незаконными? (ведь не могут быть 2 разных заключения об одном и том же,одной экспертной группы?) мне не известно по какой причине я получил по почте 2 экспертизы, а за оплату приняли 2,где всего на 4 т.р. оценили. Заранее спасибо)
Андрей, выход из ситуации следующий. Страх. компаниям выгодно занижать убытки. По Правилам ОСАГО страховая компания по Вашему запросу ОБЯЗАНА в 3-дневный срок выдать Вам копию страхового акта и экспертного заключения. Получите и проконсультируйтесь у независимого оценщика о его правильности. Если убытки занижены, делайте повторную экспертизу. Обращайтесь в суд за взысканием разницы в убытках, расходов на повторную экспертизу, суд. расходов. Как правило, суды принимают экспертизу потрепевшего.
А возмущениями вопрос не решишь.
Успехов Вам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 63 из 47 429 Поиск Регистрация