Помогите советом! В 2004 г Я и мой друг (не сожитель)

Юристы работают с документами, а поэтому оценивать ваши шансы в суде кассационной инстанции можно только после внимательного изучения состоявшихся судебных решений

если хотите получить конкретные рекомендации то выбирайте юриста на этом сайте Отошлите ему сканы судебных решений.

Здравствуйте. Чтобы говорить о доводах - нужно подробнее ознакомиться с Вашей ситуацией, кассация - дело непростое, и без четкого понимания ситуации (а лучше - ознакомления с документами) вряд ли можно сказать что-то вразумительное. Но, думаю, вопрос решаем.

Доброго времени суток. У вас очень непростой вопрос, чтобы получить подробной консультации по вашему вопросу рекомендуя знакомить юриста с судебными актами и разработать стратегию защиты вашего права, предусмотреть все возможные варианты защиты и обращения в суд с вашей стороны как истца. По общему правилу Вы можете обратиться в суд выбрать любой способ защиты права на статьи на основании статьи 12, а в суде, Вы должны как сторона по делу доказать обстоятельства на которых основывается свои требования или Возражения в силу статьи 56 ГПК РФ. Ввиду того что всё-таки вопрос непростой рекомендую обратиться к юристу на платную консультацию, для этого вы можете выбрать любого юриста на сайте еда и пообщаться с ним в личном сообщении оценив стоимость услуги юрист с вами поработает и даст какие-то юридические рекомендации. Кроме того согласно правилам нашего сайта вопросы касающиеся коммерческой деятельности являются платными консультациями.

Честно говоря бред какой-то - какое может быть вселение в нежилое помещение? Я понимаю, можно иск подать по статье 301 или 304 Гражданского кодекса РФ в отношении объекта, но иск о вселении, это, конечно, что-то новое.

Что касается доводов и дальнейшего обжалования, то давать советы не видя материалов дела, на худой конец самого иска и решения суда, бессмысленно. Я бы вам посоветовал на месте нанять юриста, который бы поработал с вашими документами. Обращайтесь к арбитражникам.

Можно лишь отметить, что по факту-то вы ее долей пользовались, но при этом самостоятельно несли все расходы по содержанию имущества.

Здравствуйте!

К сожалению, задача поставленная Вами, сформулирована в очень общем виде и позволяет получить лишь общее, бытовое представление о произошедшей ситуации.

Безусловно, Вам можно посочувствовать, однако, если Вы задали здесь свой вопрос, Вы рассчитываете не на абстрактное сочувствие, а на конкретный совет, на помощь в решении проблемы.

К сожалению, в формате интернет-консультации, без анализа текстов судебных решений и материалов конкретных дел, невозможно выработать доводы для кассации. Согласитесь, для того, чтобы обжаловать судебные акты, их надо как минимум прочитать. Давать советы без знакомства с ними (а в большинстве случаев - с материалами дела полностью) было бы безответственно со стороны любого уважающего себя специалиста.

Кроме того, Вы правильно ставите вопрос шире и хотите решить проблему не только данного конкретного судебного процесса, но и разрешить ситуацию в целом. А это невозможно без выработки стратегии, охватывающей не один процесс.

В этой связи, если Вы хотите действительно решить проблему, поймите, что

- посредством интернет-консультации Вы ее не решите, подобно тому, как не вылечите запущенную болезнь на форуме врачей;

- помочь Вам сможет только специалист, который ознакомится со всеми материалами, укажет Вам на ошибки, допущенные при ведении прошлых дел, и разработает стратегию дальнейшего ведения дела. В идеале, он же его и должен вести дальше;

- труд специалиста должен быть оплачен, поскольку без этого у него не будет стимула работать.

Если хотите, обратитесь к любому юристу в Вашем городе. Хотите - посмотрите по ранее данным ответам и найдите такого юриста на этом сайте (или на любом ином аналогичном сайте), которому Вы могли бы доверять. Договоритесь с ним по стоимости, вышлите документы. Получите консультацию. И тогда поймете, что делать дальше. Поверьте, любой из нас будет рад помочь Вам.

К сожалению, иначе Вы проблему не решите.

Здравствуйте! Основной проблемой рассмотрения дел в суде кассационной инстанции является невозможность исследовать фактические обстоятельства конфликта, то есть суд не дает оценку доказательства, не исследует их. Единственным основанием для отмены является существенное нарушение норм материального или процессуального права. Вот статья ГК РФ:

Спасибо за обращение!

Нанимать юриста.

Статья 53 ГПК РФ требует нотариальной доверенности на него.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Нечего без юриста по судам ходить, а потом жаловаться.

В первый раз истицу вселили, тк я особо то и не протестовала. Решение-вселить, тк нарушено право истицы, нет ключа от входной двери-нет доступа-вся мотивировка суда (без истица обратилась в суд... даты, адреса, ст закона)

Второй раз вселили-нет беспрепятственного доступа, тк нет охранного чипа. Восстановление права путём вселения. Все, больше в мотивировочной части ничего нет!

Я не считаю, что мой вопрос касается коммерческой деятельности, вселение - это коммерческая деятельность, иначе бы рассматривал арбитраж, оба вселения проходили в районном суде. При чём и истец и ответчик выступали как физические лица, а не юридические.

Я не юрист конечно, но следуя здравому смыслу не могу понять как физическое лицо вселили в нежилое здание? Подобной практики нигде не нашла, постановлений пленума или биллютня ВС на эту тему тоже. Цель вселения у человека какая? Проживание. Проживание в нежилом здании невозможно. Те вселившись как физик еще и зарегистрироваться можно по месту жительства в магазине? Юр лицо можно вселить и зарегить в магазине, но не физика. Если, допустим, все таки нет бесприпятственного доступа в магазин у истицы, то иск то должен быть о нечинении препятствий. Там и доказательства другие нужны для истицы. В чем препятствие охраны? Содольщица не сторона договора с охраной, ей не могут дать чип. Чип не блокирует дверь, ключи от входной двери у истицы есть и замок я не меняла. Она не разу ночью в магазин не приходила, не пыталась двери открывать, то что ее может охрана задержать домыслы истицы, тем более сведения о содольщицы в охрану я подала. В свидетельстве о праве собственности указано кто второй содольщик, копия свидетельства у охраны. Нельзя защитить права одного и нарушить второго. Почему я не могу осуществлять охрану своего товара? Как же мое право? Ни одного свидетеля со стороны истицы не было. У меня 5 свидетелей. Как исполнять решение суда? Суд не может меня обязать расторгнуть договор с охраной, как и обязать охрану дать чип истице. Я конечно обращусь за разъяснениями в суд после возбуждения исполнит производства. Но время то идет. Боюсь упустить срок для кассац. Жалобы. Я не юрист, повторюсь, поэтому и обратилась за помощью, я не понимаю в чём моя вина с юридической точки зрения? Что я упустила? Какой довод еще привести, чтоб обжаловать в касссации, еще ведь не факт, что кассационную жалобу вообще примут.