Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд отказался предоставить переводчика осведомленному обвиняемому из-за отсутствия финансовых возможностей

10.09.2017, 00:47
• г. Калининград

4. В судебном заседании подсудимый пояснил, что в целом понимает разговорную русскую речь, однако самостоятельно изъясняться и читать на русском языке для него затруднительно. От предоставления ему переводчика он отказался, указав, что не имеет достаточных денежных средств для оплаты его услуг. Учитывая данные обстоятельства суд не усмотрел необходимости в обязательном участии переводчика в судебном заседании. Законно дейсвтие суда?

Читать ответы (1)
Судебное заседание Участие в судебном заседании Участие в заседании Денежные средства Средства оплаты
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, подсудимый услуги переводчика не оплачивает. Действия суда в данном случае являются незаконными, переводчик должен участвовать в обязательном порядке.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Калининград - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Kat
17.05.2008, 14:00

Подсудимый при рассмотрении уголовного дела заявил в суде, что плохо понимает русский язык и потребовал переводчика.

Подсудимый при рассмотрении уголовного дела заявил в суде, что плохо понимает русский язык и потребовал переводчика. Судья отказал ему, мотивируя тем, что на следствии такого заявления не было сделано и кроме того, адвокат сможет перевести ему все, что непонятно. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Айнура
20.11.2020, 21:25

Обвиняемый без переводчика - причина нарушения его прав в суде?

В судебном заседании обвиняемый Т., не владеющий русским языком, просил предоставить ему переводчика. Однако в удовлетворении его ходатайства суд отказал, поскольку найти переводчика было затруднительно. Несмотря на то, что в отношении Т. был постановлен оправдательный приговор, он посчитал, что его права нарушены, о чем указано апелляционной жалобе. Законно ли решение суда? О каких правовых нарушениях идет речь в жалобе Т.?
Читать ответы (1)
Марина
16.10.2015, 20:35

Возможно ли обжаловать решение суда, если обвиняемый отказался от переводчика и не мог адекватно понять и объяснить свою позицию?

Если обвиняемый отказался от переводчика, возможно ли после вынесения решения суда его обжалования на основании того, что подсудимый из-за плохого знания языка плохо понимал, о чём говорилось в процессе и даже не мог нормально объяснить свою позицию защитнику, хотя сам же защитник на предложения судьи вызвать переводчика говорил о том, что им не нужен переводчик и они справляются?
Читать ответы (3)
Анна
18.04.2018, 10:52

Суд отказал поляку в переводчике, но отказался дать ему копию решения на родном языке - как решить проблему?

Ответчик, поляк по национальности, ввиду незнания русского языка, на котором велось судопроизводство, просил суд обеспечить его переводчиком. Судья отклонил это ходатайство, сославшись на то, что секретарь судебного заседания в совершенстве владеет польским и сможет переводить. После рассмотрения дела ответчик просил выдать ему копию решения в переводе на польский язык, но судья счел подобную просьбу не основанной на законе. Как разрешить сложившуюся ситуацию?
Читать ответы (1)
Павел
22.05.2017, 11:24

В нарушении принципа языка судопроизводства - необходимость лингвистического образования у переводчика

У меня такая ситуация получилось. В жалобе на судебное решение я, истец указал на нарушение в отношении него принципа языка судопроизводства. В частности, обратил внимание, что привлеченный к участию в деле на моей стороне переводчик не имел высшего лингвистического образования. Обязан ли переводчик иметь лингвистическое образование? Или я зря подал жалобу?
Читать ответы (1)
Камиль Рафаэлевич
14.03.2021, 12:38

Судья назначил максимальную меру наказания - есть ли нарушение принципа законности?

В своем последнем слове подсудимый обращаясь к суду заявил что он не считает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, а все те, кто довел его до скамьи подсудимых, и суд еще сильно об этом пожалеют. Судья назначил подсудимому максимальную меру наказания в виде лишения свободы, предусмотренную по данной статье, не приняв во внимание ряд обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ. Есть ли основания считать, что судебный приговор не соответствует принципу законности? Что означает законность в деятельности суда? Как обеспечиваются права и свободы человека и гражданина при осуществлении правосудия?
Читать ответы (1)
Ольга
05.07.2019, 16:43

Суд по алиментам - проводил заседание другой судья, ответчику задали три вопроса и ничего не сказали

Был суд по алиментам. В повестке был написан один судья, а проводил его другой. Судья ничего не говорила, задала три вопроса ответчику (отцу ребёнка) и все. Сказала, что определение будет выслано на почту бывшей жене, а мужу будет выслан иск. Имеет ли право проводить заседание другой судья? Почему на сайте мирового суда нет даже информации, что будет слушание? Почему судья не зачитала иск и не сказала решение?
Читать ответы (23)