Право заемщика на контроль продажи долговых обязательств - шанс на победу в кассационной жалобе
Всем доброго дня. Сужусь с Первым коллекторским агенством по покупке моего долга перед банком. Одно из условий договора заключалось в том что долговые обязательства могут быть проданы без моего согласия 3 им лицам, в частности организациям, не являющимися банком. Я ссылаюсь на то что личность последующего кредитора имеет существенное значение для заемщика. Пока я проиграл 2 суда. Хочу в кассационной жалобе сослаться на то, что во фразе, (организациям не являющимися банком) нет перечня именно организаций, а точнее названия этого коллекторского агенства. То есть у заемщика нет понимания куда продадут конкретно его долг. Как думаете, есть шанс выиграть дело? Спасибо. Алексей.
Здравствуйте. Увы, но шансов нет. И это следует как из Вашего вопроса, так и из общей практики.
Хотя. ссылаться Вы можете на что угодно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.
Спросить---лично я не вижу такого шанса, если с вами подписан договор с таким условием. Статья 421. Свобода договора[Гражданский кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 421]
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством и судебной практикой думаю, что нет шансов.
СпроситьНет никаких шансов выиграть это дело. По денежному обязательству личность последующего кредитора не может иметь существенного значения для заемщика.
Спросить