День добрый, отказался от пп, заведующая поликлиники отказала ребёнку в посещении детского сада. Что делать?

15 Октября, Доктор в детском саду отстраняет здорового ребёнка от посещения Детского сада и направляет к педиатру с диагнозом ОРИ, о ринит, о синусит. В этот же день идём к Лору-диагноз: здоров, выдана справка. Доктор в ДС не доволен, каждый день при посещении детского сада утверждает, что ребёнок болен и она нас все равно отстранит. 22.10.2020 снова выдаёт нам направление в педиатру с диагнозом: назофаринготрахеобронхит. Идём в лицензированную частную клинику, т к в детской поликлинике очереди: диагноз здоров, справка. Оставляем жалобу на горячей линии Минздрав на доктора из детского сада из-за бредовых, некомпетентных диагнозов и фактов преследования со стороны данного доктора. Сегодня мне звонит заведующая поликлиникой 1 и говорит, что справки других врачей не имеют силы, приглашают на комиссию в поликлинику 1, общим консилиумом, в том числе с Вейлер, ставить диагноз. Понятно, какой диагноз будет поставлен. Вопросы о правомерности действий доктора (преследование, бесконечные отстранения) и заведующей (вызов на комиссию), какие действия предпринять?

Могут ли моего ребенка 6 лет, отстранить от посещения детского сада без пробы манту, при том, что ранее мы делали эти пробы, но в этом году нет.

Могут ли отказать в посещении детского сада по состоянию здоровья на основании диагноза "микоз ногтей"? В поликлинике по месту жительства дерматолог сказал, что это не является основанием для отказа в посещении детского сада, а запрещает только посещать бассейн; заведующая поликлиники, наоборот, говорит, что это основание для отказа.

Сам вопрос ниже. Кратко предыстория: Бывшая жена не дает видеться с ребенком. (ребенку 3 года). В суд идти не хочу, т.к. - это только конфликт с новой силой и определение суда сильно не обяжет маму давать видеться с ребенком - причин может быть полно - общая практика большинства мамаш после развода. За неисполнение решения суда (которое еще надо доказать) ответственность у нас нынче небольшая - сначала штраф, основания для которого тоже надо еще доказать и потом уже может что-то построже, но несильно как понимаю. Да и в итоге конфликт будет только нарастать, а мне не нужен конфликт и вообще все равно что там и как бывашя жена - это ее жизнь. Но мстить ребенком... Попробовал обратиться в детский сад, в который был определен ребенок, чтобы хотя бы там его увидеть. Узнать как он и вообще. (до этого ребенка не видел уже больше года и он меня конечно уже не помнит). В саду отказали в магкой форме мотивируя так: 1. прежде мы спросим разрешения у мамы (что вообще не факт, что спросят - могут просто сказать. Что она не разрешила и все) 2. мы не имеем права сообщать никому о том что вообще здесь ли ребенок или нет (этого я вообще не понял) что значит никому - я же родитель в конце-концов 3. вы должны сами с бывшей женой разобраться. А мы не хотим быть в вашем конфликте третьей стороной - наша главная задача, чтобы ребенку было хорошо в саду Оставил им свой телефон (просто мало ли), на что получил ответ - вы же понимаете, что вам мы позвоним в последнюю очередь. Я съел, но сейчас думаю, - это же полный бред... разве нет? Честно сказать, шел туда, будучи настроенным, что мне пойдут навстречу и будут рады тому, что у ребенка все же есть отец и он хочет с ним общаться, но по сути меня вежливо послали, что я осознал уже только когда вышел оттуда, кто-то другой закатил бы скандал наверно - как это так - по сути няня по сути сиделка не дает мне увидеть моего же ребенка. При этом я не лишен родительских прав, не состою нигде на учете и так далее и так далее... И получается, если бывшая жена скажет, чтобы в саду мне не давали ребенка - они сказали, что не дадут его увидеть. Это как? Почему можно считать априори, что я могу например нанести ему вред, а она нет, хотя бы тем, что забрала у него из жизни отца? Вопрос такой. Имею ли я право навещать ребенка в детском саду (пусть даже не общаться с ним, но хотя бы просто иногда увидеть его со стороны, посмотреть как он играет... просто увидеть в общем...) И могут ли сотрудники детского сада отказать мне в этом. Могут ли отказать сообщить информацию о том где ребенок, как он себя чувствует, и так далее? На каком основании? И если это незаконно, что в этом случае делать? Имеет ли смысл прийти в детский сад с адвокатом например, если адвокат вообще может чем-то помочь на месте, кроме как в суде. Но повторю, что судиться с БЖ желания нет (см. выше).

Возник такой вопрос... Мы не ставим прививки ребенку, и вчера получили Уведомление, о том, что ребенок с 20.01 отстранен от посещения детского сада на 60 дней, в связи с вакцинацией Полиомиелита п. 9.5. СП 3.1.2951-11. Также указано, почему именно отстранен. Потому что в период пандемии, правилами СП 3.1/2.4.3598-20, ребенка не могут перевести в другую группу, где вакцинация не проводится, хотя в этом документе (СП 3.1/2.4.3598-20) даже слова нет про перевод детей из одной группу в другую. Новые же дети как то попадают в свои группы, к примеру переехали граждане в другой район или другие причины. Собственно как быть в такой ситуации, ведь на работе никому не дадут отпуск 60 дней, с ребенком сидеть некому.

Медсестра в детском садике запрещает посещении, утверждая что ребенок болен, на мой взгляд он здоров, попросила у медсестры выписать справку о том, что ребенок болен и рекомендуется лечение у педиатра, она отказала, хотя в другом садике нам медсестра такие справки выписывала. Если медсестра мне не дала справку, может тогда ребенок посещать детский сад?

У меня такая ситуация. Ребенок отходил в муниципальный детский сад всего неделю (проходили адаптацию), 12.07 ушли на больничный. Но в сад не сообщила, т.к воспитатели были временные и каждый день новые. Связи с ними не было. С сегодняшнего дня мы вышли с больничного, справка имеется на весь период с 12.07. Но нам весь период нашей болезни ставили прогулы (за которые я должна заплатить). Что делать в данной ситуации?

На каком основании могут отказать в посещении детского сада со сломанной рукой?