Юрист говорит о возможности избежать суда за не предоставление документов потерпевшей

• г. Воронеж

Юрист потерпевшей стороны сказал, что потерпевшая прошла обследование, но документы пока у нее на руках, суд мед эксперт их не видел. Говрорит, если мы договариваемся, то суда не будет, потерпевшей выписывают штраф за не предоставление документов и дело закрывается. Это реально или суд будет в любом случае?

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Здравствуйте! Опишите ситуацию более подробно, что произошло, какой вред причинен потерпевшей.

Вполне возможно, что адвокат Вас вводит в заблуждение, а возможно он предлагает самый выгодный для всех вариант.

Спросить

Добрый день! Чтобы точно ответить на Ваш вопрос, уточните его. Речь идет об уголовном деле? Тогда да - в случае возмещения ущерба потерпевшей стороне, уголовное дело может быть прекращено по нереабилитирующим основаниям - за примирением с потерпевшим, но это право, а не обязанность суда. На следствии вряд ли дело прекратят.

Спросить

Добрый день!

Укажите пожалуйста о каком составе преступления идёт речь, в зависимости от этого можно будет ответить на Ваш вопрос о возможности прекращения уголовного дела на стадии предварительного следствия либо в суде без вынесения приговора (таков порядок предусмотрен законодательно для ряда преступлений).

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте,

У сторон есть право примириться до суда. Стоит помнить, что такое примирение надо всегда оформлять письменно (желательно в форме обоюдного соглашения).

Спросить

Если в ГИБДД не теще заявления по ст.12.24 КоАП РФ и не проводится административное расследование, то возможно, что все обойдется без суда. Если вы оплатите деньги потерпевшей стороне. Если дело об административном правонарушении возбуждено, то его не смогут прекратить и дело обязательно передадут в суд.

Спросить

Причинен вред в результате дтп средней степени тяжести (перелом кисти и перелом грудины). юрист потерпевшей говорит, если я выплачиваю пострадавшей, они документы дознавателю и суд мед эксперту не подают. Говорит суда не будет.

Спросить

Добрый день. Юрист лукавит. Дело о ДТП уже есть и его никак не убрать по инициативе юриста. Есть смысл "договариваться" только в рамках суда.

Спросить

Не надо соглашаться с данным юристом. Примириться вы всегда успеете, в данном случае с вас просто тянут деньги. Поэтому за данное правонарушение по статья 12.24 часть 2 КоАП РФ максимум лишение прав. Поэтому если сумма большая не соглашайтесь.

Спросить

За причинение вреда средней тяжести установлена административная ответственность (штраф). Уголовная возможна только за тяжкий вред здоровью. Суд будет только при лишении Вас прав.

Спросить

Добрый день, уважаемый Артем

Это не решит вопрос так как суд сам запросит данные суд мед экспертизы. Однозначно компенсируйте

Удачи вам и вашим близким!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Суд будет лишь в том случае, если органы ГИБДД возбудили административное производство и ведут административное расследование по ст.12.24 КоАП РФ. Назначается экспертиза, устанавливается какой вред здоровью.

Спросить

Дело в том, что при получении в результате ДТП средней тяжести вреда, в Ваших действиях образуется административный состав правонарушения, уголовное дело не возбуждается. Проводится административное расследование сотрудниками ГИБДД и они сами направляют документы для проведения экспертизы. Поэтому не спешите платить, адм. дело по этой статье не прекратиться.

Спросить
Наталья
02.11.2012, 14:57

Прекращение дела за сроком давности - роль районного суда и мирового суда в процессе

В угол. Деле нет подписи обвиняемого в обвинит. Акте. По постановлению миового судьи дело направлено в прокуратуру. Прокурор написал кассационное представление о том, что в рамках мир. суда можно выяснить по каким причинам нет подписи обвиняемого и направил его в районный суд. Теперь дело в районном суде. Срок давности преступления во время этих пересылок истек. Я-потерпевшая сторона. У меня вопрос: В районном суде смогут ли прекратить дело за сроком давности или это в любом случае будет решать мировой суд? И какие вопросы решаются в районном суде, если дело подсудно мировому суду?
Читать ответы (1)
Артем
26.03.2017, 21:11

Вопрос о возможности компенсации затрат на медицинское обследование и время, потраченное на него

Скажите, пожалуйста, Ваше мнение в следующей ситуации: Девушка ехала в такси. По вине встречного водителя, машина попала в серьезную аварию, со срабатыванием подушек безопасности, машина в «гармошку». Она незамедлительно обратилась к врачу в платной клинике, который назначил ей список необходимых обследований для выявления возможных последствий аварии. Потерпевшая прошла назначенное обследование за свой счет, в рабочее время. Суд запросили все имеющиеся мед. обследования. На основании предоставленных документов, СМЭ сделал заключение, что здоровье потерпевшей не пострадало. Вопрос: может ли потерпевшая рассчитывать на компенсацию потраченных личных средств на медицинское обследование, рабочего времени, потраченного на это и моральный ущерб или только в случае, если будет установлен вред здоровью? Спасибо.
Читать ответы (3)
Наталья-Валентиновна
05.09.2022, 19:48

Задержка предоставления документов МАДИ - нарушение закона или недобросовестность? Вопросы о сроках, штрафах и возможностях суда

Суд истребовал документы у МАДИ по административному делу. Прошло 2 месяца, но документы до сих пор суду не предоставлены. Судебное заседание по моему иску не назначают. Вопрос: какая статья закона определяет срок предоставления документов суду? Могу-ли я ходатайствовать о привлечении МАДИ к штрафу? На какие статьи закона я должна ссылаться в ходатайстве? В случае не предоставления документов МАДИ в суд по запросу суда, может-ли суд назначить судебное разбирательство без документов? Если да, то на основании каких статей закона? Насколько применим в этом случае п. 1 статьи 68 ГПК РФ. Объяснения сторон и третьих лиц 1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны?
Читать ответы (11)
Альбина
11.07.2012, 10:46

Как написать ходатайство, чтобы суд сделал запрос в психиатрическую больницу о предоставлении всех необходимых документов.

Как написать ходатайство, чтобы суд сделал запрос в психиатрическую больницу о предоставлении всех необходимых документов. Нам это нужно для суда, мы потерпевшая сторона, дело уже в суде, и адвоката у нас нет.
Читать ответы (1)
Алексей
16.02.2009, 13:04

Адвокат сказал, что практика по таким делам - прекращение дела в суде.

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Адвокат сказал, что практика по таким делам - прекращение дела в суде. Сегодня (16.02.2009 г.) состоялся суд. Уголовное дело прекратили, но обвиняемую обязали оплатить в пользу государства штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей в течение месяца, но если ни одна из сторон не имеют друг к другу претензий,-это называется примерением сторон (в суде потерпевшая заявила, что претензий к обвиняемой не имеет, и просит прекратить это дело). Обвиняемой разъяснили, что, в данный момент судом прекращена практика закрытия судебного дела за примерением сторон (т.е. дело закроют только после оплаты штрафа). Не должно ли было прекратиться это дело без оплаты штрафа? Посоветуйте как действовать дальше!
Читать ответы (1)
Татьяна
11.08.2014, 16:33

Решение суда, учитывая противоречие сына и возможный материальный ущерб

Если сам потерпевший не против, а сын его против! Какое решение суда будет? И еще потерпевшая сторона говорит о материальном ущербе, но исполнительного листа осужденный не видел и узнал о нем только на суде?
Читать ответы (1)
Николай
01.03.2010, 11:10

Может ли другая сторона в суде требовать привлечения за предоставление ложных доказательств к ответственности?

Если в ходе суда судебном документе одна сторона приводит ложные доказательства, (например, вместо указанного в тексте одного документа показывает суду другой, в свою пользу) может ли суд наказывать эту сторону за это или какие решения в этом случае может принимать суд и основании какого кодекса, и каких его статей? Может ли другая сторона в суде требовать привлечения за предоставление ложных доказательств к ответственности?
Читать ответы (1)
Николай
12.11.2013, 12:05

Возможные последствия, если не будет возвращена вся сумма и не состоится примирение в уголовном деле о краже

Снимается ли судимость если проходит без проишествий условный срок? Намечается суд по уголовному делу статья 158 часть 1, была совершена кража, потерпевшие были согласны на примирение сторон, была написана расписка о возврете суммы в полном объеме (с моральным ущербом), но вот не задача они наняли юриста представлять их сторону на суде в качестве потерпевшей стороны. Который уже с их слов объяснил что на суде примирения не будет если до суда не будет возвращена вся сумма (+ оплата услуг юриста потерпевшей стороны). вызывают в мировой суд. ранее не судим и не привлекался, характеристики хорошие. Со следствием сотрудничал по полной мере. Что может мне грозить в случае того что не успею отдать до суда всю сумму, и примирения сторон не совершиться?
Читать ответы (1)
Наташа
13.03.2003, 15:35

На каком этапе следует обратиться к адвокату при подаче иска в суд и отказе участкового в возбуждении уголовного дела

На каком этапе, необходима помощь адвоката непосредственно. Сейчас, подается иск в суд (участковый отказал в возбуждении уголовного дела) но ему приходится готовить для суда документ (он говорит о ст 115 УК). Потерпевшая сторона настаивает на суде. Что делать сейчас стороне, которая должна себя защищать. Ждать повестку из суда? Или срочно просить адвоката ехать в суд и рассматривать это дело? Когда не поздно? Или не рано? Спасибо.
Читать ответы (1)