Вопросы о признании судебного решения по иску соседа недействительным и требование о взыскании денежных средств на проведение независимой экспертизы и услуги юриста
Полтора года назад были заливы по вине мастера, ремонтировавшего мою квартиру. Сосед отказался от нашего ремонта и подал в суд, предварительно проведя свою независимую экспертизу, которая насчитала 150 000 руб. ущерба. На суд нас не вызывали, суд сосед провел в одностороннем порядке, на суде было принято ОЧНОЕ решение о том, что мы должны ему эти деньги плюс судебные расходы. Узнав об этом, мы подали апелляционную жалобу. На апелляционном заседании ходатайствовали о проведении независимой экспертизы. Независимая экспертиза насчитала почти в 2 раза меньше, но НЕ УЧЛА ИЗНОС МАТЕРИАЛОВ. Я позвонил экспертам, спросил почему? Ответили, что в ходатайстве и требованиях судьи не было отмечено, чтобы экспертиза подсчитала ущерб с учётом износа. И сказали, что на суде мы можем писать ходатайство о том, чтобы судья учла износ материалов, который по мнению эксперта составляет 60%. А это в районе 20 000 рублей. Также сообщили нам, что мы можем требовать с истца сумму, которую мы потратили на проведение судебной экспертизы, а также сумму, потраченную нами на адвоката. А это в совокупности 35 000. То есть, чтобы доказать, что ущерб стоит не 150 000, а в 2 раза меньше, мы вынуждены были платить деньги.
Подскажите, пожалуйста, все ли верно и нужно ли на суде подавать ходатайства об учёте износа из независимой судебной экспертизы, а также о взыскании средств с истца на проведение независимой судебной экспертизы, которую суд обязал оплачивать нам, а также за услуги юриста?
Нужно в судебном заседании заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы и поставить перед экспертом вопросы относительно износа материалов, соответственно изменится и размер расходов на услуги представителя, поскольку иск хоть и будет удовлетворен, но в гораздо меньшем размере, что повлияет на размер судебных расходов.
СпроситьСторона заявившая ходатайство о проведении экспертизы, в том числе повторной несет расходы по ее проведению так же и судебные расходы оплачивает только проигравшая сторона.
СпроситьДобрый день! 1. Не ясно, почему Вас не вызывали в суд. Если Вы ответчики по делу, Вас обязаны были вызвать. Теперь Вам рекомендовала бы ходатайствовать перед судом о назначении дополнительной судебной экспертизы об определении суммы износа строительных материалов. Также следует заявить письменные возражения на выполненную судебную экспертизу, так как эксперт не учел износ (право истец имеет возмещения ущерба только с учетом износа). Если суд признает виновными, то истец может взыскать с Вас расходы на адвоката с учетом сложности работы. Нужно возражать по этому вопросу, суд может уменьшить вознаграждение. Расходы на судебную экспертизу распределяются пропорционально.
СпроситьДобрый день, Николай! Суд примет заключение экспертизы, которая была проведена по вашему ходатайству. Пишите ходатайство о проведении дополнительной экспертизы, с учетом стоимости износа. Если бы вы правильно составили ходатайство в первый раз, вам не пришлось бы нести дополнительные расходы. Поэтому лучше при составлении процессуальных документов пользоваться услугами юриста. Вы оплачиваете те услуги, о которых заявляете ходатайство. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьА если дополнительная экспертиза насчитает больше, чем эта? За нее опять же придется платить 20 000 руб. А 60% от стоимости материалов тоже около 20 000.
СпроситьА если дополнительная экспертиза насчитает больше, чем эта? За нее опять же придется платить 20 000 руб. А 60% от стоимости материалов тоже около 20 000.
При предоставлении материалов первой экспертизы, сомневаюсь, что результат будет другим.
СпроситьКак правило иски о заливе квартиры надо решать до суда или мировым соглашением,,.. вряд ли что то изменится в случае уменьшения суммы... а вот судебные расходы на юристов увеличатся точно... оплачивайте вынесенное решение суда.
Спросить60%-износ, это значит, что в соседской квартире ремонт давно уже не делался. Если вы просили провести экспертизу, должны были задать вопрос эксперту о расчете ущерба с учетом износа, если не задавали-эксперт отвечал строго на поставленные вопросы. Кроме того, все судебные расходы будут взысканы с вас, т.к. вы-проигравшая сторона, возможно, будут уменьшены.
СпроситьНиколай, не тратьте время и деньги на пустые затеи.
Достаточно неплохо, что Вам удалось с помощью экспертов уже снизить сумму ущерба.
Пусть суд выносит решение по имеющейся экспертизе.
Спросить