Какой закон ссылаться в надзорной жалобе по судебному разбирательству между физическим лицом и юридическим лицом, если распечатка факсовых сообщений не была принята во внимание коллегией суда?
Ответьте пожалуйста еще:
На какой закон ссылаться уже в надзорной жалобе (кас. колегия также не приняла во внимание распечатку факсовых сообщений, хотя этот документ мы выделяли отдельно!) по суд. разбирательству между физ. лицом и юр.лицом.
СПС
Добрый день!
Направили претензию по факсу в фирму. Сотрудник, принявший факс, сообщил входящий номер. Решили подстраховаться - принесли в тот же день претензию лично. На нашей копии претензии сотрудник расписался, а номер сказал, что уже сообщил. В ходе судебного разбирательства Ответчик
(руководитель фирмы) отказался от получения претензии, сказав, что подпись неизвестно чья, а входящий номер левый! Суд принял сторону
Ответчика и не дал оценку предоставленной мной распечатке факсимильных сообщений! Как быть? Ведь это док-во нашего обращения?
Отправка претензии по факсу
Красноярск.
Направили претензию по факсу в фирму. Сотрудник, принявший факс, сообщил входящий номер. Решили подстраховаться - принесли в тот же день претензию лично. На нашей копии претензии сотрудник расписался, а номер сказал, что уже сообщил. В ходе судебного разбирательства Ответчик (руководитель фирмы) отказался от получения претензии, сказав, что подпись неизвестно чья, а входящий номер левый! Суд принял сторону Ответчика и не дал оценку предоставленной мной распечатке факсимильных сообщений! Как быть? Ведь это док-во нашего обращения?
Уважаемый Евгений! На Ваш вопрос отвечаю следующее, что в данном случае судом нарушены Ваши права. Необходимо обжаловать решение суда.
С уважением Ирина Владимировна.
СпроситьЯ проиграл суд первой инстанции. Написал кассационную жалобу, в удовлетворении ОТКАЗАНО. Во время судебного разбирательства я ссылался на то, что сотрудники фирмы давали мне заявки на выполнение работ по ремонту мебели. Представитель ответчика предъявил суду справку о том, что перечисленные фамилии сотрудников в этой фирме не работают и не работали. На основании этой лжесправки суд в иске отказал. Когда я писал кассационную жалобу сотрудник ответчика дал копии и оригиналы счетов выполненных на фирменных бланках фирмы с указанием фамилий представителей продаж этой фирмы заверенные печатью, что они выступают представителями этой фирмы, а согласно справки ответчика эти фамилии представителей продаж в фирме не работают. В кассационной жалобе я указал на этот факт и в перечень вновь открывшихся обстоятельств я предъявил копию удостоверения сотрудника этой фирмы за подписью директора и печатью фирмы. Но. УВЫ. Справка и удостоверение являются - как вновь открывшиеся обстоятельства.
С уважением! Александр.
Александр!
Для консультации, безусловно, необходимо видеть решения судов с мотивировочной частью, видеть материалы дела. Вам советую подавать надзорную жалобу и обратиться к юристу.
Также в Вашем обращении я не увидел вопроса, что именной Вы хотите уточнить?
С уважением.
СпроситьФирму-должника выкупила другая фирма. Иск подан первой фирме. На предварительное заседание ответчик (первой фирмы) не явился. Судья документы принял, назначил основное заседание. Попросил на осн. зас-е принести акт сверки взаимных расчетов с живой печатью. Я попытался заверить акт у ответчика, но мне ответили, что фирма уже продана другой. Что делать, кто подпишет акт сверки и т.д.
Помогите, пожалуйста!
Мной во время судебного разбирательства было заявлено ходатайство об отложении дела в связи с тем, что: 1)ответчик в нарушение подп. 2 п.2 ст. 149 ГПК РФ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не представил мне свои возражения относительно иска, которые он представил суду; 2) ответчик в нарушение подп. 3 п.2 ст. 149 ГПК РФ в порядке подготовки к судебному разбирательству не передал мне доказательства, обосновывающие возражения относительно иска, представленные суду; 3) ответчик в нарушение п.3 ст. 71 ГПК РФ не направил мне никаких копий письменных доказательств, представленных им в суд.
Я это обнаружила, когда ознакомилась с материалами дела до судебного разбирательства. С одного из 20 копий документов, представленных ответчиком, я сняла копию (с копии) своим копировальным аппаратом. Остальные документы я не копировала, т.к. их много.
Суд отклонил все мои ходатайства, перечисленные выше, основываясь на том, что: 1) я ознакомилась до суда со всеми копиями доказательств и документов, которые представил ответчик суду, 2) что я сняла со всех копий документов ответчика копии (хотя я сняла копию с копии только одного документа ответчика, со мной был рядом свидетель, нигде не зафиксировано, что я снимала копию).
В настоящий момент суд отложил разбирательство дело, т.к. не успел рассмотреть дело.
Вопрос: 1) прав ли судья, отклонив мои ходатайства (она не сослалась ни на какую норму ГПК РФ)? 2) будет ли копия с копии документа считаться копией?
Здравствуйте, Елена,
Суд обязан отложить дело, если существуют обстоятельства препятствующие для полного и всестороннего рассмтрения дела по существу.
В остальных случаях, ходатайства об отложении дела судом не удовлетворяются.
КАк следует из Вашего вопроса Вы ознакомлены с материалами дела. Этого достаточно, чтобы говорить особлюдении Ваших прав в части ознакомления с материалами дела, в том числе представленных ответчиком.
С уважением, адвокат АА.Царёв
СпроситьКак "помочь" ответчику-юрлицу получить уведомление о судебном разбирательстве?
Ситуация.
Ответчик юрлицо "перестал" ходить на почту и получать уведомления о судебном разбирательстве, как помочь ему?
Факт того что ответчик получил письмо с уведомлением о ДОсудебном разбирательстве судом озвучен
Факт того что неизвестно получил ли ответчик уведомление о судебном разбирательстве - также судом озвучен
В итоге разбирательство было отложено.
Ссылайтесь в суде на ст 165.1 гк рф:
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Гость!
Вы можете помочь юр лицу, сходить в офис, отдать это уведомление и попросить расписаться уполномоченное лицо на расписке.
С уважением
СпроситьПрошу помочь. Истец подал исковое заявление, с указанием, что претензия была предъявлена ответчику. До подачи искового заявления истец предъявил претензию ответчику, он отказался поставить отметку о получении. Почтой претензию истец не отправлял. Суд вынес определение о представлении истцом доказательств о направлении претензии в адрес ответчика. Как быть истцу?
Добрый день.
Вам надлежит устранить причину оставления без движения дела. Можете указать, что быть отказ от получения документов либо отправьте вновь с уведомлением.
СпроситьК сожалению, если договором или законом определен обязательный досудебный порядок урегулирования спора в виде направления претензии, то отсутствие претензии является основанием для оставления иска без рассмотрения.
Ваши слова о том, что претензия передавалась ответчику, но тот отказался поставить отметку суд не сочтет достаточным доказательством соблюдения порядка.
Единственная лазейка в данной ситуации, если порядок определен договором - посмотреть формулировку в договоре о досудебном порядке урегулирования. Если там четко не прописано, что претензия в письменной форме направляется почтой и т.п. - то можно доказать, что порядок не определен договором.
СпроситьВ гражданском деле о необоснованном обогащении имеется два ответчика, причем оба прописаны по одному адресу МУЖ И ЖЕНА ответчики, досудебная претензия требует отправки двух экземпляров претензии в один адрес, но двум лицам?
Или достаточно одной претензии, с указанием в ней двух ответчиков? Ответчики муж и жена, оба по одному адресу.
Есть ли законодательный регламент по данному нюансу?
Просто суд не даёт ход делу, по причине что претензия была направлена по почте только одному ответчику. Но ответчиков по одному адресу двое. Супруги.
И в претензии указаны оба ответчика и их адреса (один адрес у двоих). Но суд не даёт ход. Потому что один экземпляр был направлен и нет уведомления что второй ответчик получил претензию.
Давайте по порядку.
Во-первых, претензионный порядок по таким категориям дел не обязателен.
Во-вторых, достаточно и одной.
В третьих, есть регламент. Есть законы где предусмотрен порядок, есть где нет.
Почему суд не дает ход делу вообще непонятно.
Укажите на нормы ст. 131-132 ГПК РФ.
Там все понятно.
Спросить
Взыскание неосновательного обогащения
по ст.1102 ГК РФ не требует досудебного урегулирования спора. Вы вправе обжаловать определение суда об оставлении иска без движения в порядке ст.333 ГПК РФ. Однако по времени это займет не меньше времени, чем исполнение определения суда в части направления претензии второму ответчику.
Спросить
Здравствуйте. К сожалению не представляется возможным однозначно толковать норму права. Т.к. п.п.3 ст. 132 ГПК РФ предусматривает предоставление в суд (3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
Судья вправе толковать данную норму по своему.
Спросить
Здравствуйте! Странная ситуация. Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.
В силу пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
При взыскании неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ) такой порядок не обязателен и не предусмотрен. Так что действия суда незаконны. Т.к. определение суда препятствует дальнейшему движению дела, имеет смысл подать частную жалобу на определение суда в вышестоящий суд через суд первой инстанции. Ну или удовлетворить требование суда, если хотите пойти навстречу, а не жаловаться раньше времени. В любом случае на подачу частной жалобы 15 дней с вынесения определения.
Спросить
Добрый вечер!
Закон вообще не обязывает по данной категории дел соблюдать досудебно-претензионный порядок. Ст.1102 ГК РФ. Поэтому если суд требует, чтобы мужу и жене каждому была направлена претензия - это лишнее. И это незаконно. Если есть определение о возврате документов - можно подать частную жалобу. Но вот копию иска и отсутствующих у ответчиков документов я бы направил жене и мужу пусть по одному адресу, но каждому. Это несложно сделать.
Чтобы соблюсти требования ст.131,132 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии, если иные срок или порядок не установлены законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
Но есть случаи, когда четко не ясно, нужно ли соблюдать досудебный порядок урегулирования споров. В связи с этим ВС РФ указал, что его не нужно соблюдать в следующих случаях:
- по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество (п. 1 Обзора);
- по требованиям о возмещении вреда на основании главы 59 ГК РФ (п. 3 Обзора);
- при предъявлении страховщиком суброгационного иска, если такой порядок был соблюден страхователем. Например, в одном деле страховщик, застраховавший ответственность экспедитора, подал иск к перевозчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате повреждения перевозимого груза. Суд согласился, что поскольку ранее претензионный порядок был соблюден страхователем, права которого перешли к страховщику в порядке суброгации, то повторное направление претензии было не обязательным (п. 6 Обзора);
- при направлении иска цессионарием, если такой порядок был соблюден первоначальным кредитором до уведомления должника о состоявшейся уступке права (п. 7 Обзора).
В то же время ВС РФ указал один случай, когда, наоборот, нужно обязательно соблюсти досудебный порядок урегулирования споров. В частности, по требованию о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (п. 2 Обзора).
ВС РФ указал, что досудебный порядок считается соблюденным в случае направления претензии в том числе по адресу, указанному в договоре (п. 4 Обзора). То есть можно отправлять по юридическому адресу либо по другому адресу, указанному в договоре для получения претензий.
Еще один вариант: претензию можно отправить по адресу электронной почты ответчика. Но это возможно, только если такой порядок явно и недвусмысленно установлен в договоре. ВС РФ привел такой пример — в договоре было закреплено, что претензия может быть направлена одним из способов: по факсу, электронной почтой либо международной курьерской службой. Также в договоре был указан адрес электронной почты. Таким образом, стороны явно и недвусмысленно установили в договоре, что претензия может быть направлена в том числе по электронной почте. Истец приложил к иску документы, подтверждающие направление претензии по адресу электронной почты. Поэтому суд решил, что досудебный порядок разрешения споров был соблюден (п. 5 Обзора).
Направление досудебной претензии исключительно ценным письмом с описью вложения не является обязательным, если иное не предусмотрено законом или договором. Но нужно понимать, что ответчик может представить доказательства того, что в его адрес была направлена иная документация, и тогда досудебный порядок не будет считаться соблюденным (п. 9 Обзора).
Спросить
Здравствуйте
Во-первых по делам о неосновательном обогащение не требуется обязательного досудебного порядка урегулирования
споров, претензия не обязательна (п.2 ст.132 ГПКРФ)
Во вторых, если Вы считаете необходимо действовать дальше во избежание проблем по надлежащему уведомлением вам лучше подать частную жалобу на определение суда об оставлении искового заявления без движения
По общему правилу, то вам придётся направлять такую претензию в двух экземплярах по одному адресу для каждого из ответчиков
Соблюдение претензионного порядка до обращения требуется в арбитражный суд: обязательное по требованиям о взыскании денежных средств, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения.
Ст. 4 АПКРФ
5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договоромСпросить
Если отдавать копию искового заявления лично, и ответчик расписывается о получении на моей копии искового заявления. То в какой форме должен поставить ответчик отметку о принятии копии искового заявления чтобы эту отметку приняли в суде (подпись, дата, печать)? И что в таком случае отдавать в суд: КОПИЮ страницы с подписью ответчика о принятии, ИЛИ ОРИГИНАЛ с подписью о принятии?
Здравствуйте, Светлана Викторовна!
Думаю, что лучше будет если ответчик получит исковое заявления от работников суда. Если же это Вам поручил судья, то тогда Вам нужно будет возвратить в суд копию заявления с подписью ответчика с указанием даты получения документа и фамилии получившего.
С уважением, адвокат, доцент Шандула Александр Алексеевич
Спросить
Поскольку вопрос касается арбитража, то истец самостоятельно вручает копию искового заявления ответчику. Ответчик должен проставить не только дату, подпись, расшифровку и печать (штамп), но и должность (в полномочия которого входит прием корреспонденций). Подавать в арбитр. суд следует оригинал с подписью о вручении.
Чтобы не возникало проблем лучше всего направлять заказное письмо с уведомлением (не ценное или с описью).
СпроситьЯ в январе 2008 г. заключила договор на установку натяжного потолка. Оплачено 100% Сроки выполнение были нарушены. Потолок выполнен с браком. Директором фирмы моя претензия оставлена без внимания. В июне месяце 2008 г. я подала в мировой суд. На судебные разбирательства пришёл муж директора по доверенности. Суд назначил независимую экспертизу. За экспертизу ответчик не уплатил и отказался делать. На следующее разбирательства суда не явился. Суд затянулся по вине ответчика. В апреле 2009 г. заочное решение суда. Судом расторгнут договор, фирме выплатить в мою пользу 61126 р. Отдала исполнительный лист судебным приставам. Как мне пояснили судебные приставы взять уже с фирмы нечего, всё переведено в другую фирму. Спустя 8 месяцев, директор фирмы подал в суд на отмену решение мирового суда. Началось разбирательство заново. Тот же самый судья отменил своё решение, и по не понятным мне причинам не объяснив ничего, вынес решения в пользу ответчика, что услуги были выполнены качественно и в срок. Не обращая внимания на мои доказательства. Подскажите, что делать дальше? Спасибо!
Ответчику была передана претензия курьером нашей организации, на ней секретарь проставила входящий номер, дату получения, подпись и расшифровку, штамп (не печать). на предварительном заседании представитель ответчика утверждает, что они не получали претензию. Подскажите как судье доказать факт передачи, на основании каких статей и чем нам грозит, если доказательств других нет.
В штампе указано наименование ответчика? Если ДА, то ответчику не отвертеться, и суд должен ЭТО обстоятельство учесть.
А печать ДОЛЖНА быть только у руководителя, поэтому-то секретарь ответчика НЕ ИМЕЛ возможности её поставить, да и НЕ ДОЛЖЕН был этого делать - ТОЛЬКО подпись и штамп организации.
Спросить
Наименование указано и ИНН есть, но ответчик ведь может сказать, что это мы сами поставили. нет записи "Второй экземпляр получила" - это критично? Такая ситуация часто встречается?
Спросить
