Как разобраться с непонятной задолженностью за электроэнергию в счете за холодное водоснабжение
Доброе время суток.
В счете за ноябрь 2014 за холодное водоснабжение откуда то возникает задолженность в 790 руб. 64 коп. строчкой «долг» в столбце «перерасчет» и приплюсовывается к начислениям за воду.
В Офисе Продаж и Обслуживания Клиентов (ОП и ОК - это даже не филиал, а офис филиала ОАО), работники которого по агентскому договору осуществляют начисления коммунальных платежей и предъявление счетов к оплате, при устном обращении уточнили, что это долг за электроэнергию на 01.10.2010 года начисленный Управляющей Компанией (УК).
В сохранившихся предъявленных мне к оплате квитанциях за 2010 год у меня все начисления оплачены и никаких долгов за мной нет.
Почему то непонятные долги за электроэнергию вдруг положили на лицевой счет за воду и предъявляют этот долг к оплате.
Все мои разборки ни к чему не привели, в ОП и ОК обещали долг списать, но вместо этого из отдельной квитанции за ХВС оплату за водоснабжение включили в мультиквитанцию (куда входят все коммунальные платежи) и соответственно распределяют мои оплаты на этот долг – таким образом вместо списания этот долг получают.
При обращении в суд кого привлекать в качестве ответчика? УК, ОП и ОК, Филиал ОАО, или ОАО?
С кого просить взыскать штраф согласно ст.13 п.6: с ОП и ОК, Филиала ОАО, или с ОАО, конкретного физического лица?
Либо согласно п. 155 (1) правил 354 с Управляющей Организации (хотя она к возникновению этого долга не имеет никакого отношения: в то время наш МКД был в управлении другой УК, потом жители сменили Управляющую Организацию).
В квитанциях за тот период указан только поставщик услуг – исполнитель не указан.
Спасибо.
Доброго времени суток. Вам не устно нужно обращаться, а письменно. Нужно направить заявление, чтобы предоставили развернутую информацию по задолженности. В случае не законного начисления - ее исключении. Если после получения заявления ничего не измениться, то тогда уже обращаться в суд. Всего доброго и удачи в благополучном разрешении вашей ситуации.
СпроситьБыло не одно письменное обращение, именно в письменном ответе было сказано что в таком то периоде проведут списание, но сделано это не было. По рекомендации Жилинспекции обратился в суд Ответчиком в исковом заявлении обозначил ОПиОК. В определении о подготовке дела к разбирательству предложено истцу (мне) уточнить ответчика, поскольку ОПиОК «не является филиалом юридического лица, не обладает процессуальной правоспособностью и дееспособностью».На кого мне перевести стрелки?
Спасибо.
СпроситьВ качестве ответчика будет УК, если у вас нет индивидуального договора с ресурсо-снабжающей организацией. Если договор есть, то смотрите кто в договоре вторая сторона, именно эта организация и будет ответчиком.
Спросить