Вопросы о взыскании алиментов с доходов от предпринимательской деятельности в исполнительном листе

Здравствуйте! Если должник имеет статус индивидуального предпринимателя, и режим налогообложения ЕНВД, то с данного дохода невозможно взыскать алименты. Так как это не реальный доход,

Доброго времени суток! В независимости от типа налогообложения предпринимателя, будь он плательщиком ЕВНД, либо находится на УСН, для расчета алиментов учитывается доход от предпринимательской деятельности, уменьшенный на величину расходов, понесенных при его получении, и на суммы налоговых отчислений, необходимых для данной системы налогообложения. В соответствии с Постановление Конституционного суда № 17-П

Всего хорошего.

Добрый день! Чтобы дать ответ на Ваш вопрос необходимо изучить Ваши документы. На сегодняшний день ребенок является совершеннолетним или нет? Рассчитан ли долг по алиментам приставами? Если да, то каким образом? И т.д. и т.п. Всего доброго. Личная консультация бесплатно.

Однако СПИ Кулакова Е.А. составила постановление о задолженности по алиментам по факту регистрации "предпринимательской деятельности " в период с 2002 по 2008 год в пользу совершеннолетнего ребенка 27.02.1991 г.р. Заявление

о возбуждении уголовного дела.

Я,настаиваю на проведении процессуальной проверки в отношении СПИ ОСП по г. Сыктывкару ул. Куратова,91 УФССП по Республике Коми

Кулаковой Е.А. СПИ Кулакова Е.А. умышленно в пользу получателя алиментов, не учла преднамеренно и после получения мзды от представителя получателя алиментов Волковым А.А. Для многих это очень абстрактная сумма.

Чем нанесла мне ущерб более 555 000 рублей в пользу другого лица. При этом нельзя считать что это является в любом случае что данные денежные средства были предназначены несовершеннолетнему сыну истца, направлены на его содержание, притом ст. 80 СК РФ установлена обязанность родителей, содержать своих несовершеннолетних детей. Так как эта сумма более 555 000 рублей, взыскивалась уже после совершеннолетия сына взыскателя.

Тем самым были нарушены мои гражданские и конституционные права.

А так же в связи выходом Постановление об определение задолженности по алиментам к ИП № 5915/11/01/11 составленное, за взятку переданная через представителя взыскателя, посредником Волковым А.А., и подписанное СПИ Кулаковой Е.А. При этом ею были нарушены все действующие законы и постановления о методиках взыскания задолженности по алиментам при осуществлении предпринимательской деятельности это.

И при этом имеется цитата в средствах массовой информации Директора ФССП Р.Ф. господина

А.О.ПАРФЕНЧИКОВ

Вся эта история о замене базы дохода с официально предписанной НК РФ для ИП работающих по вменёнке и регулярно отчитывающихся в установленном порядке на п.4 ст 113 СК РФ порядок, определённый для неработающих или не предоставляющих в установленном законом порядке справки о доходах не более чем юридическая ересь и полная чушь.

Для этого нет никаких правовых оснований. Упомянутое письмо Минфина в редакцию журнала Вменёнка не является нормой права, поскольку не соответствует требованиям п.3 ст.15 Конституции РФ,т.к. не было опубликовано в официальных изданиях (Российской газете). Поэтому ссылка на него как на источник права несостоятельна, а факт начисления алиментов с суммы свыше указанной в декларации является незаконным и должен рассматриваться как злоупотребление должностными полномочиями ст.285 УК РФ или Халатность ст.293 УК РФ.

Указанное письмо Минфина является юридически ничтожным.

Всем, кому, таким образом, были начислены алименты, рекомендую обратиться в прокуратуру за защитой своих прав. Те, кто уже проплатил такие алименты вправе через суд произвести взыскание с ФССП реализовавшей это нарушение законодательства.

За этот период мною, были представлены документы о доходах, в соответствии требований В соответствии с частями 2, 3, 4 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" более 200 листов – копий отсканированных лично приставом Кулаковой Е.А. с оригиналов в подлиннике 16.11.2011. Фактически до вынесения Постановление об определение задолженности по алиментам к ИП № 5915/11/01/11 от 14.09.2012 года. Размер реального дохода, я как должник,-доказал.

Аналогичные положения закреплены в ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденный Правительством Российской Федерации от 18 июля 1996 года N 841, предусматривает, что удержание алиментов производится с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (подпункт "з" пункта 2) (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.01.2013 N 11).

Фактический доход за период с 21.10.2002 по 22.12.2008 г.г. составил =72450 руб Размер реального дохода я как, должник доказал.

Я вёл КНИГУ учета доходов и расходов и производил оплату налогов на ЕНВД согласно моих фактических доходов

и для определения взыскания алиментов.

Ведение Книги учета доходов и расходов - законом Налогового Кодекса не запрещено. Копия этой книги имеется в моем деле в ОСП и все первичные документы подтверждающие доходы и расходы, за данный период с 21.10.2002 по 22.12.2008.

были переданы в ОСП от 16.11.2011 г. до рассмотрения и составления Постановления от 14.09.2012 года приставом - исполнителем Кулаковой Е А.

При моем анализе многих судебных решеий в судах РФ

обратил внимание что везде почти говориться что обязан предоставить фактический доход от п. д. в случае не предоставления то правильно расчет произведен СПИ должен расчет задолженности из размера средней заработной платы в Российской Федерации

Я считаю что СПИ Кулакова Е.А. проявила должностную халатность и предвзятость в отношение должника а возможно вступив в сговор с представителем взыскателя Волковым АА за взятку составила не законное постановление постановления при этом мне нанесла своими преступными действиями значительный материальный ущерб более 555 000 рублей.

А при этом я не обжалую в целом судебное решение от 23.11.2012 года и

Апелляционное определение Верховного суда республики Коми от 25.02.2013 года.

ПРОШУ И НАСТАИВАЮ НА ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Я не согласен с тем, что по вашему заявлению правоохранительные органы не хотят привлекать обидчика и правонарушителя к уголовной ответственности. В городе Сыктывкар очень часто правоохранительные органы вяло реагируют на обращения граждан с просьбой возбудить уголовное дело, особенно если это трудно доказуемое или не крупное правонарушение. Я считаю можно привлечь обидчика к заслуженному наказанию.

Сама стадия Возбуждения уголовного дела по факту совершенного преступления – это дополнительная работа для правоохранительных органов. Поэтому, очень часто, недобросовестные работники этих структур необоснованно отказывают заявителям в их законном праве привлечь к ответственности виновных и восстановить нарушенные права. Иногда это происходит по таким банальным причинам, как большая загруженность того структурного подразделения, куда вы обратились со своим заявлением. Бывают, к сожалению, и случаи отказов, по причине некомпетентности сотрудников и невозможности разобраться в хитросплетении ситуации, произошедшей с со мной.

Итак, в УПК РФ по обжалованию отказа не предусмотрено. То есть, по аналогии с гражданскими делами, сроков исковой давности тут нет.

текст в постановлении суд. пристава исполнителя пишет что

14.09.2012 года году судебным приставом-исполнителем Кулакова Е.А. в рамках исполнительного производства вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 16.10.1998 по 27.02.2009 г. в расчет включены сведения о предпринимательской деятельности должника с учетом того, что должник при осуществлении предпринимательской деятельности находился на вмененной системе налогообложения. В результате чего задолженность по алиментам составила 489 171,72 рублей, что не является правильным при расчете долга. При расчете в сумму долга включен период. Нулевой отчётности, то есть при наличии Деклараций подтверждающие что я, фактически в этот период не осуществлял предпринимательскую деятельность, в отношении которой введен режим налогообложения в виде единого налога на вмененный доход и пристав при вынесении постановления этого не учла, однако.

Мною предоставлены в ОСП г. Сыктывкара документы

подтверждающие нулевой доход

Декларации и другие документы, что за период предпринимательской деятельности в основной период 2002 по 2008 годы предпринимательской деятельности

Что у меня отсутствовали доходы с 01.10.2004 по 22.12.2008 год на единый налог вменённого дохода,

от основного периода задолженности 21.10.2002 по 22.12.2008 год.

Чем подтверждается письмом из Инспекции Федеральной Налоговой Службы от 14.10.2013 г. за № 10-63 09933, .

Где совершенно ясно и грамотно пояснено что, я в период предпринимательской деятельности имел нулевую доходность

в период с 01.10.2004 по 22.12.2008 года.

Что не соответствует данным в Постановлении от 14.09.2012 г О задолженности по алиментам, что я, фактически, не имел доход, в части периода с 01.10.2004 по 22.12.2008 года. От основного периода задолженности по алиментам с. 21.10.2002 по 22.12.2008 год.

цитата ответа ФНС УФНС гласит: Что я,представил "нулевые " декларации по единому налогу на вмененный доход в 2004 - 2008 год.

то есть я, фактически в этот период не осуществлял предпринимательскую деятельность, в отношении которой введен режим налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. К примеру сотрудник предприятия берет отпуск за свой счет – он не работает и значит нет дохода, но числится на предприятии без содержания и без начисления зарплаты и дохода. Этот пример проще пареной репы а судебный пристав исполнитель опровергает данные факты.

А так же в соответствии документа:

Федеральная налоговая служба

П и с ь м о

О представлении "нулевых" налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности

27.08.2009

№ ШС-22-3/669@

но имелся доказаный доход, с уплатой налога в ГНИ на доходы в период нулевого периода от сдачи в аренду гаража (в период с 01.10.2004 по 22.12.2008 года. ) и вот я плачу с со своей пенсии 50% задолженность уже пять лет и еще осталось платить 5 лет до полного погашения задолженности по вине СПИ Кулаковой и при этом имею статус малоимущего гражданина в местном Собесе куда только не писал доходил до Бастрыгина и кучу обращений в СК города и республики ОБЭП и МВД и всем по барабану так и хочется мне перед кончиной жестко отомстить коррупционерам из фссп.