Наезд на пешехода - ожидание решения суда и возможные наказания

Ждите суда, все равно примирение не избавит от суда. Или на гораздо меньшую сумму тогда пробуйте договориться. Всего Вам доброго!

Здравствуйте!

К сожалению, Ваш супруг нарушил ПДД - нельзя было выкручивать руль, надо было применить экстренное торможение.

Вам следует возместить материальный и моральный вред. Суд учтет и состояние пешехода. Важно еще. имелась ли у Вашего супруга техническая возможность избежать столкновения при экстренном торможении.

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Надеюсь все же, что наказание. с учетом всех обстоятельств. не будет столь суровым.

Добрый день.

При тяжком вреде здоровью возникает уголовная ответственность вплоть до лишения свободы, однако на практике чаще виновнику дают либо большой штраф либо условный срок с лишением права управления транспортным средством.

Адвокат либо Вы сами можете добиться примирения сторон, но это возможно, при Вашем активном участии в помощи пострадавшему пешеходу путем выдачи по расписку денежных средств, постоянным приходом в больницу и доставкой продуктов питания и лекарств. Главное обязательно фиксируйте все свои действия, чтобы в суде потерпевший (который может оказаться жаждущим наживы) не отказался от Вашей помощи.

Такие вопросы через сайт не решаются. Могу сказать точно, что если не договоритесь, то ещё и собственника автомобиля ждет судебное решение о компенсации морального вреда.

Вам необходима очная консультация, так как любому владельцу ТС нужно оплачивать вред причененный опасным обьектом и ответственность. Это отношения публичного порядка, вам нужен либл представитель либо адвокат.

А где совершил наезд? На пешеходном переходе? Кто потерпевшая сторона?

Наезд на пешехода совершен не на пешеходном переходе, пешеход бежал из-за деревьев с обочины. Напротив-ларек и как бы необозначенная остановка. Бежал, наверное к ларьку. Потерпевшая сторона-мама погибшего, пенсионерка.

Здравствуйте! Теперь только ждать, когда придет экспертиза! Одновременно собрать характеризующий материал! С результатами экспертизы Вас ознакомят несколько позже!

Примирение с потерпевшим по тяжким преступлениям не влечет прекращения дела, но может повлиять на тяжесть наказания.

Здравствуйте Нина! Преступление по ч.3.ст.264 УК РФ относится на основании ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с требованиями ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Требованиями ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ не предусмотрено в качестве обязательного условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон - согласие прокурора на прекращение дела, а также не предусмотрена невозможность прекращения уголовного дела, если в результате действий лица, совершившего преступление средней тяжести, наступила смерть потерпевшей.

Если ваш сын ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признает полностью, а потерпевшая заявит ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, по тем основаниям, что подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме и претензий к нему она не имеет, то суд скорее всего пойдет на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

А вообще, по такому вопросу лучше обратиться к адвокату очно и не заниматься самообразованием.

Нина!

Дополнительно к словам коллеги Натальи Анатольевны добавлю, что росписку в принятии денежных средств в счет возмещения ущерба и компенсации морального вреда, а также мировое соглашение о примирении и заглаживании вреда, причиненного ДТП законный представитель потерпевшего должен передать следователю или судье (в зависимости где находится дело) лично.

Статья 12.24 КоАП РФ 264 УКр ф

Добрый день, Наталья!

Для возбуждения дела по ст.264 УК необходимо причинение тяжкого вреда здоровью. Перелом ключицы - вред средней тяжести. Думаю дела не будет. Запрошенную сумму не платите пока. Если нужна будет помощь подходите.

С уважением, К.В.Истратов

Все зависит от конкретных обстоятельств. будет проведена экспертиза и установлен вред. Может быть возбуждено уголовное дело. Однако в любом случае пострадавшая сторона потребует компенсировать ущерб. Это уже гражданско-правовые отношения. Соответственно суд может взыскать с вас запрошенную сумму независимо от ваших доходов.

Здравствуйте.

Согласен с коллегой - по результатам судебно-медицинского исследования будет определена степень тяжести вреда, причиненного здоровью. Если тяжкий вред, то ответственность предусмотрена ст.264 УК РФ, если средней тяжести, то по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В зависимости от этого и может наступить административная или уголовная ответственность.

По поводу компенсации - имеет смысл делать выплаты, если будет возбуждено уголовное дело, для примирения и освобождения от уголовной ответственности. Если будет дело об административном правонарушении, наказание может быть либо в виде штрафа, либо лишения права управления ТС, если Ваша вина будет доказана, и все процессуальные документы будут составлены без нарушений (для определения наличия нарушения необходимо обратиться к соответствующему специалисту).

По поводу компенсации морального вреда за вред, причиненный здоровью, а также материального вреда, в случае, если лечение пострадавшего выходит за пределы ОМС, то, возможно, получится ее (компенсацию) возложить на Вашего работодателя, если будет доказано, что Вы исполняли свои служебные обязанности, управляя ТС работодателя.

Если необходима более конкретная помощь - обращайтесь.

С уважением, Шитиков Олег.

Наталья, если уг/дело возбуждено, то я бы как опытный в таких делах адвокат, про Вас бы забыл, просил бы суд как можно строже Вас наказать с применением дополнительного наказания (тут сразу находятся немалые деньги у подсудимого), а компенсацию бы просил у работодателя, что прямо предусмотрено Законом... Поэтому самый главный момент в Вашем деле, это грамотная и тонкая работа Вашего адвоката с потерпевшим и его адвокатом.

Грозит - до 2-х лет лишения свободы, "с" или "без" лишения в/у до 3-х лет.

И самое главное - прекращение уголовного дела в суде за примирением сторон - это право, а не обязанность суда!!!

Разница слишком большая между стоимостью восстановительно ремонта определенной1 и 2 независимой экспертизой, поэтому я бы на Вашем месте выразил несогласие с результатами повторной независимой экспертизы. Не спешите платить ознакомьтесь с отчетом оценщика по двум экспертизам.

Вообще-то лучше лично съездить в подразделение, найти у кого материал и через руководство требовать постановление. уже сроки то все прошли