Ущерб при установке двери - как оценить размер ущерба и разобраться с требованиями соседей?

199₽ VIP

Здравствуйте. А при чем тут вы? Согласно ст 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Здравствуйте, а зачем вы вообще хотите им возмещать ущерб? Данные работники, что устроили повреждения в чужой квартире не ваши крепостные крестьяне, т.е. не ваша собственность. Они сами несут ответственность за причиненный ущерб. Так что пусть соседи обращаются к организации. Что делала у вас ремонт с претензий.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.

Потерпевший вправе требовать с виновника ДТП возмещение вреда в размере, превышающем выплату по ОСАГО (Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П).

КонсультантПлюс: примечание.

Вред, причиненный автомобилю неустановленными лицами, может быть взыскан с лиц, совершивших его угон (Постановление КС РФ от 07.04.2015 N 7-П).

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Это не вы должны заботиться об оценке ущерба, а ваши соседи. Как вы собираетесь самостоятельно это сделать, если для полноценной оценки потребуется доступ в их квартиру?

Факт ущерба нужно зафиксировать, но это тоже возможно по инициативе соседей. В вашей ситуации я не вижу проблемы, замену дверей проводили не вы, а сторонние лица, поэтому они и будут нести ответственность за причиненный ущерб, а не вы, статьи 15, 1064 ГК РФ.

Обратитесь к эксперту оценщику пусть он оценит вред причиненный вами и скажет стоимость. А вот причиненный ущерб необходимо будет возместить согласно ст 1064 ГК РФ.

Все требования соседа законны.

Вы организатор работ по замене дверей.

И несёте имущественную ответственность.

А ст. 13 ГПК РФ устанавливает, что в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В суде определяется размер ущерба.

Так что если сосед не идёт в суд, Вы ему ничего не должны.

Здравствуйте, Наталья!

Факт ущерба должен быть зафиксирован надлежащим образом. Те. путем составления акта об ущербе, который составляется сотрудником управляющей компании с участием заинтересованных лиц (Постановление Правительства РФ № 354).

Смета ущерба составляется сотрудником УК. Несогласная с размером ущерба сторона может представить свою экспертизу ущерба. Для этого нужно обратиться для оценки ущерба в специализированную оценочную организацию.

Здравствуйте! Если на контакт не идут, то это не должно Вас беспокоить. Для начала соседям необходимо было установить факт причинения ущерба, о чём должен был быть составлен акт. Требования в соответствии со ст. 1064 ГК РФ соседи должны предъявлять к причинителю вреда, т. е. к организации которая устанавливала дверь. Требования к Вам не обоснованы.

Для оценки ущерба, соседи вправе обратиться к независимому эксперту. В случае если причинитель вреда не согласен с заключением эксперта, то дождаться пока соседи подадут в суд и назначить судебную экспертизу.

Здравствуйте! То, что они предъявляют претензии к Вам это правильно. Заказать услуги оценщика Вам выйдет дороже, чем сделать им ремонт, так что не вижу в этом смысла. Если они не идут на контакт и не хотят договариваться, пусть сами делают оценку, судя по Вашим описаниям стоимость ремонта не большая, на мой взгляд они просто сгущают краски и хотят поживиться за Ваш счет. ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

В данном случае должны установить факт нанесения ущерба, т.е. соседи должны представить доказательства в виде акта например, и обратится к Вам с претензией. Переадресуйте претензии к ремонтной бригады. В случае обращения в суд соседей и привлечения Вас в качестве ответчика, представите договора об оказании услуг на ремонтные работы данной организации.

Смотрите также условия договора..

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

12. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

всего хорошего.

Раз на контакт не идут - то и не надо. Пусть обращаются в суд, если хотят. И там доказывают, что Вы нанесли ущерб и в такой-то сумме. Ст.55,56 ГПК РФ.А Вам надо заручиться доказательствами - сделайте фото, видео, хорошо, если будут свидетели. Если подадут в суд - напишите письменные возражения, ст.149 ГПК Рф. Размер ущерба определяется по соглашению сторон. Если нет соглашения - определяет оценщик или эксперт по определению суда, ст.79 ГПК РФ. По поводу звонка-дверь-то Ваша, но звонок то их.Вам надо было согласовать действия по демонтажу с ними, пусть бы забирали свой звонок. А в чем проблема? Возместите им стоимость звонка, я не думаю, что это великая сумма. Ст.15,1064 ГК РФ.

Вы вправе провести независимую оценку ущерба любой оценочной организацией или с составлением акта ущерба УК (со сметой) , для подтверждения действительного ущерба на случай судебного разбирательства по ст.1064 ГК РФ.

УДАЧИ ВАМ.

Добрый день, ответственность за возмещение причиненного соседям ущерба лежит на Вас, поскольку Вы являетесь собственником (либо нанимателем) жилого помещения. В случае возникновения спора и взыскания с Вас суммы ущерба у Вас возникает право регрессного требования к той организации, которая производила демонтаж двери. Ст.1064 ГК РФ предполагает обязанность полного возмещения ущерба причинителем вреда, если не будет доказано обратное (вред был причинен в результате умышленных действий соседей). Если не удается договориться в добровольном порядке, то от соседей в суде потребуют экспертизу по ущербу и у Вас будет право ее оспорить.

Ничего добровольно не платите. Пусть соседи вызывают представителей Управляющей компании и составляют акт осмотра повреждений. Согласно этого акта оценивается нанесенный ущерб. Если Вы будете согласны с суммой ущерба, то оплачиваете, если не согласны - отправляете в суд.

Ст.15,1064 ГК РФ.

Если заплатите хоть раз без достаточных оснований, потом еще что-нибудь всплывет.

По поводу звонка вообще не обсуждайте с ними этот вопрос. Вы сами указываете, что это общественное место (общий коридор), и Вы не обязаны следить за их имуществом.

Пусть соседи ищут способ вступить с вами в контакт, и обсудить сложившуюся ситуацию, а не вы. Они заинтересованы в получении от вас материальной компенсации, а не вы от них ожидаете получения денежных средств. Соответственно, пусть они и ищут вас. Сами выйдут на контакт-выслушайте, что они хотят. Как они хотят оценить ущерб, который вы нанесли им посредством установки своей двери? Чем они докажут связь между повреждением их прихожей, и установкой вашей двери? Ничего не давайте им, без подписи соответствующих документов. При необходимости, обращайтесь лично, за помощью в составлении документов по порядке урегулирования взаимоотношений с соседями.

Добрый день, Наталья!

Вам нужно вызвать управляющую компанию и оценщика. Составить АКТ, подготовить оценщиком отчета об оценке. Оценка не дорого стоит. Написать претензию приложить копии акта, отчета об оценке и направить заказным письмом уведомлением юр лицу работники которых демонтировали вашу дверь. Если ущерб не возместят в установленные сроки подать в суд.

Согласно статье 1068 Гражданского кодекса, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Компания отвечает за вред, причиненный работником, независимо от наличия или отсутствия собственной вины в причиненных убытках. Для предъявления требований к работодателю необходимо наличие состава правонарушения в действиях работника. Потерпевший должен доказать в суде факт причинения вреда, противоправность поведения работника, причинно-следственную связь между понесенными убытками и действиями работника, а также размер убытков (ст. 15 и 1064 ГК РФ). Что касается вины работника, то исходя из пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса суды часто считают, что она предполагается. То есть не потерпевший должен доказывать наличие вины, а компании-работодателю надо обосновать отсутствие вины в действиях своего работника, чтобы избежать ответственности.

Статья 15. Возмещение убытков

Позиции высших судов по ст. 15 ГК РФ >>>

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Ст. 15, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) {КонсультантПлюс}

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>КонсультантПлюс: примечание.

Потерпевший вправе требовать с виновника ДТП возмещение вреда в размере, превышающем выплату по ОСАГО (Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П).

КонсультантПлюс: примечание.

Вред, причиненный автомобилю неустановленными лицами, может быть взыскан с лиц, совершивших его угон (Постановление КС РФ от 07.04.2015 N 7-П).

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Ст. 1064, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) {КонсультантПлюс}

Ущерб причинили не Вы, а тот, кто монтировал дверь. Поэтому возмещать его обязан причинитель вреда. Ст. 1064 гк рф.

.

ст. 1064 гк рф.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поэтому вправе дать данные продавца двери, что ему направили претензию со ссылкой на ст. 1064 гк рф и ст. 14 Закона РФ О защите прав потребителей.

У соседей претензии ко мне, так как дверь моя, установка производилась по моему заказу продавцом двери. В моей квартире все нормально, а повреждение нанесенное монтажником я никак увидеть не могла, т.к. фактически он образовалось у них в квартире, после установки анкера и было обнаружено только спустя 1,5 месяца, т.к. соседи все это время были в отъезде. Мне нужно переадресовать их претензии установщикам? Или соседи должны мне предъявить претензию, а я в свою очередь установщикам?

Дверь монтировалась 09.08.17, а соседи предъявили мне претензии только 20.09.17. Монтажники звонок не срывали, а просто сняли с моей старой двери, и повесили на проводе над их дверью, я сама это видела. Соседи утверждают, что звонок исчез. Подъезд место общественное, куда мог потом подеваться я понятия не имею.