Банк требует отмены договора дарения на квартиру Юрия в суде из-за его неплатежеспособности
Гражданин Юрий должен банку большую сумму денег. Деньги брались в банке НЕ под залог недвижимости.
Понимая, что выплачивать "займ" Юрий не может, он решил объявить себя банкротом. Юрий оформляет договор дарения на квартиру, которая ему принадлежит, на своего совершеннолетнего сына (который в этой квартире и живет), сам Юрий живет в квартире жены, сын тоже прописан в квартире жены.
Спустя почти 3 года, банк обращается в суд, с прошением признать тот договор дарения недействительным, т.к. на момент его заключения за Юрием усматривались признаки неплатежеспособности (постоянные просрочки выплат, реструктуризация долга и все равно просрочки). Банк просит признать суд договор дарения недействительным т.к. несет ущерб им как кредитору Юрия.
Скажите имеет ли место отмена договора дарения в этом случае? С момента дарения прошло без дух месяцев 3 года, сын за это время успел жениться (вдруг важно).
Здравствуйте.
Думаю что в данном случае Нет основания признать договор дарения квартиры недействительным. Собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению..
СпроситьБанку придется доказывать, что Юрий подарил квартиру сыну, преследуя определенную цель - чтобы на нее не наложили арест, а это не легко будет сделано. И возникает вопрос: эта квартира являлась единственным жильем Юрия?
СпроситьДоброго времени суток. Скорее всего перспективы положительного решения в данном случае равны нулю. Из текста не видно оснований для признания договора недействительным. Вам сейчас на иск банка нужно подать возражение. Почему не согласны и обосновать свою позицию. Всего доброго и удачи в благополучном разрешении вашей ситуации.
СпроситьАндрей, скажите, банк подал это в рамках банкротного дела или просто в суд общей юрисдикции?
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)СпроситьСтатья 213.32. Особенности оспаривания сделки должника-гражданина
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
1. Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц.
КонсультантПлюс: примечание.
Заключенные до 01.10.2015 сделки граждан, не являющихся ИП, с целью причинить вред кредиторам, оспариваются на основании ст. 10 ГК РФ в рамках дела о банкротстве гражданина (ФЗ от 29.06.2015 N 154-ФЗ).
2. Право на подачу заявления об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина.
При этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда финансовый управляющий узнал или должен был узнать о наличии указанных в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона оснований.
3. Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве гражданина независимо от состава лиц, участвующих в данной сделке.
4. Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.
5. К участию в рассмотрении в деле о банкротстве гражданина заявления об оспаривании сделки должника-гражданина, затрагивающей права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, привлекается орган опеки и попечительства.
По результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника-гражданина арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 6 статьи 61.8 настоящего Федерального закона, при наличии заключения органа опеки и попечительства об оценке последствий признания сделки недействительной, в том числе о возможном ухудшении положения прав несовершеннолетнего лица или прав лица, признанного судом недееспособным.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация