На апиляцию посоветовали не подавать с намёком что чуть позже могут и героин у него найти...

• г. Тюмень

Знакомый купил для личного пользования гашиш в размере 3 г (и несколько мл.г) и его задержали. На днях был суд и его осудили на 1 г. 3 м. ,30 марта этого же года он освободился из мест лешения свободы, а в мае его задержали... в приговоре звучали слова о том что судимость не погашена, и это является рецидивом... те не менее на тот момент он отучился на курсах и вышел на работу, с места учёбы,а так же от участкового были положительные характеристики, но судья не приняла их во внимание, кроме того так же не было учтено что с гашишом и вообще с наркотиком дело имел впервые.. суд длился 15 мин. и после вынесения приговора его взяли под стражу.. на апиляцию посоветовали не подавать с намёком что чуть позже могут и героин у него найти... кстати на суде так же не были допрошены свидетели (понятые)... справедливо ли было решение и что делать в таких ситуациях?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Решение суда в принципе справедливо.

Он отбывал наказание в местах лишения свободы, скорее всего за средней тяжести или тяжкое преступление. только вышел и вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести. Раз сказали, что суд длился 15 минут значит дело рассмотрели в особом порядке. То есть он полностью признал свою вину.

То что вам посоветовали не подавать апелляцию - это к вопросу о наказании не относится - это ваше дело. Но подумайте ,как могут у него еще найти героин, если он уехал в места лишения свобода? И кому он вообще нужен после того как сел за решетку, что бы ему подкидывать наркотики?

Спросить